Canon L 70-200mm f/2.8L IS III USM

★★★★★ 4.8 (2,708)

De interne zoom en scherpstelling behouden het zwaartepunt, terwijl de constante f/2.8 over het hele 70-200mm bereik en 5.5 stops beeldstabilisatie zorgen voor consistente prestaties bij weinig licht. Dit hybride model onderscheidt zich door compatibiliteit met optionele Power Zoom Adapters voor vloeiende, op afstand bedienbare zoom tijdens video-opnamen, naast een weerbestendige constructie. Deze lens is het meest geschikt voor sport- en wildlifefotografen die ook hoogwaardige videoproducties draaien met een gimbal of solo-opstelling.

Focal length 70-200mm
Aperture f/32
Mount Canon EF
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 1066 g
af type USM
lens type zoom
Canon L 70-200mm f/2.8L IS III USM lens
78 Totaalscore
Ook beschikbaar in:

Hoe de mening van eigenaren in de loop van de tijd veranderde

Exclusief

Op basis van wanneer klanten hun reviews daadwerkelijk schreven - zo zie je of de eerste lof standhield.

De mening van eigenaren is in de loop van de tijd stabiel gebleven
92/100Onze AI-sentimentanalysehoge betrouwbaarheid · 53 bronnen · jul 2026
1★2★3★4★5★Q1 '06: 5.0★ · 2 reviewsQ4 '07: 5.0★ · 1 reviewQ2 '09: 5.0★ · 3 reviewsQ3 '10: 5.0★ · 1 reviewQ3 '11: 4.7★ · 7 reviewsQ4 '11: 4.5★ · 4 reviewsQ1 '12: 4.3★ · 3 reviewsQ2 '12: 4.3★ · 6 reviewsQ3 '12: 4.5★ · 2 reviewsQ4 '12: 4.3★ · 3 reviewsQ1 '13: 4.8★ · 6 reviewsQ2 '13: 4.4★ · 5 reviewsQ3 '13: 4.7★ · 3 reviewsQ4 '13: 4.3★ · 4 reviewsQ1 '14: 5.0★ · 2 reviewsQ2 '14: 5.0★ · 3 reviewsQ3 '14: 5.0★ · 6 reviewsQ4 '14: 5.0★ · 2 reviewsQ1 '15: 5.0★ · 1 reviewQ3 '15: 5.0★ · 1 reviewQ4 '15: 4.7★ · 3 reviewsQ1 '16: 5.0★ · 2 reviewsQ2 '16: 5.0★ · 1 reviewQ3 '16: 5.0★ · 2 reviewsQ4 '16: 3.7★ · 3 reviewsQ1 '17: 5.0★ · 3 reviewsQ2 '17: 5.0★ · 3 reviewsQ3 '17: 5.0★ · 1 reviewQ4 '17: 5.0★ · 2 reviewsQ1 '18: 4.0★ · 1 reviewQ2 '18: 5.0★ · 2 reviewsQ3 '18: 5.0★ · 3 reviewsQ1 '19: 5.0★ · 1 reviewQ2 '19: 3.0★ · 2 reviewsQ3 '19: 5.0★ · 4 reviewsQ4 '19: 5.0★ · 10 reviewsQ1 '20: 5.0★ · 10 reviewsQ2 '20: 5.0★ · 13 reviewsQ3 '20: 4.9★ · 21 reviewsQ4 '20: 5.0★ · 16 reviewsQ1 '21: 5.0★ · 21 reviewsQ2 '21: 4.6★ · 12 reviewsQ3 '21: 5.0★ · 13 reviewsQ4 '21: 5.0★ · 6 reviewsQ1 '22: 5.0★ · 7 reviewsQ2 '22: 4.8★ · 11 reviewsQ3 '22: 5.0★ · 6 reviewsQ4 '22: 5.0★ · 6 reviewsQ1 '23: 5.0★ · 7 reviewsQ2 '23: 4.4★ · 5 reviewsQ3 '23: 4.7★ · 7 reviewsQ4 '23: 5.0★ · 4 reviewsQ1 '24: 4.9★ · 9 reviewsQ2 '24: 5.0★ · 7 reviewsQ3 '24: 5.0★ · 2 reviewsQ4 '24: 4.0★ · 3 reviewsQ1 '25: 5.0★ · 6 reviewsQ2 '25: 3.7★ · 6 reviewsQ3 '25: 5.0★ · 6 reviewsQ4 '25: 4.7★ · 12 reviewsQ1 '26: 4.9★ · 29 reviewsQ2 '26: 5.0★ · 24 reviewsQ3 '26: 4.8★ · 10 reviews2131743623653423621132123331212312410101321162112136711667574972366612292410Q1 '06Q4 '11Q1 '13Q2 '14Q4 '15Q1 '17Q2 '18Q4 '19Q1 '21Q2 '22Q3 '23Q4 '24Q1 '26Q3 '26
Gem. beoordelingTevreden (4-5★)Ontevreden (1-2★)Balkhoogte = aantal reviews

Gebaseerd op 387 gedateerde klantreviews, gegroepeerd per kalenderkwartaal. Analyse per periode is in het Engels.

Een volledige review komt binnenkort. De specificaties, scores, prijzen en grafieken hierboven zijn altijd up-to-date.

Vergelijkbare producten