신제품
Kioxia 256GB SSD PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
Capacity 256GB
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 3.0 x4
Read Speed 3,050 MB/s
46 종합 점수
현재 판매처 최신 가격 없음
요약
장단점
장점
- Strong affordability (88th percentile) 88th
- Strong random (84th percentile) 84th
단점
- Below average capacity (18th percentile)
- Below average endurance (31st percentile)
- Below average feature (33rd percentile)
근거 자료
성능
사양
전체 사양
Drive
| Capacity | 256 |
| Form Factor | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 3.0 x4 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 3 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 3050 |
| Sequential Write (MB/s) | 1550 |
| Random Read (IOPS) | 355000 |
| Random Write (IOPS) | 365000 |
Reliability
| MTBF (hours) | 1500000 |
Features
| Hardware Encryption | Yes |
경쟁 제품 비교
| Spec | Kioxia 256GB SSD | Samsung 9100 PRO | Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G | Micron T710 CT4000T710SSD5 | SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE | Crucial T500 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 256GB | 4TB | 4TB | 4TB | 8TB | 2TB |
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 x4 |
| Seq Read | 3,050 MB/s | 14,800 MB/s | 7,300 MB/s | 14,500 MB/s | 7,300 MB/s | 7,400 MB/s |
| Nand Type | - | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | - | true | true | false | true | true |
| Endurance | - | 2400 TBW | 4000 TBW | 2400 TBW | 4800 TBW | 1200 TBW |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| 제품 | Speed | Random | Feature | Capacity | User Sentiment | Endurance | 사용자 평판 | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kioxia 256GB SSD | 56.3 | 84.1 | 33.4 | 17.8 | 42.8 | 30.5 | 41.2 | 88 |
| Samsung 9100 PRO Compare | 99.2 | 99.8 | 99.7 | 92.5 | 0 | 86 | 99.6 | 5.2 |
| Kingston FURY Renegade SFYRDK/4000G Compare | 93.2 | 94.4 | 93.9 | 92.5 | 0 | 94.1 | 95.3 | 9.1 |
| Micron T710 CT4000T710SSD5 Compare | 99 | 99.2 | 89.4 | 92.5 | 0 | 86 | 77.4 | 11 |
| SanDisk WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 89 | 96.3 | 93.9 | 98.1 | 0 | 88.1 | 95.3 | 3.7 |
| Crucial T500 Compare | 93.9 | 96.9 | 98.9 | 78.5 | 78.8 | 83 | 95.3 | 19.3 |
가격
가성비 분석
2026년 11월 9일부터 이 제품의 가격을 추적하고 있습니다. 데이터가 쌓이면 차트가 표시됩니다.
용도별 점수
- 종합45.8
- Budget80.7
- 게이밍38.4
- Laptop48.3
- Console17.9
- Portable10.4
- Workstation44.3
전체 리뷰가 곧 제공됩니다. 위의 사양, 점수, 가격 및 차트는 항상 최신 상태로 유지됩니다.
