Nikon NIKKOR Z 28-75mm f/2.8
Weighing just 565g, this is the lightest full-frame f/2.8 zoom for Nikon Z cameras, pairing a constant f/2.8 aperture with a weather-sealed build for versatile low-light shooting. Its 1:2.94 maximum magnification ratio at 28mm provides near-macro close-up performance, a rare capability for a standard zoom. This lens is best for travel and event photographers who need a single, lightweight optic for everything from wide-angle scenes to detailed close-ups.
概要
30秒まとめ
手頃な価格でF2.8通しの標準ズームが欲しい人向け。ただし、望遠端の解像度やAF速度に妥協が必要。総合スコアは57点と低めですが、ユーザー評価は78点とやや高いです。
メリットとデメリット
長所
- F2.8通しの明るさで、低照度でも使いやすい 90th
- 価格が25%下落し、コストパフォーマンスが向上 88th
- コンパクトで軽量、持ち運びやすい 84th
短所
- 望遠端の解像度が低く、細部の描写が甘い
- オートフォーカスがやや遅く、動体撮影には不向き
- 歪曲収差が広角端で目立ち、補正が必要
オーナーの声
ユーザーの声
購入者の評価が時間とともにどう変化したか
独自顧客が実際にレビューを書いた時期に基づいています。発売当初の高評価が続いたかどうかがわかります。
日付のある顧客レビュー 34 件を暦四半期ごとに集計しています。期間別の分析は英語です。
実証データ
パフォーマンス
描写性能は中央部では良好ですが、周辺部の解像度がやや甘く、特に望遠端ではシャープネスが低下します。オートフォーカスは静かですが速度は平均的で、動体撮影ではややもたつきを感じます。歪曲収差は広角端で目立ちますが、補正は可能です。
スペック
全スペック一覧
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 28 |
| Focal Length Max | 75 |
| Elements | 15 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | antifouling coating |
Aperture
| Max Aperture | f/22 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Nikon Z |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.6 kg / 1.2 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | Stepping Motor |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 191 |
| Max Magnification | 1:2.94 |
競合製品との比較
競合にはタムロン17-70mm F2.8 Di III-A VC RXD、ニコンNIKKOR Z 17-28mm F2.8、パナソニックライカDG Vario-Elmarit 12-35mm、ソニーE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSSなどが上位にランクインしています。これらのレンズと比べると、当レンズは価格面では有利ですが、解像度やAF性能では見劣りします。特にタムロンは手ぶれ補正付きで、ニコンは広角側の描写が優れています。
| Spec | Nikon NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 | Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 28-75mm | 18-50mm | 17-70mm | 12-35mm | 16-50mm | 28-70mm |
| Max Aperture | f/22 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 | f/22 |
| Mount | Nikon Z | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E | Canon RF |
| Stabilization | false | false | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 565 | 290 | 544 | 306 | 107 | 495 |
| AF Type | Stepping Motor | stepping motor | RXD | Autofocus | Autofocus | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| 製品 | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | ユーザー評価 | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nikon NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 | 87.6 | 23 | 68.3 | 84.4 | 89.7 | 20.1 | 29.9 | 78.4 | 20.5 | 36.7 |
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare | 87.6 | 80.4 | 86.5 | 90.8 | 82.5 | 82.8 | 80.5 | 78.5 | 90.1 | 36.7 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.7 | 85.7 | 69.8 | 84.9 | 91 | 82.8 | 63.5 | 89.4 | 86 | 82.4 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.7 | 80.4 | 85.8 | 50.2 | 86.7 | 82.8 | 63.5 | 80.4 | 86 | 97 |
| Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 53.7 | 73.7 | 98.6 | 43.2 | 69 | 75.9 | 63.5 | 83.1 | 82 | 93.5 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 87.6 | 23 | 72.9 | 78.9 | 86.7 | 20.1 | 98 | 77.3 | 90.1 | 98.6 |
価格
コストパフォーマンス
価格が$723から$1997の範囲に変わり、特にエントリーモデルは25%ほど安くなりました。この価格帯でF2.8通しのズームが手に入るのは魅力ですが、性能面での妥協を考慮すると、価格に見合った価値があるかは微妙です。ユーザー評価は78/100と当サイトのスコアより高いため、価格重視のユーザーには一定の支持を得ています。
詳細情報
概要
このレンズは、APS-Cセンサー対応の標準ズームレンズで、焦点距離17-70mm、F2.8通しの明るさを備えています。価格が大幅に下がり、手頃になりましたが、総合スコアは57点と、以前の86点から大きく下落しました。競合製品の台頭や性能面での課題が影響しています。
よくある質問
Q: このレンズはフルサイズ対応ですか？
いいえ、APS-Cセンサー専用です。フルサイズ機ではケラレが発生します。
Q: 手ぶれ補正は内蔵されていますか？
いいえ、レンズ内手ぶれ補正はありません。ボディ側の手ぶれ補正に依存します。
Q: 価格はどのくらい下がりましたか？
以前は$960から$1438でしたが、現在は$723から$1997の範囲で、特に低価格帯は約25%下落しています。
おすすめできない人
高画質を求めるプロフェッショナルや、望遠端での解像度を重視する方にはおすすめできません。また、動体撮影が多い方や、手ぶれ補正が必須の方も避けたほうが無難です。
総評
価格が下がったとはいえ、性能面での妥協が大きいため、おすすめ度は中程度です。特に望遠端の画質を重視するなら、他社製品を検討すべきです。一方で、予算を抑えつつF2.8通しのズームが欲しいという方には、選択肢として十分にあり得ます。
