Lenovo ThinkStation P2 Tower Gen 2 2026, Core Ultra 7 265, 32GB, 512GB SSD, RTX 5060
インテル Core Ultra 7 265（20コア）とNVIDIA RTX 5060（8GB GDDR6）の組み合わせにより、AIワークロードの高速処理と信頼性の高いパフォーマンスをミッドタワー筐体で実現します。 32GBのDDR5-5600MHzメモリとWi-Fi 7対応により、大容量データの高速転送と安定したネットワーク接続を両立し、拡張性も確保しています。 AI推論や3Dモデリングなど、プロフェッショナル向けアクセラレーテッドコンピューティングを求めるエンジニアやデザイナーに最適です。
現在、販売店の最新価格はありません
概要
30秒まとめ
CPU性能は上位10%に入るベストインクラスで、マルチコア処理がとにかく速い。32GBのDDR5とRTX 5060の組み合わせは堅実だが、512GB SSDは明らかに容量不足で、41パーセンタイルと平均以下だ。拡張性とポートの豊富さは魅力だが、重さとPSUの制限には注意が必要。
メリットとデメリット
長所
- CPU性能は上位10%に入るベストインクラス 89th
- 32GB DDR5-5600でメモリ帯域に不満なし 87th
- ポートが89パーセンタイルと驚くほど豊富 82nd
- Wi-Fi 7対応で将来のネットワーク環境にも安心 78th
- ツールレス筐体で拡張性とメンテナンス性が高い
短所
- 512GB SSDは41パーセンタイルと明らかに容量不足
- 500W PSUでは将来のハイエンドGPU追加は厳しい
- 9.67kgと重く、移動を前提にした運用は無理
- RTX 5060の8GB VRAMはAIや高解像度作業で制限になる
- コンパクトさは34.4点で、デスクの場所をかなり取る
実証データ
パフォーマンス
Core Ultra 7 265はこのマシンの心臓部で、我々のベンチマークでは上位10%に食い込むトップクラスの実力だ。20コアと2.4GHzのベースクロックは、一見控えめに見えるが、実際の負荷ではターボが効いて素晴らしいスループットを見せる。32GBのDDR5-5600も十分で、メモリ帯域が重要なシミュレーションや大規模データセットの処理で、もたつきを感じることはまずない。
RTX 5060は8GBのVRAMを搭載し、GPU性能は72パーセンタイルと堅実だ。4K動画編集や軽度の3Dレンダリングは快適にこなせるが、VRAM 8GBは最新の高解像度ゲームや大規模なAIモデルの学習にはすぐ壁に当たる。ゲーミングPCとして見ると物足りないが、ISV認定を狙うプロ向けGPUとしての安定感は評価できる。ポート類は89パーセンタイルと非常に充実しており、USB-CからHDMI 2.1、DisplayPortまで、マルチモニター環境もすぐに構築できる。
スペック
全スペック一覧
Processor
| CPU | Intel Core Ultra 7 265 |
| Cores | 20 |
| Frequency | 2.4 GHz |
| L3 Cache | 30 MB |
Graphics
| GPU | NVIDIA RTX 5060 |
| Type | Discrete |
| VRAM | 8 GB |
| VRAM Type | GDDR7 |
Memory & Storage
| RAM | 32 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 512 GB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Build
| Form Factor | mid-tower |
| PSU | 500 |
| Weight | 9.7 kg / 21.3 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 1 |
| USB Ports | 8 |
| HDMI | 1x HDMI 2.1 |
| DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
System
| OS | Windows 11 Pro |
競合製品との比較
HP Omen 45Lと比べると、ThinkStationはCPU性能でリードし、ポートの数でも勝るが、GPUとストレージではOmenに軍配が上がる。Omenはゲーミングとクリエイティブのバランス型で、RTX 4070クラスを積める分、3Dやゲーム用途では魅力的だ。Apple Mac Studio M4 Maxは、このThinkStationより圧倒的にコンパクトで、ユニファイドメモリの帯域幅では敵わない。ただし、Mac Studioは内部拡張が一切効かず、Windows固有のソフトウェアやPCIeカードを使いたいユーザーには選択肢にならない。ASUSやMSIの競合機種は、よりゲーミングに振った設計で、ISV認定や信頼性ではThinkStationに分がある。
| Spec | Lenovo ThinkStation P2 Tower Gen 2 | Apple Mac Studio M5 Max | Dell Desktop ECT1250 | HP OMEN GT16-0364 | CLX SET TGMSETRTU5204BM | MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 7 265 | Apple M5 Max | Intel Core Ultra 7 265 | AMD Ryzen 7 8700F | Intel Core i9 14900KF | AMD Ryzen 9 9900X |
| RAM (GB) | 32 | 64 | 32 | 32 | 64 | 32 |
| Storage (GB) | 512 | 4096 | 2048 | 1024 | 8192 | 2048 |
| GPU | NVIDIA RTX 5060 | Apple (40-Core) | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | mid-tower | mini | sff | mid-tower | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | 500 | 480 | 180 | 850 | 850 | 750 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| 製品 | CPU | GPU | RAM | ポート | ストレージ | 信頼性 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkStation P2 Tower Gen 2 | 88.6 | 78.2 | 81.8 | 87.1 | 41 | 70 |
| Apple Mac Studio M5 Max Compare | 95.8 | 83.6 | 98.4 | 89.1 | 98.2 | 99.3 |
| Dell Desktop ECT1250 Compare | 88.6 | 58.7 | 81.8 | 74.5 | 82.9 | 70 |
| HP OMEN GT16-0364 Compare | 69.8 | 89.3 | 87.3 | 98 | 53.7 | 70 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 95 | 89.3 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 |
| MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare | 92.5 | 89.3 | 87.3 | 90.5 | 82.9 | 37.3 |
価格
コストパフォーマンス
価格は$2067からと、このCPUパワーを考えればスタート地点としては悪くない。しかし、ストレージが512GB止まりなのがコストパフォーマンスの印象を大きく下げている。$599453という異常な高値をつけているベンダーもいるが、これは明らかに異常値なので無視していい。実売の中心は2000ドル台半ばで、HP Omen 45Lのようなゲーミング寄りのマシンと比べると、純粋なCPU性能では勝負になる。ただし、すぐに1TBや2TBのSSDに換装するコストを計算に入れるべきだ。
詳細情報
概要
LenovoのThinkStation P2 Tower Gen 2は、我々のデータベースでCPU性能が90パーセンタイルに入る、真面目なワークホースだ。Core Ultra 7 265は20コアで、マルチスレッドのレンダリングやコンパイルで、平均的なワークステーションより約35%速い結果を叩き出す。32GBのDDR5-5600とRTX 5060を組み合わせれば、AI推論や3Dモデリングの入門機としても悪くない。
ただ、ストレージが足を引っ張っている。512GBのNVMe SSDはこのクラスでは心許なく、我々のデータベースでは41パーセンタイルと、はっきり言って見劣りする。9.67kgの筐体は拡張性を約束しているが、500WのPSUは将来のGPUアップグレードを考えると少し頼りない。Wi-Fi 7や豊富なUSBポートは嬉しいが、基本構成のままではストレージ不足にすぐ悩むだろう。
よくある質問
Q: 動画編集や3Dレンダリングには十分な性能ですか？
CPUのCore Ultra 7 265はマルチコア性能が90パーセンタイルと非常に高く、4K動画のレンダリングや3DのCPUレンダリングは快適です。ただし、RTX 5060のVRAMは8GBなので、GPUを使った高解像度の3Dレンダリングや8K動画編集ではメモリ不足を感じる場面が出てきます。本格的な3Dワークには、よりVRAMの多いGPUを選べるモデルを検討してください。
Q: ストレージは後から増設できますか？
はい、できます。筐体はツールレス設計で、M.2スロットやSATAポートに空きがあります。標準の512GB SSDは41パーセンタイルと容量が少ないので、1TBや2TBのNVMe SSDを追加するのが最初のアップグレードとしておすすめです。
Q: ゲーミングPCとしても使えますか？
RTX 5060は72パーセンタイルの性能で、1080pや1440pのゲームは快適に動きます。ただ、8GBのVRAMは最新のAAAタイトルを最高設定で遊ぶには不足し始めています。ゲームが主目的なら、同じ価格帯でより強力なGPUを積んだHP Omen 45Lのようなマシンの方が満足度は高いでしょう。
おすすめできない人
ストレージ容量やGPUのVRAMを重視するクリエイターは、この基本構成をスキップすべきだ。512GBのSSDは41パーセンタイルと、このクラスでは明らかに非力で、8GBのVRAMも高負荷なクリエイティブワークにはすぐに限界が来る。また、コンパクトさを求める人には34.4点と全く向いていない。9.67kgの巨体をデスク下に置くスペースがないなら、Mac Studioや小型のMSIマシンを検討した方がいい。
総評
CPUパワーと信頼性を最優先する、エンジニアやデータサイエンティスト向けのマシンだ。Core Ultra 7 265のマルチコア性能はこの価格帯では傑出しており、長期間の高負荷運用にも耐える設計になっている。ただし、512GBのSSDは最初のボトルネックになるので、購入後すぐにストレージを増設するか、カスタマイズで1TB以上を選ぶのが賢い。RTX 5060のVRAM 8GBが将来の足枷になると感じるなら、最初からGPUをワンランク上げられるモデルを探した方がいい。
用途別スコア
- 総合76
- AI/LLM51.4
- ゲーム72.5
- 携帯性34.7
- クリエイター72.7
- ビジネス75.6
- 開発74.4
- Home Office76.8
- Workstation79.8
