Sony a9 II Black 2017
{ "review": "積層型24.2MP Exmor RS CMOSセンサーとBIONZ Xプロセッサーにより、ブラックアウトフリーの20fps連写と693点位相差AFが決定的瞬間を捉えます。防塵防滴に優れた改良ボディと5GHz Wi-Fi対応で、プロの現場連携を強化した信頼性が光ります。スポーツや野生動物など、一瞬の動きを高解像で残したいフォトグラファーに最適です。" }
概要
30秒まとめ
Sony a9 IIは、スピードを追求したプロ向けミラーレスカメラです。24.2MPセンサーによる20コマ/秒のブラックアウトフリー連写と、粘り強いAFが最大の武器で、スポーツや野生動物撮影に最適です。高画素や高度な動画機能を求める人には不向きですが、決定的瞬間を逃したくないフォトグラファーにとっては、これ以上なく信頼できる道具です。
メリットとデメリット
長所
- 驚異的な粘り強さを見せるリアルタイム瞳AF 96th
- 20コマ/秒のブラックアウトフリー連写 95th
- プロの現場に直結する有線LANと高速Wi-Fi 94th
- 改良された深いグリップと防塵防滴ボディ 94th
- バッテリーの持ちが良く、連写なら数千枚も可能
短所
- 2400万画素ではトリミング耐性が低い
- 動画用のピクチャープロファイルが非搭載
- 高感度耐性は良いが、センサー自体のスコアは平均的
- 販売店によって価格差が大きく、最安値を見つける手間がある
オーナーの声
ユーザーの声
購入者の評価が時間とともにどう変化したか
独自顧客が実際にレビューを書いた時期に基づいています。発売当初の高評価が続いたかどうかがわかります。
- Q1 2022100/100
All three reviews were extremely positive, praising the camera's ease of use, features like anti-flicker, and its versatility for different photography styles.
- Camera praised for being easy to learn with dials and settings.
- Descriptions of camera as amazing and perfect for needs.
- Noted as a worthy successor with improvements like 10 fps.
- Versatile for both real estate and action/nature photography.
- Q4 201973/100
Most reviewers praised the a9II's improved tracking, ergonomics, and anti-flicker, but one criticized it as a minor upgrade at a higher price.
- Excellent autofocus and real-time tracking, especially for sports and action.
- Upgraded ergonomics and build quality praised by some, but others found it insufficient.
- Anti-flicker and mechanical shutter improvements noted as key for professionals.
- One reviewer considered it a minor upgrade not worth the higher cost.
日付のある顧客レビュー 15 件を暦四半期ごとに集計しています。期間別の分析は英語です。
実証データ
パフォーマンス
a9 IIの真骨頂は、693点の像面位相差AFと、それを支えるBIONZ Xプロセッサのコンビネーションだ。AF性能はデータベース内で93パーセンタイルというトップクラスの実力で、被写体を一度捉えたら離さない粘り強さがある。特にリアルタイム瞳AFは、人間はもちろん、動物の瞳にも対応しており、動きの予測が難しい野生動物の撮影で絶大な信頼を寄せているユーザーが多い。20コマ/秒の連写は75パーセンタイルと、絶対的な速度ではより高速な機種も存在するが、AF/AE追従でこの速度を維持できる点が重要だ。
バッテリーライフも93パーセンタイルと非常に優秀で、CIPA規格で約500枚。実際の撮影では、連写を多用すれば数千枚は楽に撮れる。5段分のIBISも効きが良く、83パーセンタイルの安定した手ブレ補正で、夕暮れ時のような光量が落ちるシーンでも手持ち撮影の歩留まりを上げてくれる。センサー自体のスコアは46パーセンタイルと平均的だが、これは画素数よりも読み出し速度を優先した結果であり、ローリングシャッター歪みを抑えるという明確な意図がある。
スペック
全スペック一覧
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 24.2 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | BIONZ X |
Autofocus
| AF Points | 693 |
| AF Type | Phase Detection: 693Contrast Detection: 425 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 20 |
| Max Shutter | 1/32000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 30 |
| 1080p FPS | 120 |
| 10-bit | No |
| Codec | XAVC S, AVCHD |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 3.69 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.7 kg / 1.5 lbs |
| Battery Life | 500 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 |
| HDMI | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
競合製品との比較
スポーツや野生動物向けのライバルとしては、Canon EOS R6 Mark IIIが真っ先に挙がる。R6 Mark IIIは、より新しい映像エンジンを搭載し、動画性能や手ブレ補正でa9 IIをリードする可能性が高い。ただし、a9 IIのブラックアウトフリーEVFと、積層型センサーによる歪みの少なさは、いまだに強力なアドバンテージだ。
より高みを目指すなら、Nikon Z9は別次元の怪物だ。8K動画や圧倒的な連写速度を持つが、ボディサイズと価格も一段階大きくなる。一方、Fujifilm X-H2はAPS-Cながら4000万画素を誇り、解像感を優先するなら魅力的な代替案となる。a9 IIは、フルサイズの被写界深度と、スピードを高次元で両立させたいフォトグラファーのための、ニッチで妥協のない選択肢だ。
| Spec | Sony a9 II | Fujifilm X-H2S | Panasonic LUMIX GH7 | OM System OM-1 | Nikon Z Z8 | Olympus OM-D E-M1 Mark III |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 24.2MP full-frame | 26.2MP aps-c | 25.2MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds | 45.7MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 693 | 425 | 315 | 1053 | 493 | 121 |
| Burst FPS | 20 | 40 | 75 | 10 | 120 | 15 |
| Video | 4K @30fps | 6K @120fps | 6K @120fps | 4K @60fps | 8K @120fps | 4K @30fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 678 | 579 | 721 | 511 | 907 | 580 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| 製品 | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | ユーザー評価 | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony a9 II | 94.8 | 93.6 | 95.9 | 79.7 | 61.4 | 54.6 | 94.4 | 85.4 | 62.7 | 94.3 | 80.1 | 86.8 |
| Fujifilm X-H2S Compare | 89.4 | 96.1 | 93.6 | 92.6 | 97.4 | 96.9 | 98.3 | 98.8 | 62.7 | 94.3 | 93.2 | 94.7 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 86.7 | 88.9 | 96.3 | 94.6 | 97.1 | 61.6 | 90.4 | 85.4 | 91.8 | 94.3 | 75.8 | 96.5 |
| OM System OM-1 Compare | 95.3 | 97.5 | 83.7 | 93.9 | 84.4 | 46.8 | 95 | 85.4 | 91.8 | 86.4 | 82.5 | 86.8 |
| Nikon Z Z8 Compare | 91.3 | 93.6 | 86.8 | 99.8 | 98.6 | 69.9 | 90.1 | 85.4 | 0 | 94.3 | 60.8 | 92.6 |
| Olympus OM-D E-M1 Mark III Compare | 81.3 | 84.7 | 93.6 | 90.4 | 68.7 | 46.8 | 92.8 | 85.4 | 62.7 | 94.3 | 99.9 | 96.5 |
価格
コストパフォーマンス
a9 IIの価格は、販売店によって$2000から$5998と、驚くほど大きな開きがある。この価格差を考えると、購入前に徹底的にリサーチする価値は大いにある。最安値帯で見つけられれば、このAF性能と連写速度を考えれば強力なバリュープロポジションだ。しかし、もし高画素が必要なら、同価格帯でより多画素な選択肢も存在する。動画性能を重視するなら、このカメラは最適解とは言いにくい。純粋に「決定的瞬間を逃さない道具」としての価値を見出せるかどうかが、このカメラへの投資を正当化する分かれ目になる。
詳細情報
概要
スポーツや野生動物の撮影に本気で取り組んでいるなら、Sony a9 IIは間違いなく候補に挙がっているはずだ。このカメラは、純粋なスピードと、一瞬を逃さない信頼性のために存在している。24.2MPのフルサイズセンサーは、画素数こそ控えめだが、その分、驚異的なデータ読み出し速度を実現し、20コマ/秒のブラックアウトフリー撮影を可能にしている。スタジアムのサイドラインでも、サバンナの早朝でも、このカメラは「撮れたかどうか」という不安から撮影者を解放してくれる。
操作性も大幅に改良された。先代モデルよりも深くなったグリップと、改良された防塵防滴性能により、過酷な環境でも手に馴染む。有線LAN端子や5GHz Wi-Fi対応で、撮影データを即座に編集部へ送るプロのワークフローにもしっかり応えてくれる。ボディ単体の価格は、販売店によって$2000から$5998とかなり幅があるので、購入前に複数のショップを比較するのが賢いやり方だ。
動画機能も4K/30pや1080p/120pのスローモーションに対応しており、必要十分な性能を持っている。とはいえ、このカメラの心臓部はあくまでスチル撮影用のエンジンだ。ブラックアウトしない3.7MドットのEVFを覗いていると、まるで現実をそのまま切り取っているような感覚になる。
よくある質問
Q: Sony a9 IIはスポーツ撮影に適していますか？
はい、まさにそのために設計されたカメラです。693点のAFと20コマ/秒のブラックアウトフリー連写により、激しく動く被写体も正確に追い続けます。
Q: Sony a9 IIの動画性能はどうですか？
4K/30pや1080p/120pスローモーションに対応しており、日常的な動画撮影には十分です。ただし、S-Logのようなピクチャープロファイルは搭載しておらず、本格的なシネマ用途には設計されていません。
Q: Sony a9 IIとCanon EOS R6 Mark IIIの違いは何ですか？
a9 IIは積層型センサーによるローリングシャッター歪みの少なさとブラックアウトフリーEVFが強みです。一方、R6 Mark IIIはより新しい映像エンジンと、動画性能や手ブレ補正で優位に立つ可能性があります。
Q: Sony a9 IIの2400万画素は少なすぎますか？
用途次第です。大きく印刷したり、激しくトリミングしたりするなら物足りないかもしれません。しかし、スポーツや報道など、スピードとデータ転送の速さが優先される現場では、これが最適なバランスです。
おすすめできない人
風景写真家や、作品を大きく引き伸ばして印刷する人、あるいはトリミングを多用する野生動物写真家は、このカメラを選ぶべきではないでしょう。2400万画素では、後処理での自由度がどうしても制限されます。また、本格的な動画制作がメインの人も、ピクチャープロファイルの不足に不満を感じるはずです。そういった方には、より高画素なSony a7R IVや、動画性能に優れたCanon EOS R6 Mark III、あるいはPanasonic LUMIX GH7を検討することをお勧めします。
総評
Sony a9 IIは、すべての人に勧められるカメラではない。しかし、スポーツや野生動物のように、一瞬の表情や動きを完璧に捉えることが報酬に直結するジャンルにおいては、これ以上ない相棒になる。2400万画素という数字に不安を感じるなら、それはこのカメラのターゲットユーザーではないというサインかもしれない。
だが、もしあなたが「ピントが合っているか」というストレスから解放されたいなら、このカメラは買いだ。ブラックアウトしないファインダーを一度体験すると、もう普通のミラーレスには戻れなくなる。ユーザーからも「使うのが純粋に楽しい」という声が多く、道具としての完成度の高さが光る一台だ。
