Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
Canon
64 総合スコア
vs
Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II
Sigma
75 総合スコア
購入者の声
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
78 100点中 信頼度: 高 459 件のレビュー
キヤノンEF 70-200mm f/2.8L USMレンズは、その卓越したシャープネス、高速で静かなオートフォーカス、堅牢な造りで広く賞賛されています。多くのユーザーが、スポーツ、ポートレート、低照度撮影のための頼りになるレンズと考えていますが、手ブレ補正がないことは一部のユーザーにとって顕著な欠点です。かなりの数のレビューが、レンズの重さや、特に動く被写体に対するピントの不一致の可能性を指摘しています。古いモデルに対するキヤノンのサポートや三脚リングのデザインに関する懸念も、否定的なフィードバックに見られます。
長所
- 卓越したシャープネスと画質
- 高速で静かなオートフォーカス（USM）
- 低照度撮影に最適
- スポーツとポートレートに汎用性が高い
- 堅牢な造り
短所
- 手ブレ補正なし
- 重くてかさばる
- 三脚リングの設計上の問題
- 動く被写体に対するオートフォーカスの不安定さ
- キヤノンが修理をサポートしなくなった
Image quality 35
Autofocus performance 28
Build quality 22
Weight and size 18
Image stabilization 15
Value for money 12
Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II
85 100点中 信頼度: 高 165 件のレビュー
シグマ 24-70mm f/2.8 Artレンズは、シャープな光学性能、堅牢な造り、純正品と比較した優れたコストパフォーマンスにより、概ね好評を得ています。多くのユーザーが、特に中央部の画質を賞賛し、手ぶれ補正機能を高く評価しています。ただし、一部のレビュアーはオートフォーカスの不安定さを指摘しており、マイクロアジャストメントやUSBドックによる調整が必要だと述べています。また、レンズが非常に重いという意見もあります。一部の個体では、周辺部が甘くなったり、前ピン/後ピンの問題が生じる場合があります。
長所
- シャープな光学性能
- 堅牢な造り
- 優れたコストパフォーマンス
- 効果的な手ぶれ補正（OS）
- 高速で静かなオートフォーカス
短所
- 重量が重い
- オートフォーカスの不安定さ
- 一部の焦点距離で周辺部が甘い
- マイクロアジャストメントまたはUSBドックが必要
- 一部の個体で前ピン/後ピンの問題
Image quality 45
Autofocus performance 38
Build quality 30
Weight 27
Value for money 26
Image stabilization 18
スコア
Macro
Landscape
Wildlife Sports
Video Cinema
Budget
Travel
Professional
Street
Portrait
スペック
| Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM | Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 70 mm | 24 mm |
| Focal Length Max | 200 mm | 70 mm |
| Elements | 17 | 19 |
| Groups | 13 | 15 |
| Aspherical Elements | 2 | 4★ |
| ED Elements | 5★ | 3 |
| Coating | Air Sphere Coating | Super Multi-Layer Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/32 | f/22 |
| Min Aperture | f/2.8 | f/2.8 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Canon EF | Sony E |
| Format | full-frame | full-frame |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 1.07 kg | 1.02 kg★ |
| Filter Thread | 77 mm | 82 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | USM★ | HSM |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 3.5 stops | 4 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 700 mm | 170 mm★ |
| Max Magnification | 0.3x | 1:2.7★ |
長所と短所
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM
- Strong optical (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong af (94th percentile)94th %ile
- Strong stabilization (91st percentile)91st %ile
- Below average aperture (5th percentile)5th %ile
- Below average bokeh (8th percentile)8th %ile
- Below average user sentiment (30th percentile)
- Below average macro (34th percentile)
Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II
- Strong optical (98th percentile)98th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong macro (87th percentile)87th %ile
- Strong versatility (81st percentile)81st %ile
- Below average aperture (21st percentile)
- Below average bokeh (24th percentile)
価格
Canon L RF 70-200mm f/2.8 L IS USM0.001ドルあたりのスコア
vs
Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II0.003ドルあたりのスコア
Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II 3.0倍のコストパフォーマンス
結論
勝者: Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II
Scores 75 overall, wins 2 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.
