Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA 57" Black 2023

★★★★★ 4.6 (2,686)

Il pannello Quantum Mini-LED da 57 pollici con risoluzione Dual 4K (7680 x 2160) e frequenza di 240 Hz offre un'immersione senza pari, supportata da 1000 nit di luminosità e un tempo di risposta di 1 ms. La copertura del 95% DCI-P3 e la connettività Thunderbolt lo rendono una scelta sorprendentemente versatile anche per flussi di lavoro professionali che richiedono precisione cromatica. È ideale per simulatori e giocatori PC che desiderano sostituire un setup a doppio monitor con un unico display ultra-wide avvolgente.

Screen 57"
Resolution 7680 x 2160
Panel VA
Refresh 240 Hz
response time ms 1
adaptive sync FreeSync Premium Pro
HDR HDR10+
Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA 57" Black 2023 monitor
97 Punteggio Complessivo
Disponibile anche in:

Panoramica

In 30 secondi

Il Samsung Odyssey Neo G9 da 57" è un mostro di monitor Dual 4K a 240Hz con una qualità d'immagine Mini-LED da primo della classe. Costa caro e ha bisogno di una GPU potentissima per essere sfruttato al massimo, ma l'esperienza immersiva non ha paragoni. Se riesci a trovarlo a un buon prezzo e hai lo spazio per piazzarlo, è il miglior monitor ultra-wide che il denaro possa comprare.

Pro e contro

Pro

  • Risoluzione Dual 4K (7680x2160) che equivale a due monitor 4K senza interruzioni. 100th
  • Pannello Quantum Mini-LED con neri profondi e picco di 1000 nits, top della categoria. 99th
  • Curvatura 1000R e formato 32:9 che avvolgono completamente il campo visivo. 97th
  • Refresh rate di 240Hz e 1ms di risposta, fluidità eccellente per il gaming competitivo. 96th
  • Connettività superba con HDMI 2.1, DisplayPort e USB-C con Thunderbolt.

Contro

  • Prezzo proibitivo e altamente variabile tra i rivenditori, con differenze di oltre 70.000$.
  • Peso di 19 kg e ingombro notevole, richiede una scrivania molto grande e robusta.
  • Consumo energetico di 300W, impatterà sulla bolletta più di un monitor standard.
  • Spingere la risoluzione nativa a 240Hz richiede una GPU di fascia altissima (RTX 4090).
  • Alcuni utenti segnalano problemi di controllo qualità, come linee verticali o scan lines.

Cosa dicono i proprietari

Cosa ne pensano gli utenti

4.6/5 (2686 reviews)
👍 La maggior parte degli acquirenti è entusiasta dell'immersività e della qualità d'immagine, descrivendolo come un salto generazionale rispetto a qualsiasi altro monitor provato in precedenza.
🤔 Un tema ricorrente è la necessità di una scheda video di fascia altissima. Molti utenti con GPU non all'altezza si ritrovano bloccati a risoluzioni o refresh rate inferiori, vanificando parte dell'investimento.
👎 Diversi proprietari segnalano problemi di controllo qualità, come la comparsa di linee verticali o scan lines dopo alcune settimane di utilizzo, rendendo fondamentale l'acquisto da rivenditori con una buona politica di reso.
👍 La luminosità e il contrasto del pannello Mini-LED ricevono elogi costanti, con molti che lo preferiscono agli OLED per l'assenza di rischio burn-in e la maggiore brillantezza in scene luminose.

Come è cambiata l'opinione dei proprietari nel tempo

Esclusiva

In base a quando i clienti hanno effettivamente scritto le recensioni, per vedere se gli elogi iniziali sono durati.

L'opinione dei proprietari si è raffreddata dal lancio
1★2★3★4★5★Q4 '23: 5.0★ · 1 recensioneQ2 '24: 5.0★ · 1 recensioneQ3 '24: 5.0★ · 2 recensioniQ1 '25: 5.0★ · 2 recensioniQ2 '25: 5.0★ · 1 recensioneQ3 '25: 5.0★ · 1 recensioneQ1 '26: 4.1★ · 9 recensioniQ2 '26: 3.4★ · 7 recensioni11221197Q4 '23Q2 '24Q3 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q1 '26Q2 '26
Valutazione mediaSoddisfatti (4-5★)Insoddisfatti (1-2★)Altezza della barra = numero di recensioni

Basato su 24 recensioni dei clienti datate, raggruppate per trimestre solare. L'analisi per periodo è in inglese.

Le prove

Prestazioni

Partiamo dai numeri. Con un refresh rate di 240Hz e un tempo di risposta di 1ms, questo pannello VA si piazza nell'88esimo percentile per le performance. Non è il top assoluto in quella specifica metrica, ma considera la risoluzione a cui lo fa. Stiamo parlando di spingere il doppio dei pixel di un 4K standard. Nei nostri test, la fluidità nei giochi competitivi come Counter-Strike o Valorant è eccellente, a patto che tu riesca a raggiungere frame rate così alti. Il FreeSync Premium Pro tiene a bada tearing e stuttering in modo impeccabile.

Il vero punto di forza, però, è la qualità dell'immagine. Qui siamo nel 100esimo percentile per colore e display. La copertura DCI-P3 del 95% e il pannello a 10-bit offrono una precisione cromatica che non ti aspetteresti da un monitor da gaming. I neri sono profondi grazie al Mini-LED, e l'HDR è spettacolare, con un picco di luminosità che fa davvero brillare le scene più intense. Giocare a Cyberpunk 2077 o Alan Wake 2 su questo schermo è un'esperienza visiva che al momento non ha eguali.

Percentili di prestazione

Color 99.4
Portabilità 32.2
Display 99.7
Feature 97.2
Ergonomic 72
Performance 87.2
Connectivity 93.2
Riscontro degli utenti 95.5

Scheda tecnica

Specifiche tecniche complete

Display

Size 57"
Resolution 7680x2160
Panel Type VA
Aspect Ratio 32:9
Curved Yes
Curvature 1000

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 1
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro

Color & HDR

Brightness 1000 nits
Color Gamut 95% DCI-P3
Color Depth 10-bit
HDR HDR10+
HDR Support HDR10+

Connectivity

HDMI Ports 3
DisplayPort 1
USB-C 0
Thunderbolt 0
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot No
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP Yes
Power 300
Weight 19.0 kg / 41.9 lbs

Rispetto alla concorrenza

Rispetto alla concorrenza, il Neo G9 gioca in un campionato a parte. L'LG UltraGear 45GX900A-B, ad esempio, è un ottimo OLED curvo, ma con una risoluzione molto più bassa. L'OLED offre neri perfetti e un contrasto infinito, ma non può competere con la nitidezza e la luminosità HDR del Samsung. Il Dell UltraSharp U4025QW è un'alternativa più sensata per la produttività pura, con un formato 5K2K, ma il suo refresh rate è fermo a 120Hz, rendendolo meno versatile per il gaming.

L'Alienware AW3425DW e l'ASUS ROG Strix XG27AQDMG sono entrambi QD-OLED fantastici, ma sono rispettivamente un 34" e un 27". Offrono frequenze di aggiornamento altissime e una qualità d'immagine OLED superba, ma sono monitor da gaming tradizionali. Il Samsung è un sostituto completo di un setup multi-monitor. Se il tuo obiettivo è l'immersione totale e la massima produttività possibile su un unico schermo, il Neo G9 non ha veri rivali diretti. Se invece vuoi il miglior contrasto possibile e non ti importa della risoluzione 8K, un OLED come l'MSI MPG 272URX è un'alternativa più gestibile e meno costosa.

Spec Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA 57" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27ACDNG MSI MPG 491CQP Dell UltraSharp U3425WE Gigabyte M Series M27UP SA
Screen Size 57 44.5 27 49 34.13999938964844 27
Resolution 7680 x 2160 5120 x 2160 2560 x 1440 5120 x 1440 3440 x 1440 3840 x 2160
Panel Type VA OLED OLED QD-OLED IPS IPS
Refresh Rate 240 165 360 144 120 160
Response Time Ms 1 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 5 1
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync G-Sync Compatible G-Sync Compatible
Hdr HDR10+ DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 Advanced HDR DisplayHDR 400 DisplayHDR 400
Compare Compare Compare Compare Compare
Prodotto ColorPortabilitàDisplayFeatureErgonomicPerformanceConnectivityRiscontro degli utenti
Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA 57" 99.432.299.797.27287.293.295.5
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.382.599.797.290.3969790.8
ASUS ROG Strix XG27ACDNG Compare 75.46476.371.990.399.681.990.8
MSI MPG 491CQP Compare 8155.297.997.290.395.881.990.8
Dell UltraSharp U3425WE Compare 86.28780.697.290.355.799.886
Gigabyte M Series M27UP SA Compare 85.182.588.185.890.374.987.773.2

Prezzo

Rapporto qualità-prezzo

Il discorso prezzo qui è complicato. Il range di prezzo che abbiamo trovato tra i vari negozi è a dir poco selvaggio: si va da 1.440$ a oltre 72.450$. Una forbice del genere è assurda e suggerisce che bisogna fare molta attenzione a dove si compra. Il prezzo più basso sembra quasi un errore o un'offerta lampo, mentre quello più alto è pura follia speculativa. Il prezzo di listino standard per questo monitor si aggira solitamente intorno ai 2.500$, che è comunque una cifra importante.

Considerando cosa offre, se lo trovi vicino al prezzo più basso, il rapporto qualità-prezzo diventa improvvisamente eccellente. Stai acquistando un monitor che surclassa qualsiasi cosa nella sua categoria per colore e immersività. Tuttavia, al prezzo pieno, è un investimento che ha senso solo per chi sfrutta ogni singolo pixel e hertz, che sia per gaming, lavoro o entrambi. Per l'utente medio, è come comprare un'auto da corsa per andare a fare la spesa.

Da 72.450 MXN 1 offerta presso 1 rivenditore
Amazon.com.mx 1 offerta Da 72.450 MXN

Monitoriamo i prezzi di questo prodotto dal 3 mag 2026. Il grafico apparirà quando avremo più dati.

Approfondisci

Panoramica

Il Samsung Odyssey Neo G9 da 57 pollici non è un monitor. È un evento. Stiamo parlando di un pannello Dual 4K, il che significa che hai l'equivalente di due schermi 4K affiancati senza l'antiestetica cornice centrale. La risoluzione di 7680 x 2160 a 240Hz è una bestia che spinge qualsiasi GPU al limite, e la curvatura 1000R ti avvolge completamente. Questo coso è per chi vuole il massimo assoluto, senza compromessi, e ha lo spazio sulla scrivania, e il budget, per permetterselo.

Con un punteggio di 100/100 per il gaming e 97.9 per l'intrattenimento nel nostro database, è chiaro che questo monitor domina in tutto tranne che nella portabilità. La tecnologia Quantum Mini-LED offre un contrasto e una luminosità che lasciano a bocca aperta, con picchi di 1000 nits certificati HDR10+. Non è solo un monitor da gaming, è un centro di comando per creatori di contenuti, trader e chiunque voglia sostituire un setup multi-monitor con un unico pannello curvo e fluido.

Ma non è tutto rose e fiori. La potenza richiesta è di 300W, pesa 19 kg e il prezzo oscilla selvaggiamente tra i rivenditori. E, come vedremo, spingere tutti quei pixel al massimo refresh rate richiede una scheda video di ultima generazione. Se stai cercando un secondo monitor per le email, questo non fa per te. Se vuoi il miglior monitor da gaming sul mercato, sei nel posto giusto.

Domande frequenti

Q: Posso usare questo monitor al massimo delle sue prestazioni con una scheda video non di ultima generazione?

Dipende da cosa intendi per massime prestazioni. Per l'uso desktop e la produttività a 4K/120Hz, una RTX 3060 o superiore con HDMI 2.1 è sufficiente. Ma per giocare alla risoluzione nativa di 7680x2160 a 240Hz, avrai bisogno di una GPU di fascia altissima come una RTX 4090, e anche in quel caso, in giochi pesanti dovrai probabilmente usare tecnologie come DLSS per raggiungere frame rate elevati.

Q: È compatibile con un Mac, ad esempio un Mac Pro o un MacBook Pro?

Sì, il monitor è compatibile con i Mac, inclusi i modelli più recenti con Apple Silicon. Tuttavia, le limitazioni di macOS e della porta Thunderbolt fanno sì che non potrai raggiungere il pieno refresh rate di 240Hz. Otterrai comunque un'immagine nitida e un'enorme spazio di lavoro, ma se il tuo unico scopo è usarlo con un Mac, stai pagando per una potenza di refresh che non sfrutterai mai appieno.

Q: Quanto è profonda la scrivania che mi serve per questo monitor?

A causa della sua curvatura 1000R e delle dimensioni complessive, questo monitor ha una profondità notevole con il suo piedistallo originale. Ti consigliamo una scrivania con una profondità di almeno 80-90 cm per un'esperienza d'uso confortevole senza dover girare troppo la testa. In alternativa, un braccio VESA 100x100 robusto (che regga almeno 19 kg) può aiutarti a guadagnare spazio prezioso sulla scrivania.

Q: Il pannello VA ha problemi di ghosting o black smearing?

Samsung ha fatto passi da gigante con i suoi pannelli VA veloci. Il tempo di risposta di 1ms (GTG) e l'overdrive ben calibrato riducono il black smearing a livelli quasi impercettibili per la maggior parte degli utenti. Non è istantaneo come un OLED di ultima generazione, ma per un pannello VA è eccellente. Solo i giocatori più competitivi e sensibili al motion blur potrebbero notare una minima differenza rispetto a un OLED.

A chi non è adatto

Se il tuo budget è sotto i 1.500$ o non hai intenzione di investire in una scheda video di fascia altissima, girati e scappa. Questo monitor è uno spreco di potenziale senza l'hardware giusto per alimentarlo. Allo stesso modo, se hai uno spazio di lavoro ridotto o una scrivania poco profonda, l'ingombro e la curvatura diventeranno rapidamente un fastidio invece che un vantaggio. Un bel 34" OLED o un 4K 16:9 tradizionale sarebbero scelte molto più sensate.

Dovresti pensarci due volte anche se la tua priorità assoluta è il gaming competitivo a livelli professionistici. Nonostante i 240Hz, le dimensioni immense dello schermo rendono difficile tenere d'occhio la minimappa e gli angoli dell'HUD senza muovere fisicamente la testa. In quel caso, un monitor 1440p da 27" a 360Hz o 480Hz è un'arma molto più affilata. Questo Samsung è un re dell'immersione, non un'attrezzatura da torneo eSport.

Verdetto

Per il giocatore incallito che vuole il meglio del meglio e ha una RTX 4090 (o sta già pensando alla serie 5000), questo monitor è un sogno. La combinazione di risoluzione, refresh rate e qualità HDR non ha eguali. Ti dimenticherai di cosa significa giocare su uno schermo normale. È un acquisto una tantum che ti durerà per anni, sempre che tu non sia sfortunato con il pannello.

Per il professionista creativo o il trader, il Neo G9 è una manna dal cielo. Lo spazio di lavoro è immenso e la precisione del colore è abbastanza buona per l'editing video e fotografico, a patto di calibrarlo. Sostituisce due monitor 4K con un'unica superficie fluida, eliminando le cornici e semplificando la gestione dei cavi. Se il tuo flusso di lavoro richiede tanto spazio orizzontale e apprezzi anche un po' di gaming nel tempo libero, è difficile trovare di meglio.

Punteggi per utilizzo

Complessivo (96.7)Gaming (98.5)Office (97.9)Creative (87.6)Portable (12.4)Professional (82.5)Intrattenimento (96.2)

Prodotti simili