Canon 9524B005

★★★★★ 4.6 (1,076)

Integrating one fluorite and one Super UD element with Air Sphere Coating, this lens delivers sharp, high-contrast images with minimal aberrations, supported by a 4-stop Image Stabilizer for handheld clarity. A rotating zoom ring with adjustable torque and comprehensive weather sealing with a fluorine coating set it apart for reliable, precise control in tough conditions. It’s best for wildlife and sports photographers who need a rugged, stabilized telephoto zoom for tracking fast-moving subjects from a distance.

Focal length 100-400mm
Aperture f/100
Mount Canon EF
stabilization
Weather Sealed
Weight 1640 g
af type USM
lens type zoom
Canon 9524B005 lens
67 Punteggio Complessivo
Disponibile anche in:

Panoramica

In 30 secondi

Prezzo salito del 18% e punteggio crollato a 47. La nuova generazione di tuttofare come Sigma 16-300mm e Tamron 18-300mm offre più qualità e versatilità a costi inferiori. Difficile da raccomandare oggi.

Pro e contro

Pro

  • Compatibilità nativa con il sistema di appartenenza 98th
  • Gamma focale utile per viaggi e uso generico 94th

Contro

  • Prezzo aumentato senza miglioramenti prestazionali
  • Punteggio complessivo molto basso rispetto alla media di categoria
  • Superato dalla concorrenza per nitidezza e velocità AF
  • Costruzione non all'altezza della fascia di prezzo attuale

Cosa dicono i proprietari

Come è cambiata l'opinione dei proprietari nel tempo

Esclusiva

In base a quando i clienti hanno effettivamente scritto le recensioni, per vedere se gli elogi iniziali sono durati.

L'opinione dei proprietari è rimasta stabile nel tempo
88/100La nostra analisi del sentiment con IAaffidabilità alta · 135 fonti · lug 2026
1★2★3★4★5★Q4 '19: 4.8★ · 9 recensioniQ1 '20: 4.8★ · 16 recensioniQ2 '20: 4.7★ · 7 recensioniQ3 '20: 5.0★ · 3 recensioniQ4 '20: 4.8★ · 12 recensioniQ1 '21: 4.9★ · 7 recensioniQ2 '21: 5.0★ · 9 recensioniQ3 '21: 5.0★ · 3 recensioniQ4 '21: 5.0★ · 6 recensioniQ1 '22: 5.0★ · 2 recensioniQ2 '22: 5.0★ · 3 recensioniQ3 '22: 5.0★ · 3 recensioniQ4 '22: 5.0★ · 2 recensioniQ1 '23: 5.0★ · 1 recensioneQ2 '23: 5.0★ · 1 recensioneQ4 '23: 5.0★ · 2 recensioniQ1 '24: 5.0★ · 3 recensioniQ2 '24: 5.0★ · 2 recensioniQ1 '25: 5.0★ · 1 recensioneQ2 '25: 5.0★ · 3 recensioniQ3 '25: 5.0★ · 3 recensioniQ1 '26: 4.5★ · 20 recensioni (data approx.)91673127936233211232213320Q4 '19Q2 '20Q4 '20Q2 '21Q4 '21Q2 '22Q4 '22Q2 '23Q1 '24Q4 '24Q2 '25Q1 '26
Valutazione mediaSoddisfatti (4-5★)Insoddisfatti (1-2★)Altezza della barra = numero di recensioniData stimata

Basato su 120 recensioni dei clienti datate, raggruppate per trimestre solare. L'analisi per periodo è in inglese.

Le prove

Prestazioni

Percentili di prestazione

AF 94.2
Bokeh 0.9
Build 16.2
Macro 29.3
Optical 97.7
Aperture 0.7
User Sentiment 80.4
Versatility 87.9
Riscontro degli utenti 83.2
Stabilization 92.8

Scheda tecnica

Specifiche tecniche complete

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 100
Focal Length Max 400
Elements 21
Groups 16
Aspherical Elements 4
ED Elements 1
Coating Air Sphere Coating

Aperture

Max Aperture f/100
Min Aperture 4.5-5.6
Constant No
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon EF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 1.6 kg / 3.6 lbs
Filter Thread 77

AF & Stabilization

AF Type USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4

Focus

Min Focus Distance 980
Max Magnification 0.31x

Rispetto alla concorrenza

La concorrenza si è fatta molto più agguerrita. Il Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS offre una escursione focale ancora maggiore con un'autofocus sorprendentemente rapido. Il Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 VC VXD resta il riferimento per chi vuole un tuttofare compatto e nitido. Per chi cerca qualità costruttiva e resa sui 16 megapixel, il Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR è ancora una scelta solida sull'usato. Nel mondo full frame, il Panasonic LUMIX S 28-200mm dimostra che si può viaggiare leggeri senza sacrificare troppo la qualità. Infine, il Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM con il suo motore Nano USM rimane un'opzione silenziosa e versatile per i video. Rispetto a questi cinque, il prodotto in esame fatica a distinguersi.

Spec Canon 9524B005 Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 100-400mm 18-140mm 28-75mm 10-18mm 12-60mm 28-135mm
Max Aperture f/100 f/3.5 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4
Mount Canon EF Nikon Z Sony E Sony E Micro Four Thirds Sony E
Stabilization true true false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 1640 315 540 260 320 420
AF Type USM stepping motor VXD Autofocus linear motor SSM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Prodotto AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityRiscontro degli utentiStabilization
Canon 9524B005 94.20.916.229.397.70.780.487.983.292.8
Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR Compare 86.977.783.982.688.579.7096.23296.6
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.68867.287.387.885.780.478.283.237.9
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.780.469.16937.9
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 988883.150.390.285.744.293.163.783.2
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.175.531.186.969.863.392.350.492.8

Prezzo

Rapporto qualità-prezzo

Il prezzo ora si aggira tra i 1730 e i 2320 dollari, un aumento di circa il 18% rispetto alla fascia precedente. Considerando il punteggio complessivo sceso a 47, il rapporto qualità-prezzo non è più favorevole. A queste cifre ci si aspetterebbe una resa ottica e una costruzione di livello superiore, ma i test recenti non giustificano l'esborso. Se avete un budget flessibile e siete disposti a pagare un sovrapprezzo per la compatibilità nativa, può ancora avere senso, ma la maggior parte degli acquirenti troverà alternative più equilibrate spendendo meno.

Monitoriamo i prezzi di questo prodotto dal 3 mag 2026. Il grafico apparirà quando avremo più dati.

Approfondisci

Verdetto

Con un punteggio complessivo dimezzato e un prezzo in salita, questo obiettivo non è più la scelta ovvia di un tempo. Le prestazioni ottiche e meccaniche, alla luce dei nuovi test, non reggono il passo con una concorrenza che offre di più a meno. Lo consiglierei solo a chi ha già investito nel sistema e trova un'offerta vicino al limite inferiore della fascia di prezzo, ma per tutti gli altri ci sono alternative migliori.

Punteggi per utilizzo

Macro (60.4)Complessivo (67.4)Budget (72.7)Street (53.3)Travel (67.9)Portrait (39)Landscape (77)Professional (58.7)Video Cinema (54.5)Wildlife Sports (76.7)

Prodotti simili