Canon L RF 100-300mm f/2.8 L IS USM

Il Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM è un telezoom professionale dalla nitidezza eccezionale e un autofocus fulmineo, perfetto per sport e fauna selvatica. Costa carissimo e pesa quasi 2.6 kg, ma offre la rara combinazione di zoom e luminosità f/2.8 fissa. Se il budget non è un problema e ti servono 300mm luminosi, è semplicemente il miglior zoom RF che puoi comprare.

Dal punto di vista ottico, questo Canon è una lama. Nel nostro database si piazza nel 98° percentile, e si vede. La nitidezza è eccezionale già a tutta apertura, roba che compete con i fissi della serie L. L'autofocus Dual Nano USM è fulmineo e silenzioso, perfetto per agganciare un atleta in corsa o un uccello in volo. Con i teleconvertitori RF 1.4x e 2x perde un po' di luce ma mantiene una qualità d'immagine sorprendente, un dettaglio che molti fotografi naturalistici apprezzeranno. Lo stabilizzatore d'immagine a 5.5 stop è tra i migliori sul mercato, un vero best-in-class. L'unico neo tecnico è la distanza minima di messa a fuoco di 1.8 metri: non è un obiettivo per dettagli ravvicinati, e il suo punteggio macro è decisamente basso, attorno al 28° percentile. Ma non è nato per quello.

Rispetto ai competitor diretti, il Canon RF 100-300mm gioca in un campionato a parte. Il Sony G Master 70-200mm f/2.8 II è più leggero, più economico e altrettanto nitido, ma ti lascia a 200mm. Il Panasonic LUMIX S 70-300mm è più versatile come escursione ma è un f/4.5-5.6, quindi perde 2 stop di luce, un dramma per l'uso indoor. Il Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 è un'ottima alternativa per il mondo APS-C, ma su full-frame Canon non ci siamo proprio. Il Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 è un tuttofare per viaggio, ma non regge il confronto in termini di qualità ottica e luminosità. Il Canon è un'arma specialistica: se ti servono 300mm f/2.8 con zoom, non hai alternative vere sull'innesto RF.

Parliamoci chiaro: il prezzo è una montagna russa a seconda del venditore. Abbiamo visto oscillazioni folli, da circa 10.599 dollari fino a oltre 250.000 per kit con accessori. La forbice è ampia, quindi vale la pena cercare bene. Su Newegg trovi spesso bundle con l'extender 1.4x a prezzi più ragionevoli. Resta un obiettivo per una nicchia di professionisti o appassionati facoltosi. Se il budget è un problema, un'alternativa come il Sony G Master 70-200mm f/2.8 II costa molto meno e offre una qualità simile, sacrificando però 100mm di lunghezza focale. Qui stai pagando la comodità di avere un 300mm f/2.8 in un unico zoom, senza dover cambiare ottica.

Il Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM è uno di quegli obiettivi che ti fa sognare. Un telezoom luminoso, costante a f/2.8, pensato per chi non vuole scendere a compromessi. Se fotografi sport indoor, eventi teatrali o moda, sai già che la combinazione di lunghezza focale e apertura generosa è oro colato. Costa una follia, certo, ma nel nostro database l'ottica è praticamente ai vertici della categoria. La domanda che molti si fanno è: 'Vale davvero tutti quei soldi?' E la risposta, per un professionista, è spesso sì. La costruzione è L-Series, tropicalizzata, con 23 elementi in 18 gruppi e rivestimenti ASC e Super Spectra per tenere a bada flare e ghosting. Il peso si fa sentire, 2590 grammi, ma è il prezzo da pagare per avere un 300mm f/2.8 zoom invece di un fisso. E con lo stabilizzatore da 5.5 stop, scattare a mano libera è meno traumatico di quanto si possa pensare.

Questo obiettivo non fa per te se sei un fotografo di viaggio o un appassionato di paesaggi che cerca un telezoom leggero da portare in escursione. Il peso di 2.6 kg e il prezzo a cinque cifre sono un ostacolo enorme per un uso amatoriale. Anche per i ritratti in studio, un 85mm o un 70-200mm f/2.8 sono scelte più maneggevoli e molto più economiche. Se la distanza minima di fuoco di 1.8 metri ti limita, dai un'occhiata al Sony 70-200mm GM II o al classico Canon RF 70-200mm f/2.8, che offrono un rapporto di ingrandimento maggiore e un ingombro ridotto.

Dovresti comprarlo? Se sei un fotografo sportivo professionista, un cacciatore di eventi indoor o un ritrattista di moda che vuole isolare il soggetto a 300mm f/2.8, la risposta è un sì convinto. È uno strumento di lavoro che ti ripaga in termini di versatilità e qualità d'immagine. La nitidezza è da riferimento, l'autofocus non sbaglia un colpo e lo stabilizzatore ti salva in condizioni di luce critica. Ma se sei un amatore evoluto che fotografa soprattutto paesaggi o viaggi, il peso e il prezzo diventano difficili da giustificare. Non è un obiettivo da mettere nello zaino 'per sicurezza'. È un investimento importante, che va ponderato bene in base alle reali necessità.