Sigma fp L Black 2021

★★★★☆ 4.0 (18)

Il sensore full-frame BSI CMOS da 61MP offre una risoluzione eccezionale in un corpo modulare da soli 375g, ideale per flussi di lavoro compatti. La registrazione video 4K30p a 12-bit in formato CinemaDNG e la funzione mirino del regista lo rendono uno strumento cinematografico altamente versatile nonostante l'assenza di stabilizzazione integrata. È la scelta migliore per fotografi di prodotto e ritrattisti che necessitano di file RAW ad altissima risoluzione in uno chassis incredibilmente portatile.

Type mirrorless
Sensor 61MP full-frame
AF Points 49 pts
Burst 10 fps
Video 4K @30fps
Weight 375 g
Sigma fp L Black 2021 camera
48 Punteggio Complessivo
Prezzo 0 MXN
Nessuna offerta disponibile
Disponibile anche in:

Panoramica

In 30 secondi

Con i suoi 61MP, la Sigma fp L sforna alcuni dei file RAW più belli che abbiamo mai visto, ma la sua batteria è tra le peggiori in assoluto, piazzandosi nell'1% inferiore del nostro database. L'autofocus è il suo tallone d'Achille, rendendola una macchina quasi esclusivamente per la messa a fuoco manuale. Se la priorità è la qualità d'immagine sopra ogni altra cosa, è un gioiello; per tutto il resto, è una sofferenza.

Pro e contro

Pro

  • Qualità RAW eccezionale con dettaglio da 61MP 92nd
  • Corpo compatto e leggerissimo a 375g 78th
  • Riproduzione dei colori e gamma dinamica da riferimento 74th
  • Supporto video CinemaDNG 12-bit fino a 4K30p 74th
  • Mirino EVF opzionale con 3.7M punti, tra i migliori sul mercato

Contro

  • Autofocus inaffidabile, un punto debole per molti utenti
  • Durata della batteria pessima, solo 240 scatti a carica
  • Schermo LCD fisso, scomodo per angolazioni particolari
  • Nessuna stabilizzazione sul sensore
  • Firmware instabile che a volte resetta le impostazioni

Cosa dicono i proprietari

Cosa ne pensano gli utenti

4.0/5 (18 reviews)
👍 I proprietari sono estasiati dalla qualità d'immagine RAW, definendo i dettagli e i colori come semplicemente fenomenali.
👎 Una lamentela comune e trasversale riguarda le scarse prestazioni dell'autofocus, che molti trovano inaffidabile per qualsiasi soggetto in movimento.
👎 Diversi utenti segnalano frustrazione per un firmware instabile che può resettare le impostazioni della fotocamera senza preavviso.

Come è cambiata l'opinione dei proprietari nel tempo

Esclusiva

In base a quando i clienti hanno effettivamente scritto le recensioni, per vedere se gli elogi iniziali sono durati.

L'opinione dei proprietari si è raffreddata dal lancio
58/100La nostra analisi del sentiment con IAaffidabilità alta · 31 fonti · giu 2026
1★2★3★4★5★Q2 '21: 4.0★ · 3 recensioniQ3 '21: 3.0★ · 3 recensioniQ3 '22: 4.0★ · 1 recensioneQ1 '24: 3.5★ · 2 recensioniQ4 '24: 5.0★ · 1 recensioneQ3 '25: 1.0★ · 1 recensioneQ2 '26: 5.0★ · 1 recensione33121111Q2 '21Q3 '21Q3 '22Q1 '24Q4 '24Q3 '25Q1 '26Q2 '26
Valutazione mediaSoddisfatti (4-5★)Insoddisfatti (1-2★)Altezza della barra = numero di recensioniData stimata
  1. Q3 202150/1003.0★3 recensioni

    Buyers praised RAW image quality and dynamic range but criticized poor low-light performance, slow autofocus, and unusable video.

    • RAW files have phenomenal color, resolution, and dynamic range; B&W conversions excellent.
    • Low-light performance is terrible; ISO 800 photos nearly impossible to correct.
    • Autofocus struggles constantly; slow image transfer to SD cards.
    • Video functionality is worthless; not seen with other L-mount cameras.
  2. Q2 202167/1004.0★3 recensioni

    Buyers praise image quality and compact size, but autofocus is widely criticized as poor or unusable for action. Menu navigation also frustrates some.

    • Excellent image quality, resolution, and color production, especially with Sigma lenses.
    • Autofocus is poor, nearly unusable for stills and action photography.
    • Menu system is simple for some but non-touch and hard to navigate for others.
    • Compact size and video capabilities (4k raw, no overheating) are praised.

Basato su 13 recensioni dei clienti datate, raggruppate per trimestre solare. L'analisi per periodo è in inglese.

Le prove

Prestazioni

Il cuore della fp L è il suo sensore full-frame BSI da 61MP. I dettagli sono sbalorditivi e i colori in uscita sono semplicemente stupendi, un punto di forza che i nostri dati confermano con un posizionamento del sensore ben sopra la media. La raffica a 10fps è solida, ma la lenta velocità di lettura del sensore la rende poco adatta a soggetti in rapido movimento. Il vero punto dolente è l'autofocus: nonostante i 49 punti AF e il rilevamento occhi, le prestazioni sono deludenti, un tema ricorrente tra i proprietari. Per i video, il supporto a CinemaDNG 12-bit a 4K30p è un sogno per i colorist, ma l'assenza di stabilizzazione interna e lo schermo fisso la rendono poco pratica per il vlogging, il suo punto più debole in assoluto.

Percentili di prestazione

AF 68.4
EVF 91.6
Build 66.5
Burst 69.8
Video 74.1
Sensor 77.6
Battery 1.5
Display 60.3
User Sentiment 4.3
Connectivity 73.7
Riscontro degli utenti 34.9
Stabilization 34.2

Scheda tecnica

Specifiche tecniche complete

Sensor

Type BSI CMOS
Size full-frame
Megapixels 61 MP
ISO Range 100

Autofocus

AF Points 49
AF Type Phase Detection: 49
Eye AF Yes
Animal AF No
Subject Detection No

Shooting

Burst (Mechanical) 10
Max Shutter 1/8000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 30
1080p FPS 120
10-bit Yes
Log Profile No
RAW Video Yes
Codec CinemaDNG, H.264

Display & EVF

Screen Size 3.1"
Touchscreen Yes
Articulating No
EVF Resolution 3.68 M dots

Build

Weather Sealed No
Weight 0.4 kg / 0.8 lbs
Battery Life 240

Connectivity

Wi-Fi No
Bluetooth No
USB USB-C 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1
HDMI Micro-HDMI
Hot Shoe Yes

Rispetto alla concorrenza

Messa a confronto con la Sony a1 II o la Nikon Z9, la fp L sembra provenire da un altro pianeta. Quelle sono macchine da guerra velocissime e reattive, mentre la Sigma è una fotocamera lenta e metodica. La Canon EOS R6 Mark III la surclassa nell'autofocus e nella stabilizzazione, ma non può competere con i 61MP della Sigma per la fotografia di prodotto o di paesaggio in studio. La Fujifilm X-H2 offre un sensore ad alta risoluzione in un corpo più equilibrato, ma con un sensore APS-C più piccolo. La fp L vince a mani basse sulla qualità d'immagine pura, ma perde su tutto il resto: velocità, affidabilità e praticità d'uso.

Spec Sigma fp L Fujifilm X-H2S Sony a7R V Panasonic LUMIX GH7 OM System OM-1 Nikon Z Z8
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 61MP full-frame 26.2MP aps-c 61MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 20.4MP micro-four-thirds 45.7MP full-frame
AF Points 49 425 693 315 1053 493
Burst FPS 10 40 10 75 10 120
Video 4K @30fps 6K @120fps 8K @60fps 6K @120fps 4K @60fps 8K @120fps
IBIS false true true true true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 375 579 723 721 511 907
Compare Compare Compare Compare Compare
Prodotto AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentConnectivityRiscontro degli utentiStabilization
Sigma fp L 68.491.666.569.874.177.61.560.34.373.734.934.2
Fujifilm X-H2S Compare 89.496.193.692.697.496.998.398.862.794.393.294.7
Sony a7R V Compare 94.899.196.476.49577.693.385.498.694.397.398.4
Panasonic LUMIX GH7 Compare 86.788.996.394.697.161.690.485.491.894.375.896.5
OM System OM-1 Compare 95.397.583.793.984.446.89585.491.886.482.586.8
Nikon Z Z8 Compare 91.393.686.899.898.669.990.185.4094.360.892.6

Prezzo

Rapporto qualità-prezzo

Il prezzo della fp L è un po' un mistero. Abbiamo visto oscillazioni folli tra i venditori, con una forbice che va da $1,700 a $269,800. Sì, hai letto bene. A cifre più umane, il rapporto qualità-prezzo è interessante solo se la risoluzione e la qualità RAW sono la tua priorità assoluta. Per quel che offre in termini di video grezzo, è un affare, ma devi essere disposto a convivere con i suoi compromessi. Il prezzo più basso che abbiamo trovato è su Newegg, ma ti conviene dare un'occhiata anche altrove prima di buttarti.

Approfondisci

Panoramica

La Sigma fp L è una fotocamera che divide. Da un lato, tira fuori file RAW da 61MP che sono tra i migliori che abbiamo visto, con una resa cromatica e una gamma dinamica che lasciano a bocca aperta. Dall'altro, ha un autofocus che arranca e una batteria che si scarica in un lampo, classificandosi nell'1% peggiore del nostro database con soli 240 scatti a carica. È una macchina pensata per un flusso di lavoro lento e deliberato, non per l'azione.

Domande frequenti

Q: La Sigma fp L usa le stesse lenti della Panasonic S1H?

Sì, entrambe usano l'attacco L-mount, quindi puoi condividere le lenti senza problemi. È un ecosistema in crescita con ottime opzioni sia da Sigma che da Panasonic.

Q: Perché la velocità di sincro flash è limitata a 1/15s?

È una scelta di design. La fp L non è stata pensata per l'uso con il flash, quindi hanno sacrificato la velocità di sincronizzazione. Se il flash è fondamentale per te, questa non è la fotocamera giusta.

Q: Posso caricare la fotocamera tramite HDMI quando uso il mirino EVF-11?

No, non puoi. Il mirino EVF-11 occupa la porta che useresti per l'HDMI, quindi perdi quella funzionalità. Per sessioni lunghe con l'EVF, ti conviene usare una batteria finta per alimentare la fotocamera in continuo.

A chi non è adatto

Lascia perdere la fp L se scatti spesso in condizioni di scarsa illuminazione o hai bisogno di un autofocus che non ti faccia impazzire. Le prestazioni a ISO elevati sono mediocri e l'AF è un punto debole confermato sia dai nostri dati che dai proprietari. Anche i vlogger e chiunque voglia uno schermo orientabile dovrebbero guardare altrove: lo schermo fisso e la mancanza di stabilizzazione la rendono una delle peggiori scelte per i video a mano libera.

Verdetto

La Sigma fp L è una fotocamera di nicchia che fa una cosa in modo magistrale: produrre immagini fisse di una qualità sbalorditiva. Se sei un fotografo di paesaggi o di still life che lavora con treppiede e messa a fuoco manuale, pochi sensori a questo prezzo possono tenerle testa. Per chiunque abbia bisogno di un autofocus reattivo, di una buona autonomia o di uno schermo orientabile, questa non è la fotocamera che fa per te. I file sono incredibili, ma il percorso per ottenerli è pieno di compromessi.

Punteggi per utilizzo

Complessivo (47.9)Video (55.6)Travel (45.9)Youtube (43.5)Beginner (51.6)Vlogging (40.9)Streaming (58)Photography (59.1)Wedding Events (46.4)Sports Wildlife (50.5)Product Photography (62.1)

Prodotti simili