Samsung Neo QLED QN70F 85"

Avec son écran 85" classé 95e percentile, ce Samsung est une bête de salon. Le gaming et la connectique frôlent les 90e percentile, mais l'OS Tizen (31e percentile) et l'audio intégré (77e) gâchent un peu la fête. L'écart de prix de 893 $ entre revendeurs impose de comparer avant d'acheter.

Le chiffre qui saute aux yeux, c'est évidemment le 85 pouces (95e percentile), porté par une dalle Mini-LED qui délivre un pic de luminosité suffisant pour les pièces éclairées. Le NQ4 AI Gen2 Processor s'en sort bien pour le traitement d'image, mais on sent qu'il n'a pas la puissance du NQ8 qui équipe les modèles plus chers. Résultat, le rendu global est bon, mais il reste en deçà de ce que proposent les références OLED ou Mini-LED haut de gamme : la qualité d'image plafonne au 79e percentile, ce qui est solide mais pas renversant. Le Motion Xcelerator 144Hz gère les mouvements rapides avec fluidité, idéal pour le foot ou la F1.

Côté gaming, le téléviseur se rattrape joliment. Avec son taux de rafraîchissement natif de 120 Hz, le FreeSync Premium Pro, l'ALLM et quatre ports HDMI dont certains en 2.1, il se hisse au 89e percentile pour le jeu. La latence est imperceptible en Game Mode, et la compatibilité HDR10+ assure des couleurs qui claquent. En revanche, l'audio intégré reste un point faible : les 20 watts en 2.0 canaux, même avec Dolby Atmos, produisent un son correct mais manquant cruellement de basses. Avec un 77e percentile, on est pile dans la moyenne, autant dire qu'une barre de son devient vite indispensable.

Face au Sony BRAVIA 9 K85XR90, le Samsung rend près de 1000 $ à diagonale égale, mais Sony propose un processeur d'image plus véloce et un meilleur pic lumineux. Le LG C5 OLED, lui, offre des noirs infinis et un angle de vision royal, mais en 55" seulement : son rapport qualité-prix en grande taille fait défaut. Le Hisense 65U75QG et le TCL 75QM8K jouent la carte de l'agressivité tarifaire avec Google TV, plus réactif que Tizen, mais leurs dalles n'atteignent pas 85". En gros, le QN70F domine par sa diagonale et ses fonctions gaming (89e percentile), mais il se fait distancer dès que l'on parle d'OS fluide ou de justesse colorimétrique absolue.

Avec une fourchette de prix allant de 1428 $ à 2321 $, l'écart frôle les 900 $, ce qui change radicalement la donne. Si vous dégottez le QN70F autour des 1400 $, vous tenez une affaire pour une dalle Mini-LED de cette taille. En revanche, au-dessus de 2000 $, la proposition devient moins alléchante, surtout face aux OLED ou aux Mini-LED plus récents. Nous avons repéré des bundles incluant une barre de son chez certains revendeurs comme Newegg, ce qui peut compenser la faiblesse audio. Notre conseil : attendez une promotion ou comparez minutieusement les prix, car ce modèle ne mérite pas d'être acheté au prix fort.

Avec son écran de 85", le Samsung QN70F se hisse directement dans le 95e percentile de notre base pour la taille d'affichage, ce qui en fait l'un des téléviseurs les plus imposants qu'on ait pu tester. La note sociale de 4,7/5 (94e percentile) confirme que les acheteurs sont globalement conquis. Mais tous les voyants ne sont pas au vert : la qualité d'image globale s'arrête au 79e percentile, un score correct sans être étincelant, et surtout, la partie smart tombe à 31, ce qui laisse entrevoir une expérience logicielle franchement datée.

C'est un téléviseur qui mise tout sur la démesure visuelle et les fonctions gaming. Pour le salon familial ou les soirées sport, il a de sérieux atouts, avec un score de 87,1 en usage sportif. Par contre, si vous êtes du genre à zapper frénétiquement entre les apps, préparez-vous à une interface Tizen qui ramasse les miettes face à la concurrence.

Passez votre tour si vous êtes un puriste de l'image : avec un 79e percentile en qualité d'image, le QN70F ne boxe pas dans la même catégorie qu'un OLED ou un Mini-LED haut de gamme comme le Sony Bravia 9. Les cinéphiles en quête de noirs abyssaux et d'un HDR éclatant seront sur leur faim. De même, si vous n'envisagez pas de brancher un appareil externe pour le smart (Apple TV, Shield), le lag de Tizen en 31e percentile transformera chaque séance de streaming en test de patience. Enfin, pour une pièce de taille modeste, un 85" aussi massif est plus encombrant qu'immersif.

Si votre critère numéro un est la taille et que vous comptez brancher une console ou un PC, le Samsung QN70F coche toutes les cases essentielles avec son immense dalle, son input lag réduit et sa connectique généreuse. Les scores en sport (87,1) et en gaming (82,9) sont bons, et le rapport qualité-prix devient intéressant quand le téléviseur descend sous la barre des 1500 $. En revanche, ne faites pas l'impasse sur une barre de son pour compenser l'audio faiblard, et acceptez l'idée que l'interface Tizen pourra vous agacer sur la durée. C'est un choix rationnel pour qui veut du grand spectacle sans se ruiner, à condition de bien magasiner.