YOLOLIV 18mm F1.4 Micro Four Thirds

Avec sa qualité d'image coincée au 36e centile et un score vidéo déplorable de 13,6/100, l'YOLOLIV 18mm F1.4 est un objectif M43 qui promet plus qu'il ne donne. L'ouverture F1.4 attire l'œil, mais la compatibilité exclusive avec le YoloCam S7 et un prix allant jusqu'à 1047 dollars achèvent de le rendre difficile à défendre. À fuir, sauf si vous le trouvez à moins de 200 dollars et que vous avez vraiment besoin de ce flou d'arrière-plan.

Avec 7 lentilles en 7 groupes et un traitement nano multicouche, on s'attendait à un minimum de tenue face aux reflets. Dans les faits, la qualité d'image se classe au 36e centile : c'est médiocre, sans appel. L'ouverture F1.4 laisse entrer beaucoup de lumière, mais la restitution manque de finesse, surtout sur les bords. Le diaphragme à 7 lamelles est censé offrir un bokeh agréable, et c'est probablement le seul atout optique un peu tangible. Côté vidéo, la catastrophe : le score en films tombe à 13,6/100, ce qui en fait l'un des pires dans notre base. Même le HDR plafonne au 13e centile, et l'affichage (si tant est qu'on puisse parler de ça pour un objectif) traîne au 28e centile.

La connectique électronique se défend à peine mieux, logée au 55e centile – pile dans la moyenne. Ce n'est pas un drame, mais ça signifie que la communication avec le boîtier ne pose pas de souci. En revanche, la compatibilité ne sert strictement à rien si vous ne possédez pas une YoloCam S7, ce qui réduit la cible à une poignée d'utilisateurs. Le moteur pas-à-pas offre une mise au point silencieuse et assez rapide, ce qui est louable, mais le résultat final reste gâché par une qualité optique décevante.

Notre base de données rapproche curieusement ce YOLOLIV de téléviseurs comme le Hisense U7 Series 65U75QG ou le Samsung QN85D. C'est un peu comme comparer une trottinette à une fusée, mais les chiffres sont sans appel : en qualité d'image, l'objectif plafonne au 36e centile, là où ces TV brillent. Le LG QNED 86QNED82AUA et le TCL QM6K Series 55QM6K le dépassent sans effort sur tout ce qui touche au HDR et à l'affichage, des catégories où la lentille ramasse un misérable 13e centile. Évidemment, ce n'est pas le même produit, mais ça illustre à quel point ses performances sont faibles. Même face à un Sony BRAVIA 3 K75S30, qui n'est pas un foudre de guerre, l'YOLOLIV fait pâle figure : aucun domaine où il se distingue vraiment, sauf peut-être sa légèreté, un paramètre qu'on ne mesure pas chez les dalles.

Le prix de cet objectif danse entre 199 et 1047 dollars selon les revendeurs. À 199 dollars, l'affaire pourrait presque sembler honnête pour une focale fixe à F1.4, à condition d'avoir déjà la YoloCam S7 et d'accepter une qualité d'image en dessous de la moyenne. Mais dès qu'on passe les 300 dollars, le rapport qualité-prix s'effondre. Pour 500 ou 1000 dollars, on trouve des objectifs M43 bien plus solides, y compris chez des marques établies. Le tarif grimpant jusqu'à 1047 dollars est une aberration, surtout avec un score total de 19/100. Si vous dénichez une offre autour de 199 $, ça reste risqué, mais au moins la douleur financière reste limitée.

L'YOLOLIV 18mm F1.4 joue sur du velours avec son ouverture très lumineuse, mais la magie s'arrête vite quand on regarde les chiffres. Dans notre base de données, sa qualité d'image se traîne au 36e centile, ce qui en fait un objectif franchement en dessous de la moyenne. Le pire, c'est le score en vidéo, un misérable 13,6/100 – de quoi doucher les espoirs de flou d'arrière-plan soyeux dès qu'on filme. Ajoutez à ça une compatibilité réduite au seul YoloCam S7 et une note globale de 19/100, et vous comprendrez pourquoi on ne s'emballe pas.

À 300 grammes, il est léger, et l'autofocus par moteur pas-à-pas fait le job sans trembler. La distance minimale de mise au point de 0,19 m est correcte, et le pas de filtre 46 mm laisse la porte ouverte aux accessoires. Mais ces quelques points sympathiques ne suffisent pas à rattraper une image qui manque de piqué et une compatibilité qui le condamne à un microcosme. Pour un prix qui peut exploser jusqu'à 1047 dollars, c'est dur à avaler.

Si vous ne possédez pas déjà un YoloCam S7, passez votre chemin sans hésiter. Même avec ce boîtier, les amateurs de netteté et les vidéastes trouveront l'YOLOLIV 18mm frustrant : un score vidéo de 13,6/100 et une qualité d'image au 36e centile, c'est rédhibitoire. À moins de 200 dollars, le rapport qualité-prix reste douteux, alors inutile d'espérer un bon plan au-dessus. Les photographes M43 ont bien mieux à se mettre sous la dent avec des marques établies.

On ne peut pas recommander l'YOLOLIV 18mm F1.4 les yeux fermés. Sa seule fenêtre de pertinence se résume aux propriétaires de YoloCam S7 prêts à sacrifier la qualité d'image pour un grand angle lumineux à pas cher. Avec un score global de 19/100, une qualité optique au 36e centile et une vidéo pathétique à 13,6/100, cet objectif trahit trop de faiblesses. Même à 199 dollars, le pari est osé. À moins d'avoir absolument besoin d'un F1.4 sur ce boîtier spécifique, passez votre chemin et investissez dans une optique M43 plus conventionnelle, vous gagnerez en piqué et en polyvalence.