Samsung S90F Series QN65S90FAFXZC 65"

Le Samsung S90F Series QN65S90FAFXZC est un téléviseur OLED 4K de 65 pouces avec un panneau magnifique, un support de jeu 144Hz et une note acheteur de 4,8 étoiles. La luminosité HDR et le traitement d'image sont ses points faibles, mais la qualité d'affichage est remarquable. À 2 000 CAD, c'est un excellent achat ; à 3 000 CAD, regardez plutôt le LG C5.

L'écran lui-même est la star ici. Notre base de données le place au 92e percentile pour la qualité d'affichage, ce qui signifie que c'est l'un des meilleurs panneaux que vous pouvez obtenir à cette taille sans passer au modèle phare. L'OLED signifie des noirs parfaits, pas de halo autour des objets lumineux et des couleurs qui éclatent dans une pièce sombre. Le Motion Xcelerator 144Hz garde les scènes rapides fluides, et avec le support 120Hz et le VRR, ce téléviseur est vraiment bon pour le jeu sur PS5 ou Xbox Series X.

Mais voici le truc bizarre. Le score de qualité d'image se situe au 36e percentile, ce qui est médiocre pour cette classe. Ce n'est pas à cause du panneau, c'est à cause du traitement. La mise à l'échelle IA de Samsung est correcte, mais l'implémentation HDR+ ne tire pas autant de luminosité de cet OLED que certains concurrents. Le HDR se situe également au 36e percentile, donc si vous regardez beaucoup de contenu HDR dans une pièce lumineuse, vous pourriez être déçu. Les haut-parleurs de 40W sont à peu près moyens pour un téléviseur de cette taille, se classant au 34e percentile pour l'audio. Ils sont corrects pour un visionnage occasionnel, mais une barre de son reste la meilleure option si vous tenez à la clarté des dialogues ou aux basses.

Le LG C5 OLED55C5PUA est le rival le plus direct, et honnêtement, c'est un pile ou face pour la plupart des gens. Le LG a tendance à avoir une meilleure luminosité HDR et un traitement d'image plus cohérent, tandis que le Samsung contre avec un profil de couleurs légèrement plus vif dès la sortie de la boîte et ce panneau 144Hz. Si vous êtes un joueur, les deux gèrent bien le 120Hz et le VRR, mais la superposition Game Bar de Samsung est un plus sympa.

Le Sony BRAVIA XR XR77A95L est une tout autre bête. Il est plus grand, plus cher, et le traitement de Sony est vraiment le meilleur de sa catégorie pour le mouvement et la mise à l'échelle. Mais vous payez une sacrée prime pour cela. Le TCL QM8K Series 75QM8K est le choix économique, un Mini-LED de 75 pouces qui devient beaucoup plus lumineux que cet OLED, bien qu'il ne puisse pas égaler les noirs parfaits. Et le Hisense U8 Series 100U8QG est un écran massif de 100 pouces pour ceux qui privilégient la taille à la technologie du panneau. Si vous voulez le plus grand écran pour votre argent, c'est celui-là. Si vous voulez la meilleure qualité d'image par dollar, le Samsung et le LG sont le vrai combat.

C'est là que la valeur de ce téléviseur devient compliquée. Le prix en CAD varie d'un montant total de 1 000 CAD selon l'endroit où vous achetez, avec des annonces allant de 2 000 CAD à 3 000 CAD. À l'extrémité inférieure, c'est une bonne affaire pour un OLED 65 pouces avec 144Hz et une excellente qualité de fabrication. À l'extrémité supérieure, vous vous rapprochez du territoire où le LG C5 ou un Samsung de niveau supérieur commence à avoir plus de sens. Si vous pouvez le trouver près de 2 000 CAD, c'est un achat convaincant. Si vous regardez un prix de 3 000 CAD, attendez ou cherchez ailleurs.

La série Samsung S90F QN65S90FAFXZC est un téléviseur OLED 4K de 65 pouces qui se situe dans le haut du milieu de gamme de la gamme Samsung. Il s'adresse à ceux qui veulent ce contraste OLED profond et ces couleurs éclatantes sans passer à la série phare S95. Le prix au Canada varie pas mal, avec des annonces allant de 2 000 CAD à 3 000 CAD selon le détaillant, donc magasiner compte vraiment ici.

Ce téléviseur fonctionne avec le processeur NQ4 AI Gen3 de Samsung et intègre Motion Xcelerator 144Hz, ce qui est la façon de Samsung de dire qu'il gère très bien les mouvements rapides. Vous obtenez quatre ports HDMI, le système d'exploitation Tizen pour le streaming et un ensemble de haut-parleurs de 40W. La preuve sociale est également solide, avec une moyenne de 4,8 étoiles sur 582 avis, ce qui le place en tête des classements pour la satisfaction des acheteurs dans cette catégorie.

Si vous cherchez un OLED 65 pouces qui fait bien le jeu et les films sans coûter le prix d'un modèle phare, celui-ci mérite un coup d'œil. La qualité d'affichage est remarquable, se classant au 92e percentile dans notre base de données. Mais le traitement de l'image et les scores HDR racontent une histoire plus compliquée, et nous y reviendrons ci-dessous.

Sautez le S90F si vous regardez beaucoup de contenu HDR dans une pièce lumineuse. La luminosité HDR est décevante par rapport aux options Mini-LED comme le TCL QM8K ou le Hisense U8, qui deviennent nettement plus lumineux. Si vous êtes un cinéphile qui veut le meilleur traitement d'image absolu, la série Sony BRAVIA XR vaut l'argent supplémentaire. Et si vous voulez simplement le plus grand écran possible pour votre budget, le Hisense U8 Series 100U8QG vous donne 100 pouces pour un prix similaire. Ce Samsung est pour ceux qui veulent le contraste OLED et les capacités de jeu dans un salon normal, pas pour les chasseurs de luminosité ou les maximalistes de la taille.

Devriez-vous acheter le Samsung S90F ? Si vous pouvez le trouver à l'extrémité inférieure de cette fourchette de 2 000 CAD à 3 000 CAD, oui. Vous obtenez un magnifique panneau OLED, d'excellentes fonctionnalités de jeu et un téléviseur que les propriétaires adorent vraiment. La note de 4,8 étoiles sur 582 avis n'est pas un accident.

Mais si la luminosité HDR compte pour vous, ou si vous regardez beaucoup de contenu dans une pièce lumineuse, ce n'est peut-être pas le meilleur choix. Les scores HDR et de traitement d'image sont les points faibles, et c'est une vraie considération à ce prix. Pour la plupart des gens dans un salon normal, cependant, ce téléviseur livre là où ça compte : un contraste époustouflant, un mouvement fluide et une sensation premium qui justifie la dépense.