Samsung S90F CRT3SAMQN65S90F 64.5"

La Samsung S90F est un QD-OLED de 65 pouces avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz qui se démarque, ce qui en fait un excellent choix pour les joueurs qui veulent des noirs profonds et une fluidité irréprochable. Les scores de qualité d'image et HDR sont dans la moyenne pour les OLED, et l'audio 2.0 est basique. Aucune donnée de prix disponible, mais si elle se positionne sous la Sony A95L et la LG C5, c'est un bon rapport qualité-prix pour le bon acheteur.

Parlons de ce taux de rafraîchissement de 144 Hz, car c'est la spécification phare ici. Pour le jeu, c'est un vrai avantage. La plupart des OLED plafonnent à 120 Hz, donc ces 24 Hz supplémentaires vous donnent de la marge pour le jeu sur PC à des fréquences élevées. Le score de jeu atteint 49,2 sur 100, ce qui le place au 72e percentile pour les téléviseurs de notre base de données. C'est correct, mais pas exceptionnel. Le panneau lui-même est capable, mais l'expérience de jeu globale dépend de la latence d'entrée, du support VRR et de la façon dont le processeur gère les mouvements rapides. Le Motion Xcelerator Turbo+ de Samsung fait le gros du travail pour la fluidité.

L'histoire de la qualité d'image est plus mitigée. Le score d'affichage se situe au 50e percentile, et la qualité d'image au 36e percentile. C'est un peu surprenant pour un OLED, mais cela s'explique quand on regarde l'ensemble. Le processeur NQ4 AI Gen3 fait un bon travail de mise à l'échelle et d'optimisation scène par scène, mais c'est la performance HDR qui devient intéressante. Le OLED HDR+ est la propre version de Samsung de la plage dynamique élevée, et bien qu'il offre un contraste intense, le score HDR de 36e percentile suggère qu'il n'est pas en tête du peloton. Le Real Depth Enhancer est une astuce sympa pour ajouter de la profondeur, mais cela ne corrigera pas un panneau dont la luminosité est simplement moyenne par rapport à certains OLED plus lumineux du marché.

La LG C5 est le concurrent le plus direct ici, et c'est un combat classique entre OLED et QD-OLED. La série C de LG a longtemps été la recommandation par défaut pour les acheteurs d'OLED, avec un excellent traitement et une plateforme intelligente mature avec webOS. La S90F contre-attaque avec son taux de rafraîchissement de 144 Hz et le volume de couleurs du QD-OLED. Si vous êtes un joueur, le Samsung a un léger avantage sur le papier. Si vous vous souciez de l'expérience smart TV et de la finition globale, le rival de LG, Tizen, est généralement considéré comme plus raffiné.

La Sony BRAVIA XR A95L est l'autre grand nom dans cette conversation. Les OLED de Sony sont réputés pour leur traitement d'image et leur gestion des mouvements de classe mondiale, surtout pour les films et le sport. La A95L utilise également un panneau QD-OLED, donc la S90F se bat sur un terrain matériel similaire. Sony facture généralement une prime pour son traitement, donc le Samsung pourrait gagner sur le prix si la S90F se positionne comme prévu. Les TCL QM8K et Hisense U8 sont les options économiques, utilisant du mini-LED au lieu de l'OLED. Ils seront plus lumineux, mais ils ne peuvent pas égaler le contraste par pixel de la S90F.

C'est là que ça se complique. Nous n'avons pas de prix pour ce modèle spécifique dans notre base de données, donc je ne peux pas vous donner un rapport qualité-prix direct. Ce que je peux dire, c'est que la série S90 de Samsung a historiquement été positionnée un cran en dessous de la série S95, offrant la majeure partie de la qualité d'image à un prix plus abordable. Si cela se confirme pour la S90F 2025, vous obtiendrez probablement un panneau QD-OLED avec 144 Hz pour moins cher que les OLED haut de gamme de Samsung.

La question de la valeur dépend vraiment de vos priorités. Si vous êtes un joueur qui veut des taux de rafraîchissement élevés et des noirs profonds, cela pourrait être un bon compromis. Mais si vous regardez surtout des films et des émissions, les scores de qualité d'image suggèrent que vous pourriez trouver de meilleures performances HDR ailleurs pour un prix similaire. Le manque de données de prix signifie que vous devrez comparer avec la LG C5 et la Sony A95L, qui sont toutes deux de sérieux concurrents dans cet espace.

La Samsung S90F fait partie de ces téléviseurs qui vous arrêtent net quand vous passez devant en magasin. C'est un panneau OLED 4K de 65 pouces avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz, ce qui indique clairement que Samsung vise les amateurs de fluidité, que ce soit pour le sport ou le jeu vidéo. La technologie QD-OLED est la vraie star ici, promettant des noirs profonds et des couleurs éclatantes qui font tourner la tête aux propriétaires de LCD.

À qui s'adresse ce téléviseur ? Honnêtement, à ceux qui veulent une image premium sans passer à la gamme la plus chère de Samsung. Vous obtenez le processeur NQ4 AI Gen3, le OLED HDR+ et une certification colorimétrique Pantone, un joli plus si vous êtes pointilleux sur la précision. Le panneau 144 Hz et le support HDMI 2.1 permettent aux joueurs sur console et PC de profiter de taux d'images élevés, ce qui n'est pas le cas de tous les OLED de cette catégorie.

Le point intéressant ici, c'est le positionnement. Samsung appelle ce téléviseur un Vision AI Smart TV pour 2025, et même si le marketing autour de l'IA est un peu exagéré, le matériel sous-jacent est solide. Vous avez un panneau QD-OLED, qui offre historiquement un meilleur volume de couleurs que les panneaux WOLED traditionnels de LG. Mais la fiche technique montre aussi quelques compromis, comme un système audio 2.0 basique et un score de plateforme intelligente tout juste correct. Nous allons voir ce que cela signifie concrètement.

Si vous êtes un puriste du cinéma qui tient à la meilleure performance HDR et au meilleur traitement d'image, la S90F pourrait vous laisser sur votre faim. Les scores HDR et qualité d'image au 36e percentile suggèrent que ce panneau ne pousse pas la luminosité ou le mappage de tons au niveau des meilleurs OLED de Sony. Vous seriez mieux servi par la Sony A95L pour la meilleure expérience cinématographique, ou même par la LG C5 si vous voulez un OLED plus équilibré.

Les fans de sport devraient aussi réfléchir à deux fois. Malgré le panneau 144 Hz et les fonctions d'amélioration du mouvement, le score sport de 37,8 sur 100 est décevant. Si vous regardez surtout du sport en direct, le traitement du mouvement de la Sony A95L ou même d'un mini-LED haut de gamme comme le TCL QM8K pourrait offrir une meilleure expérience. Et si vous avez un budget limité, la série Hisense U8 offre beaucoup de luminosité et de fonctionnalités pour moins cher, même si elle ne peut pas égaler le contraste de l'OLED.

Si vous êtes un joueur à la recherche d'un grand OLED avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz, la S90F mérite qu'on s'y attarde sérieusement. La combinaison du contraste QD-OLED, du HDMI 2.1 et de cette marge de rafraîchissement supplémentaire en fait une option attrayante pour les joueurs PC et console qui veulent une fluidité sans sacrifier la qualité d'image. La certification Pantone est un bonus sympa si vous vous souciez de la précision des couleurs.

Pour les cinéphiles et les fans de sport, la recommandation est moins évidente. Les scores de qualité d'image et HDR suggèrent que ce panneau ne pousse pas la luminosité ou le traitement au niveau du meilleur de Sony, et le score sport de 37,8 sur 100 est un peu décevant pour un téléviseur commercialisé avec des fonctions d'amélioration du mouvement. Si vous regardez surtout du sport à la télé ou des films en streaming, vous pourriez être mieux servi par une Sony A95L pour le traitement ou une LG C5 pour l'équilibre général. Mais si vous trouvez la S90F à un bon prix, c'est quand même un très bon OLED qui ravira la plupart des gens.