Hisense QD7 Series 55QD75SFC 55"

Le Hisense QD7 excelle en HDR avec un score au 98e percentile, prenant en charge Dolby Vision IQ et HDR10+ Adaptive pour seulement 300 $. Mais la qualité d'image se situe au 36e percentile et le panneau 60 Hz limite le jeu au 44e percentile. C'est un spécialiste du HDR à petit budget, pas un touche-à-tout.

Commençons par le bon. Ce score HDR au 98e percentile n'est pas une erreur de frappe. Le QD7 prend en charge Dolby Vision IQ, HDR10, HDR10+, HDR10+ Adaptive et HLG, ce qui est essentiellement le buffet complet du HDR. Pour un téléviseur à 300 $, c'est vraiment impressionnant. La technologie de couleur Hi-QLED aide aussi ici, offrant des couleurs vives sans perdre complètement la précision des tons de peau. L'écran antireflet est un plus pour les pièces lumineuses, et l'upscaler IA 4K fait un travail solide pour nettoyer les contenus en basse résolution.

Mais c'est là que les choses se corsent. Le panneau fonctionne à 60 Hz, ce qui place le jeu au 44e percentile. Vous avez bien du HDMI 2.1, mais sans taux de rafraîchissement de 120 Hz, vous n'obtenez pas l'expérience complète des consoles de nouvelle génération. Le Dynamic Motion Rate 120 est un langage marketing pour le lissage de mouvement, pas un vrai 120 Hz. La qualité d'image globale se situe au 36e percentile, ce qui signifie que pour la pure qualité d'image, ce téléviseur est derrière la plupart de ses concurrents. La fonction AI Smooth Motion aide à réduire le flou, mais elle ne peut pas corriger un plafond de 60 Hz.

Face à la série TCL QM6K 55QM6K, le QD7 gagne sur le HDR mais perd probablement sur la qualité d'image globale et les fonctionnalités de jeu. Le Sony BRAVIA 3 II K65XR30M2 est un cran au-dessus en matière de traitement et de gestion du mouvement, mais vous paierez pour ce privilège. Le LG QNED 65QNED85AUA apporte un écran plus grand et de meilleures fonctions intelligentes, mais encore une fois, plus d'argent. Le Samsung S90H QN48S90HAEXZA est un OLED plus petit qui écrasera absolument le QD7 sur la qualité d'image, bien qu'à un prix très différent. La série Roku Pro 55R8C5 est probablement le concurrent le plus proche en esprit, avec une meilleure plateforme intelligente mais probablement un HDR plus faible. La connectivité du QD7 au 78e percentile avec 4 ports HDMI est en fait meilleure que ce à quoi on pourrait s'attendre à ce prix.

À 300 $, le QD7 est une proposition de valeur étrange. Vous obtenez une performance HDR au 98e percentile à un prix qui est essentiellement d'entrée de gamme pour un téléviseur de 55 pouces. C'est le genre de rapport spécifications-prix que l'on voit rarement. Mais vous obtenez aussi une qualité d'image au 36e percentile, ce qui signifie que l'expérience de visionnage de base est médiocre. Si vous vous souciez spécifiquement du contenu HDR, c'est une affaire. Si vous voulez simplement un bon téléviseur polyvalent, vous feriez peut-être mieux de dépenser un peu plus ailleurs. La seule liste aux États-Unis à 300 $ rend la comparaison de prix simple, mais cela signifie aussi que vous n'avez pas beaucoup de marge pour magasiner.

La série Hisense QD7 55QD75SFC est un téléviseur QLED 4K de 55 pouces qui surpasse largement son prix de 300 $ dans un domaine précis : le HDR. On parle d'une performance HDR dans le 98e percentile, ce qui signifie que ce panneau économique gère le Dolby Vision IQ, le HDR10+ et le HLG mieux que presque tout autre modèle de sa catégorie. C'est le point principal ici. Vous obtenez un écran antireflet, une mise à l'échelle IA 4K et Fire TV intégré, le tout pour moins que ce que certains dépensent dans une barre de son.

Mais les chiffres racontent une histoire plus complexe une fois que l'on regarde au-delà de l'éclat du HDR. La qualité d'image globale se situe au 36e percentile, ce qui est médiocre pour un QLED. Le jeu vidéo se classe au 44e percentile avec un panneau 60 Hz, et l'expérience de la plateforme intelligente est dans la moyenne, au 46e percentile. C'est un téléviseur qui fait une chose brillamment et beaucoup d'autres simplement correctement.

Les joueurs devraient chercher ailleurs. Le panneau 60 Hz et le score de jeu au 44e percentile signifient que vous laissez de la performance sur la table si vous avez une PS5 ou une Xbox Series X. Quiconque privilégie la qualité d'image globale plutôt que le HDR devrait aussi passer son chemin. Le score de qualité d'image au 36e percentile est le genre de chiffre qui vous agacera à chaque fois que vous regarderez du contenu non-HDR, ce qui représente la majorité des contenus. Si vous achetez un téléviseur pour un usage mixte quotidien, pas seulement pour des films HDR, les faiblesses du QD7 se feront plus sentir que ses forces.

La série Hisense QD7 55QD75SFC est une spécialiste, pas une touche-à-tout. Si vous regardez beaucoup de contenu HDR, surtout du Dolby Vision, ce téléviseur offre une performance HDR au 98e percentile à un prix de 300 $ difficile à contester. Mais la qualité d'image au 36e percentile et le panneau 60 Hz signifient que ce n'est pas le meilleur choix pour les joueurs ou pour quiconque veut un excellent téléviseur polyvalent. La note client de 4,1/5 sur 26 avis suggère que les propriétaires sont généralement satisfaits, mais c'est un échantillon de petite taille. Pour le bon acheteur, c'est une bonne affaire. Pour tous les autres, c'est un compromis.