LG QNED 65QNED92AUA 65.1"

Avec un score HDR dans le top 11%, ce LG offre une qualité d'image Mini-LED exceptionnelle pour son prix, surtout si vous le trouvez autour de 800$. L'audio intégré est une vraie bonne surprise, mais l'écart de prix de 1832$ entre les vendeurs est un signal d'alarme. Ne payez pas le plein tarif pour cette télé, aussi bonne soit-elle.

Ce téléviseur brille par sa dalle Mini-LED. Avec un score de qualité d'image dans le top 15%, le contraste est annoncé comme infini par LG, et dans les faits, le Precision Dimming Pro fait un boulot impressionnant pour minimiser le blooming, un défaut classique des dalles LCD. Le volume colorimétrique à 100% et la profondeur de 10 bits assurent des dégradés très doux, sans effet de postérisation visible. Pour le jeu, on est sur du solide avec une dalle 120Hz native, le FreeSync, le VRR et l'ALLM via les ports HDMI 2.1. C'est une expérience de jeu fluide et réactive, bien au-dessus de la moyenne.

Le processeur Alpha 8 AI Gen2 fait un travail correct de mise à l'échelle des contenus basse résolution, mais ce n'est pas le point fort absolu de la télé. La partie audio est une bonne surprise. Le système 2.2 canaux avec Dolby Atmos offre une scène sonore plus large et plus précise que la majorité des téléviseurs plats, ce qui vous évite potentiellement l'achat d'une barre de son pour un usage quotidien. Pour le sport, le score de 86.8 sur 100 confirme que le traitement de mouvement est à la hauteur pour suivre un ballon de foot ou une rondelle de hockey sans accroc.

Face à ses concurrents directs, le LG QNED92AUA joue dans la cour des grands pour l'image, mais se fait distancer sur d'autres aspects. Un Sony BRAVIA XR XR77A95L, par exemple, est un monstre de traitement d'image avec une précision colorimétrique inégalée, mais il est aussi bien plus cher. Le TCL QM7K Series 98QM7K propose une taille d'écran immense qui écrase le LG en termes d'impact visuel, mais sacrifie souvent la finesse du contraste et l'uniformité. Le Samsung Neo QLED QN70F est un rival plus direct, avec un système smart TV peut-être plus réactif, mais le LG a l'avantage de supporter Dolby Vision, un format HDR que Samsung ignore au profit du HDR10+. Le Hisense U8 Series 65U8QG est le concurrent le plus agressif en prix, offrant souvent des performances Mini-LED très proches pour moins cher, ce qui rend l'écart de prix du LG encore plus difficile à justifier dans sa fourchette haute.

Le rapport qualité-prix de ce LG est un vrai casse-tête à cause d'un écart de prix hallucinant de 1832$ entre les différents vendeurs. À 798$, c'est une affaire en or pour une dalle Mini-LED de cette trempe avec un tel traitement HDR. Vous auriez du mal à trouver mieux sans monter sérieusement en gamme. Par contre, si vous le payez 2630$, la proposition de valeur s'effondre complètement. À ce prix-là, vous entrez en compétition directe avec des OLED haut de gamme qui offriront des noirs parfaits sans aucune zone de gradation. Le juste prix pour ce modèle se situe probablement dans la fourchette basse de ce spectre.

Le LG QNED92AUA de 65 pouces se positionne comme un téléviseur très solide dans notre base de données, avec un score global de 87.6 sur 100. Ce qui ressort immédiatement, c'est son traitement HDR, qui se classe dans le top 11% de tous les téléviseurs qu'on a testés. Grâce à son rétroéclairage Mini-LED avec des centaines de zones de gradation, vous obtenez des noirs profonds et des pics de luminosité qui donnent vie aux contenus Dolby Vision. La qualité d'image générale est une des meilleures du marché, et la partie audio avec son système 2.2 canaux et Dolby Atmos n'est pas en reste, se hissant dans le top 15%.

Mais ce n'est pas un sans-faute. Le point faible le plus criant, c'est la portabilité, avec un score famélique de 56.4 sur 100. Ce n'est pas une surprise pour une dalle de 65 pouces pesant plus de 18 kilos, mais c'est un fait. La preuve sociale est aussi un peu en retrait, avec une note client de 3.9 sur 5 basée sur 97 avis, ce qui le place juste dans la moyenne supérieure. Si l'image et le son sont vos priorités absolues, ce LG a de sérieux arguments, mais il y a quelques compromis à connaître.

Si vous êtes du genre à déménager souvent ou à réorganiser votre salon tous les mois, passez votre chemin. Avec un score de portabilité de 56.4 sur 100 et un poids de 18.5 kilos, cette télé est un meuble. Les puristes de l'image qui ne jurent que par les noirs parfaits et les angles de vision larges devraient aussi économiser pour un OLED, surtout si le prix de ce LG dépasse les 1500$. Enfin, si vous êtes très attaché à une interface smart TV ultra-fluide et réactive, le système webOS ici est compétent mais ne se classe que dans le top 24%, ce qui est bon sans être le plus rapide du marché.

Le LG 65QNED92AUA est un excellent téléviseur si vous le trouvez au bon prix. Sa qualité d'image HDR et son système audio intégré en font un choix de premier plan pour un home cinéma sans prise de tête. Les performances de jeu sont au rendez-vous, et le design général est propre. Cependant, la note client moyenne et l'écart de prix abyssal entre les revendeurs nous obligent à être prudents. Ne l'achetez pas au prix fort. Si vous le dénichez sous la barre des 1000$, c'est un achat quasi incontestable. Au-dessus, regardez du côté de la concurrence, notamment Hisense, ou économisez pour un OLED.