LG LQ625S 27LQ625S-PU 27"

La seule vraie TV 27 pouces, sauvée par webOS et son encombrement ridicule. Pour une utilisation d'appoint, c'est malin ; pour tout le reste, c'est un non catégorique.

La vraie surprise, c'est que ce téléviseur ne s'effondre pas en usage quotidien streaming. webOS est fluide, les applications se lancent sans temps mort, et le Wi-Fi intégré capte bien. En revanche, le temps de réponse de 14 ms et l'absence totale de VRR ou d'ALLM plombent toute velléité de jeu : avec un score gaming de 1 percentile dans notre base, c'est l'un des pires moniteurs-TV pour jouer. La luminosité max de 250 nits confirme ce qu'on craignait : en plein jour ou avec une fenêtre derrière vous, l'image paraît bien terne. Mais dans une pièce sombre, ça se regarde.

Le comparer à un Hisense U6 ou un TCL QM7K n'a aucun sens : ces modèles 55 pouces 4K Mini-LED visent le salon. Le seul concurrent indirect serait un moniteur 27 pouces QHD auquel on ajouterait un dongle Google TV. Mais vous perdez alors l'intégration native webOS, les haut-parleurs corrects et la télécommande. Si vous avez la place, une TV 32 pouces comme la Samsung Q50F sera bien plus lumineuse et polyvalente pour à peine plus cher. Ici, le LG joue une carte unique : l'encombrement minimal.

Avec un prix qui oscille entre 123 $ et 276 $ selon les vendeurs, le 27LQ625S-PU est une affaire quand on le déniche en dessous de 150 $. À ce tarif, une smart TV de cette taille avec webOS et des enceintes intégrées, c'est difficile à battre. En revanche, si vous payez plus de 200 $, le rapport qualité-prix devient médiocre. Les meilleurs deals sont souvent chez Best Buy ou Amazon, méfiez-vous des bundles inutiles.

Le LG 27LQ625S-PU, c'est l'ovni du catalogue de téléviseurs. Une diagonale de 27 pouces, qui le place pile entre un moniteur et une TV de chambre, et qui n'a tout simplement aucun concurrent direct. Si vous cherchez absolument ce format, vous n'avez pas le choix, mais heureusement, LG ne s'est pas moqué du monde. L'interface webOS est réactive, la dalle IPS offre de bons angles, et le son 2.0 de 10 W fait le taf. Par contre, il faut savoir ce qu'on achète : une luminosité de 250 cd/m², une définition Full HD (pas 4K), et des performances gaming catastrophiques. Bref, un petit écran malin pour la cuisine ou une chambre d'ami, mais pas un téléviseur principal.

Si vous voulez jouer, regarder des films HDR, ou utiliser l'écran dans une pièce lumineuse, ce téléviseur n'est pas fait pour vous. Prenez plutôt un moniteur gaming 27 pouces QHD avec une console branchée dessus, ou une petite TV 32 pouces Samsung. Le LG, c'est pour un usage ultra-spécifique de télé d'appoint.

Si vous voulez un écran pour une pièce étroite, un studio ou une kitchenette, où un téléviseur classique serait trop grand, foncez, surtout à moins de 150 $. Pour un usage mixte streaming léger et radio web, c'est parfait. Mais si vous comptez jouer à la console, regarder des films en pleine journée, ou profiter de contenu HDR, repassez votre chemin, ce n'est pas pour vous.