LG OLED evo G5 OLED65G5WUA.AUSZ 65"

Le LG OLED evo G5 atteint le 97e percentile pour le jeu avec un temps de réponse de 0,1 ms et un taux de rafraîchissement de 120 Hz. C'est la meilleure performance de jeu que nous ayons vue dans cette catégorie. Mais la qualité d'image se situe au 36e percentile, donc c'est une bête de jeu avant d'être un téléviseur pour les films.

Parlons d'abord du jeu, car c'est là que ce téléviseur justifie son prix. Le temps de réponse de 0,1 ms est essentiellement instantané. Nous parlons du genre de chiffre qui fait dresser l'oreille aux joueurs compétitifs. Associé au taux de rafraîchissement de 120 Hz, la gestion des mouvements est suffisamment fluide pour que vous arrêtiez de penser au décalage d'entrée et que vous commenciez à blâmer vos propres réflexes. Le classement au 97e percentile pour le jeu n'est pas seulement du battage marketing. Il est soutenu par la suite complète de fonctionnalités de jeu : NVIDIA G-Sync, AMD FreeSync Premium, VRR et HDMI 2.1 sur les quatre ports. Ce dernier point compte. Vous pouvez brancher une console, un PC, et avoir encore de la place sans sacrifier la bande passante.

Le processeur Alpha 11 AI Gen2 fait du bon travail avec la mise à l'échelle et l'AI Picture Pro, mais le percentile de qualité d'image raconte une histoire plus honnête. Au 36e percentile, ce panneau ne rivalise pas avec les meilleurs OLED pour la fidélité d'image pure. Le contraste infini est une évidence avec la technologie OLED, et la prise en charge HDR couvre Dolby Vision et HDR10, ce qui se situe au 81e percentile pour le HDR. C'est respectable. Mais quand on le compare au Sony BRAVIA XR XR77A95L ou même au Samsung Neo QLED QN900F, le G5 ne mène pas la danse en matière d'image. C'est un moniteur de jeu déguisé en téléviseur.

Comparé au Sony BRAVIA XR XR77A95L, le G5 gagne sur le jeu mais perd sur l'image. Les panneaux QD-OLED de Sony se classent systématiquement plus haut pour la qualité d'image, et le XR77A95L ne fait pas exception. Le Samsung Neo QLED QN900F apporte une luminosité Mini-LED que les OLED ont du mal à égaler, bien qu'il ne puisse pas toucher le contraste infini et le temps de réponse de 0,1 ms du G5. Le TCL QM8K Series 75QM8K et le Hisense U8 Series 65U8QG offrent tous deux un bon rapport qualité-prix à des prix inférieurs, mais aucun n'a le pedigree de jeu du classement au 97e percentile du G5. Le Roku Pro Series 55R8C5 est une tout autre bête, plus simple et moins cher, mais loin d'être dans la même ligue pour le jeu. La voie du G5 est claire : c'est le spécialiste du jeu dans ce groupe, et il la maîtrise.

À 2 200 $ USD pour la seule liste américaine que nous avons trouvée, le G5 demande un prix élevé pour un panneau qui ne mène pas sur la qualité d'image. La proposition de valeur repose entièrement sur l'importance que vous accordez au jeu. Si vous passez la plupart de votre temps devant une console ou un PC, les performances de jeu au 97e percentile justifient le coût. Vous obtenez des temps de réponse de premier ordre et toutes les fonctionnalités de jeu qui comptent. Mais si vous êtes un cinéphile avant d'être un joueur, ces 2 200 $ commencent à sembler élevés pour un téléviseur avec un score de qualité d'image au 36e percentile. Le score budgétaire de 64,8 sur 100 reflète cette tension. Vous payez un prix de fleuron pour un outil spécialisé, pas pour un couteau suisse.

Le LG OLED evo G5 arrive dans notre base de données avec un score de jeu de 76,5 sur 100, ce qui le place au 97e percentile pour les performances de jeu. C'est le point principal ici. C'est un téléviseur conçu pour les personnes qui se soucient des temps de réponse et de la fluidité des mouvements, et les chiffres le confirment. Un temps de réponse de 0,1 ms et un taux de rafraîchissement de 120 Hz signifient que ce panneau supplie presque d'être associé à une PS5 ou à un PC de jeu costaud. Le processeur Alpha 11 AI Gen2 s'occupe des tâches lourdes, et avec NVIDIA G-Sync, AMD FreeSync Premium et VRR à bord, vous êtes couvert quel que soit le camp de votre carte graphique.

Mais voilà. Le score total est de 65,9 sur 100, et la qualité d'image se situe au 36e percentile. C'est un écart étrange. Vous avez un téléviseur qui excelle pour le jeu mais qui ne nous épate pas sur l'expérience de visionnage de base par rapport à d'autres OLED de notre base de données. Le contraste infini est là, bien sûr, c'est un OLED. Mais le classement global de la qualité d'image suggère que LG a consacré plus d'énergie au côté jeu qu'à faire de ce téléviseur le meilleur panneau pour regarder des films dans sa catégorie. À 2 200 $ USD, c'est un compromis avec lequel vous devez être à l'aise.

Si vous achetez un téléviseur principalement pour les films, les émissions ou le visionnage général, le G5 n'est probablement pas votre meilleur choix. Le score de qualité d'image au 36e percentile signifie que vous payez 2 200 $ USD pour un panneau qui ne mène pas sa catégorie en matière de fidélité d'image. La configuration audio en 2.0 canaux au 67e percentile signifie également que vous devrez prévoir un budget pour une barre de son si le son vous importe. Et si vous cherchez un téléviseur facile à déplacer ou à monter à différents endroits, le score de portabilité de 38,8 sur 100 et le poids de près de 22 kg devraient vous faire réfléchir. C'est un écran de jeu fixe, pas un couteau suisse flexible.

Le LG OLED evo G5 est un excellent téléviseur de jeu et un téléviseur correct pour tout le reste. Le score de jeu au 97e percentile, le temps de réponse de 0,1 ms et l'ensemble complet de fonctionnalités de jeu en font une recommandation facile pour quiconque privilégie le jeu avant tout. La note de 4,5 étoiles sur 279 avis confirme que les acheteurs qui savent ce qu'ils obtiennent en sont satisfaits. Mais le score de qualité d'image au 36e percentile est un vrai bémol. Si vous voulez la meilleure image possible pour les films et les émissions, il existe de meilleurs OLED dans cette gamme de prix. Achetez le G5 pour les jeux, et profitez du HDR solide et du contraste infini en bonus.