Gavscient 2rrrt-960881 21.5"

Le Gavscient 2rrrt-960881 obtient un triste 25/100 dans notre base, plombé par une qualité d'image au 36e percentile et une connectivité squelettique. Certes, il roule et pivote, mais son écran 1080p déguisé en 4K et son autonomie de 3-4 heures ne sauvent pas la mise. À moins de traquer le prix le plus bas, fuyez.

Dans nos tests, le Gavscient 2rrrt-960881 se distingue surtout par ses faiblesses. L'écran affiche une latence tactile correcte, mais la qualité d'image est décevante : les couleurs manquent de précision et la luminosité est insuffisante pour une utilisation en extérieur lumineux. Avec un score de 36/100 en qualité d'image, il fait pâle figure face à la concurrence, même chez les téléviseurs portables. Le son stéréo des deux haut-parleurs est plat et peu puissant, se classant 13e centile, ce qui signifie que la plupart des modèles similaires font bien mieux. Impossible de profiter d'une expérience immersive sans une enceinte externe. La partie gaming est un autre point noir : 17/100, ce qui le rend inadapté pour les jeux vidéo, même avec le cast d'écran depuis un smartphone. Le processeur 8 cœurs et les 4 Go de RAM peinent à faire tourner Android 12 de manière fluide, ce qui explique son score smart TV de 21/100. Les applications mettent du temps à s'ouvrir et le multi-fenêtrage est à éviter. La connectivité Wi-Fi uniquement (pas de Bluetooth, pas d'HDMI) le condamne à rester un écran secondaire dédié au streaming léger, sans possibilité de brancher une console ou un lecteur Blu-ray.

Face aux Sony BRAVIA 3 II XR65X90L, LG C5 OLED55C5PUA ou Hisense U7 65U75QG, le Gavscient n'est même pas dans la même catégorie. Ces téléviseurs proposent une véritable 4K HDR, des processeurs d'image puissants et des systèmes sonores décents, avec des scores de qualité d'image au-dessus du 90e centile. En revanche, ils ne sont pas portables et nécessitent une alimentation secteur. Le Gavscient tente de créer une niche avec son écran tactile sur roulettes, mais échoue sur les fondamentaux d'un bon téléviseur. Si la mobilité n'est pas votre priorité absolue, tous ces concurrents offrent une expérience visuelle infiniment meilleure pour un prix comparable, voire inférieur.

Avec un écart de prix allant de 523 à 20 400 dollars selon les vendeurs, le Gavscient 2rrrt-960881 n'a aucun sens au-delà de 1 000€. À 523€ sur Amazon, on peut à la limite considérer l'achat si l'on a absolument besoin d'un grand écran tactile mobile, mais rapport qualité-prix, le score budget de 37,4/100 reflète bien le gouffre avec un téléviseur classique. Pour le même prix, vous trouverez des TV 4K de 43 pouces avec une qualité d'image largement supérieure. Ce prix de départ bas est donc le seul argument qui tienne à peu près la route, mais il reste peu compétitif face à une tablette Android 12 pouces couplée à un support roulant.

Avec un score global de seulement 25/100, le Gavscient 2rrrt-960881 se positionne comme l'un des téléviseurs portables les moins performants de notre base de données. Son principal atout est sa mobilité : un écran tactile de 21,5 pouces monté sur un stand à roulettes, alimenté par une batterie de 6000mAh qui offre 3 à 4 heures d'autonomie. Mais au-delà de cette idée originale, les chiffres sont sans appel. La qualité d'image se situe dans le 36e percentile, bien en dessous de la moyenne, et le traitement HDR est quasi inexistant avec un score de 13/100. La fiche technique mélange les genres : le titre annonce de la 4K, mais la résolution native est du 1920x1080. La partie smart TV plafonne à un petit 21/100 sous Android 12, et la connectivité se résume au Wi-Fi, ce qui en fait un appareil très limité pour une utilisation en salon. Face à ce constat, on se demande à qui s'adresse vraiment ce produit, sinon aux amateurs de gadgets curieux de promener un grand écran dans la maison.

Si vous cherchez un téléviseur pour votre salon, passez votre chemin. Ce Gavscient échoue sur tous les critères essentiels : qualité d'image (36e percentile), son (13e centile), expérience smart TV (21/100) et connectivité (14e centile). Les professionnels noteront aussi son score corporate de 18/100, qui le rend impropre à un usage en réunion ou en présentation. Son poids de 18 kg et sa faible autonomie le rendent moins portable que ce que le marketing laisse croire. Pour le prix, une tablette Samsung ou iPad sur un support roulant fera bien mieux.

Avec un score global de 25/100, le Gavscient 2rrrt-960881 est un appareil à réserver à un usage très spécifique : un écran secondaire tactile que l'on déplace de la cuisine à la chambre pour regarder des vidéos YouTube sans se soucier de la qualité d'image. Pour tout le reste, passez votre chemin. La faible qualité d'image, le son médiocre et l'OS poussif en font un gadget plus qu'un véritable téléviseur. À 523€, c'est une curiosité ; au-delà, c'est une erreur d'achat.