TCL A3G Designer Series 55A3G 55"

Le TCL A3G réussit l'angle lifestyle avec un châssis mince de 2,8 cm, un écran mat antireflet et des fonctions intelligentes au 99e percentile. Le jeu vidéo est une agréable surprise au 85e percentile avec 120 Hz et FreeSync Premium. Mais la qualité d'image est médiocre au 36e percentile, donc c'est un téléviseur axé sur le design, pas sur les performances.

Soyons clairs sur ce que ce téléviseur est et n'est pas. L'écran se situe au 40e percentile dans notre base de données, ce qui est à peu près moyen, et la qualité d'image atteint le 36e percentile, ce qui est médiocre. Le rétroéclairage par les bords en est le principal responsable. L'éclairage par les bords ne peut tout simplement pas offrir le même contraste ou la même uniformité qu'un système de gradation locale à matrice complète, donc les scènes sombres paraîtront un peu délavées par rapport aux concurrents de milieu de gamme. La couche de points quantiques QLED aide à la vivacité des couleurs, et le revêtement mat antireflet fait un vraiment bon travail pour réduire les reflets, mais ces atouts ne compensent pas entièrement les limites du rétroéclairage.

Là où ce téléviseur surprend, c'est pour le jeu vidéo. Il atteint le 85e percentile pour le jeu, ce qui est un résultat remarquable pour un téléviseur lifestyle. Vous obtenez un panneau 120 Hz, FreeSync Premium, ALLM et HDMI 2.1, ce qui signifie des fréquences d'images fluides et une faible latence d'entrée pour les consoles et les PC. Le processeur TCL AIPQ PRO gère le mouvement raisonnablement bien, et le Motion Rate 480 aide pour les actions rapides. La prise en charge HDR est également solide au 77e percentile, avec Dolby Vision IQ, HDR10+, HDR10 et HLG à bord. L'audio atteint le même 77e percentile, avec une configuration 2.0 canaux de 20 W qui prend en charge Dolby Atmos et eARC. Cela ne fera pas trembler la pièce, mais c'est mieux que la plupart des téléviseurs ultra-minces.

Face au Samsung Neo QLED QN70F ou au Hisense U8 Series 65U8QG, le TCL A3G perd beaucoup en qualité d'image brute. Ces modèles utilisent une gradation locale à matrice complète et deviennent nettement plus lumineux, ce qui se traduit par un meilleur impact HDR et des noirs plus profonds. Le Sony BRAVIA 5 K65XR50 surpasse également le TCL en traitement et en mise à l'échelle. Mais aucun de ces téléviseurs ne ressemble à une œuvre d'art sur votre mur. Le Roku Pro Series 55R8C5 est probablement le concurrent le plus proche en termes de finesse de la plateforme intelligente, et c'est une alternative solide si vous préférez Roku à Google TV. Le véritable avantage du TCL est l'ensemble du design : l'épaisseur de 2,8 cm, la bordure blanc cassé, l'écran mat et le support encastré inclus. Aucun concurrent dans cette gamme de prix n'offre cette combinaison.

Les prix de ce téléviseur varient énormément. Nous voyons des annonces en USD allant de 200 USD à 700 USD chez cinq détaillants américains, soit un écart massif de 500 USD. Au bas de l'échelle, c'est une véritable affaire pour un QLED 55 pouces avec 120 Hz et des fonctions intelligentes de premier ordre. Au haut de l'échelle, vous payez une prime pour l'esthétique du design, et c'est plus difficile à justifier quand la qualité d'image n'est qu'au 36e percentile. Si vous pouvez le trouver plus près de 200 USD, la proposition de valeur change complètement. Magasinez avant de vous engager, car le même téléviseur à 700 USD est un achat très différent qu'à 200 USD.

La TCL A3G Designer Series 55A3G est un téléviseur qui se soucie davantage de son apparence sur votre mur que de ses performances dans une pièce sombre. Et honnêtement, c'est le but. C'est un téléviseur QLED 4K de 55 pouces conçu pour se fondre dans votre espace de vie, avec un châssis de 2,8 cm d'épaisseur, une bordure blanc cassé et un écran mat antireflet qui lui donne l'air d'une œuvre encadrée plutôt que d'un rectangle noir. Les fonctions intelligentes sont vraiment de premier ordre, se classant dans le 99e percentile de notre base de données, ce qui signifie que Google TV, Alexa et AirPlay 2 fonctionnent tous aussi bien que vous l'espériez. Mais la qualité d'image raconte une histoire différente, se situant seulement au 36e percentile. C'est un vrai fossé entre la forme et la fonction.

Pour l'acheteur idéal, ce compromis a du sens. Vous n'achetez pas ce téléviseur pour un contraste de référence ou les noirs les plus profonds. Vous l'achetez parce qu'il disparaît dans la pièce. Le support mural encastré inclus et le chevalet optionnel avec roues misent à fond sur cet angle lifestyle. Avec une consommation de 343 W, ce n'est pas vraiment efficace, et l'absence de compatibilité VESA signifie que vous êtes lié au système de montage de TCL. Mais si vous voulez un téléviseur qui ne ressemble pas à un téléviseur, c'est l'une des rares options qui tient vraiment cette promesse.

Si la qualité d'image est votre priorité, passez votre chemin. Le score de qualité d'image au 36e percentile et le rétroéclairage par les bords signifient que les scènes sombres paraîtront délavées par rapport aux modèles à gradation locale à matrice complète dans la même gamme de prix. Les passionnés de home cinéma qui veulent des noirs profonds et une luminosité de pointe élevée pour le contenu HDR devraient plutôt regarder le Hisense U8 Series ou le Samsung Neo QLED. Passez également votre chemin si vous avez besoin de compatibilité VESA, car le système de montage propriétaire vous empêche d'utiliser des supports ou bras muraux standard. Et si vous prévoyez de l'utiliser en extérieur ou dans une véranda très lumineuse, le score extérieur de 39,7e percentile est un vrai point faible.

Le TCL A3G Designer Series 55A3G est un produit de niche qui sait exactement ce qu'il est. Si vous voulez la meilleure qualité d'image pour votre argent, cherchez ailleurs. Le score de qualité d'image au 36e percentile et le rétroéclairage par les bords sont de vraies limitations. Mais si vous voulez un téléviseur qui se fond dans votre maison, qui gère le jeu vidéo étonnamment bien au 85e percentile et qui offre des fonctions intelligentes de premier ordre, c'est une option convaincante. Assurez-vous simplement de payer pour le design, pas de surpayer pour les spécifications. À l'extrémité inférieure de cette fourchette de 200 USD à 700 USD, c'est une recommandation facile pour l'acheteur idéal.