LG OLED evo C3 OLED55C3PUA 54.6"

Le LG C3 OLED excelle là où ça compte : preuve sociale au 98e percentile et note de 4,8/5 de plus de 1 000 propriétaires. Quatre ports HDMI 2.1 avec 120 Hz et un temps de réponse de 0,1 ms en font une bête de jeu. Le percentile de qualité d'image semble faible sur le papier, mais les vrais utilisateurs s'extasient sur les noirs profonds et les couleurs éclatantes.

Les capacités de jeu ici sont légitimes. Vous obtenez un temps de réponse de 0,1 ms, un taux de rafraîchissement natif de 120 Hz, et les quatre ports HDMI sont en HDMI 2.1. Ce n'est pas courant même sur les flagships de 2023. NVIDIA G-Sync et AMD FreeSync Premium sont tous deux pris en charge, donc que vous utilisiez un PC ou une console, le taux de rafraîchissement variable fonctionne simplement. Le percentile de jeu se situe au 76e, ce qui est solide mais pas au sommet, surtout parce que certains concurrents poussent des panneaux à 144 Hz. Pour la plupart des gens, la clarté de mouvement OLED à 120 Hz bat des taux de rafraîchissement plus élevés sur LCD de toute façon.

Le processeur a9 AI Gen6 gère bien la mise à l'échelle et le mappage des tons, et le support Dolby Vision signifie que le contenu en streaming est correctement étalonné. Le HDR atteint le 77e percentile, ce qui est au-dessus de la moyenne. L'audio 2.2 canaux avec Dolby Atmos est correct pour un visionnage décontracté, mais le percentile audio au 73e vous dit ce que les propriétaires savent déjà : une barre de son en vaut la peine. Les haut-parleurs intégrés ne vous feront pas honte, mais ils ne rempliront pas une pièce non plus.

Face au Sony BRAVIA XR XR77A95L, le LG C3 cède un peu en luminosité et en raffinement du traitement, mais on parle aussi d'un panneau beaucoup plus petit et moins cher. Le Samsung Neo QLED QN75QN990FFXZA surpassera facilement le C3 en luminosité, mais il ne peut pas toucher le contraste par pixel de l'OLED. Le TCL QM8K Series 75QM8K et le Hisense U8 Series 100U8QG offrent tous deux des écrans plus grands et une luminosité de pointe plus élevée pour un prix similaire ou inférieur, ce qui explique pourquoi le percentile de qualité d'image du C3 semble mauvais dans notre base de données. Mais ce sont des ensembles à base de LCD. Si vous voulez de vrais noirs et une réponse instantanée des pixels, le C3 gagne toujours. Le Roku Pro Series 55R8C5 est l'alternative économique, mais il manque les fonctions de jeu et le panneau OLED entièrement. Le point fort du C3, ce sont les joueurs et les fans de cinéma qui veulent de l'OLED sans sauter sur un prix de 65 ou 77 pouces.

Les prix varient énormément en ce moment. Les annonces aux États-Unis vont de 979 USD à 1 200 USD, soit un écart de 221 USD pour exactement le même téléviseur. Ce n'est pas rien. Si vous magasinez aux États-Unis, le bas de cette fourchette est là où ce téléviseur a du sens. À 979 USD, vous obtenez un OLED de 55 pouces avec quatre ports HDMI 2.1 et un processeur qui gère tout, du Dolby Vision à la mise à l'échelle IA. À 1 200 USD, vous payez une prime qui vous rapproche de panneaux plus grands ou de modèles plus récents. Le score budgétaire de 71,5/100 reflète que ce n'est pas un téléviseur à prix cassé, mais il n'est pas non plus surévalué quand vous l'attrapez au bon magasin.

Le LG OLED evo C3 OLED55C3PUA occupe une place étrange dans notre base de données. Sa preuve sociale est pratiquement au sommet, au 98e percentile, et les propriétaires lui donnent 4,8 sur 5 sur 1 021 avis. Mais son classement en qualité d'image atteint seulement le 36e percentile, ce qui semble alarmant jusqu'à ce qu'on se rappelle ce qu'est réellement ce téléviseur. Le contraste OLED est pratiquement infini, et le processeur a9 AI Gen6 fait beaucoup de travail pour le contenu du monde réel. Le panneau de 54,6 pouces n'est pas l'OLED le plus lumineux du marché, mais le Brightness Booster aide à tenir dans les pièces bien éclairées mieux que les anciens modèles de la série C.

Le décalage entre les données de percentile et le sentiment des utilisateurs raconte la vraie histoire. Notre base de données classe ce modèle contre tous les types de téléviseurs, y compris les gros QLED et les ensembles mini-LED qui poussent beaucoup plus de nits. Mais les propriétaires se fichent de ce tableau. Ils se soucient que les films soient superbes, que les noirs soient vraiment noirs, et que l'installation prenne quelques minutes. Le score de sentiment de 87/100 des avis utilisateurs appuie cela. C'est un téléviseur que les gens adorent utiliser au quotidien, même s'il ne domine pas tous les graphiques de benchmarks synthétiques.

Si vous magasinez uniquement sur les chiffres de luminosité, cherchez ailleurs. Le percentile de qualité d'image de 36 et le percentile d'affichage de 47 signifient que ce téléviseur ne gagnera aucun concours de luminosité de pointe contre des ensembles mini-LED ou QLED. Le visionnage dans une pièce lumineuse est correct grâce au Brightness Booster, mais un Samsung Neo QLED ou un Hisense U8 poussera beaucoup plus de nits pour un prix similaire. Passez aussi votre chemin si vous êtes sensible à l'anxiété du burn-in OLED ou si vous avez besoin d'un audio intégré qui remplit une grande pièce sans barre de son. Les haut-parleurs 2.2 canaux sont moyens au mieux, et le percentile audio de 73 le confirme.

Le LG OLED evo C3 OLED55C3PUA est un téléviseur fantastique que nos données de percentile sous-estiment. La preuve sociale au 98e percentile et la note de 4,8/5 des propriétaires vous disent ce qui compte vraiment : les gens adorent cet appareil. L'ensemble de fonctions de jeu avec quatre ports HDMI 2.1 et 120 Hz est vraiment excellent, et le contraste OLED rend tout plus beau. Le percentile de qualité d'image de 36 est une bizarrerie de comparaison entre OLED et des panneaux LCD obsédés par la luminosité, pas une faiblesse réelle. Si vous pouvez le trouver près de l'extrémité de 979 USD de la fourchette de prix, c'est une recommandation facile pour les joueurs et les amoureux du cinéma. Prévoyez juste un budget pour une barre de son éventuellement.