LG OLED - B6E series OLED65B6EUA 65.3"

Les performances de jeu de ce téléviseur sont dans le 97e percentile, ce qui en fait un monstre absolu pour le jeu sur PC et console avec un temps de réponse de 0,1 ms et un taux de rafraîchissement de 120 Hz. Mais la qualité d'image est une vraie déception au 37e percentile, ce n'est donc pas l'OLED pour les cinéphiles. À 1000 $, c'est une offre imbattable pour les joueurs qui veulent un grand écran, mais tous les autres devraient se tourner vers des panneaux plus lumineux et plus modernes.

Parlons jeu, car c'est là que cette télévision montre sa valeur. Un taux de rafraîchissement de 120 Hz associé à un temps de réponse de 0,1 ms, c'est le meilleur que l'on puisse trouver actuellement pour un écran grand public. Dans notre base de données, cela la place dans la catégorie absolument la meilleure pour la netteté des mouvements. Vous ne trouverez aucune trace de fantôme ou de traînée dans les jeux de tir rapides. Le fait qu'elle prenne en charge à la fois NVIDIA G-Sync et AMD FreeSync Premium signifie que vous êtes couvert, quel que soit votre carte graphique, et les quatre ports HDMI 2.1 vous offrent suffisamment de place pour une console, un PC et une barre de son en même temps. C'est un écran de jeu remarquable, sans aucun doute.

Pour tout le reste, les performances sont plus dans la moyenne. La prise en charge HDR est solide sur le papier avec Dolby Vision, HDR10 et HLG, mais le score global de qualité d'image raconte une autre histoire. Au 37e percentile, il est dépassé par la plupart des OLED modernes et même par certains QLED haut de gamme en termes de luminosité et de volume de couleurs. Le contraste infini est l'atout maître de l'OLED que vous adorerez dans une pièce sombre, mais l'image globale n'a tout simplement pas le punch et la finesse de traitement d'un fleuron plus récent. L'audio intégré 2.0 canaux est étonnamment capable pour un écran plat, se classant dans le 80e percentile, et il gère le passage Dolby Atmos via eARC sans problème.

Face à la concurrence, la LG B6E est une spécialiste. La Sony BRAVIA XR A95L la détruira absolument en qualité d'image et en impact HDR avec son panneau QD-OLED, mais elle coûte plusieurs fois plus cher. La Samsung Neo QLED QN990F est un monstre de luminosité, meilleure pour une pièce baignée de soleil, bien qu'elle ne puisse pas égaler les niveaux de noir par pixel de la B6E. Les TCL QM7K et Hisense U8 sont les véritables challengers en termes de rapport qualité-prix ici. Ils seront beaucoup plus lumineux pour le contenu HDR et offriront de meilleurs scores d'image globaux, mais leurs performances de jeu n'atteindront pas le temps de réponse de 0,1 ms et la clarté 120 Hz de la LG. Vous échangez une qualité d'image ultime contre une réactivité de jeu ultime.

Au prix actuel de 1000 $, la proposition de valeur dépend entièrement de vos priorités. Pour un OLED de 65 pouces, c'est un prix agressif. Vous obtenez l'expérience OLED de base, ces noirs parfaits, pour moins cher que la plupart des concurrents. Le rapport qualité-prix est exceptionnel si vous êtes un joueur qui veut un écran massif et réactif. Vous obtenez des performances de jeu du 97e percentile pour mille dollars. Mais si votre utilisation principale est de regarder des Blu-ray 4K dans un salon lumineux, la valeur s'effondre. Vous paieriez pour des fonctions de jeu que vous n'utiliserez pas tout en vivant avec un score de qualité d'image bien inférieur à la moyenne pour la classe OLED.

La série LG B6E est un peu un panier de crabes, et les chiffres parlent d'eux-mêmes. Elle excelle absolument pour le jeu, se classant dans le 97e percentile. Cela signifie un panneau 120 Hz, un temps de réponse quasi instantané de 0,1 ms et une prise en charge complète de G-Sync et FreeSync. Si vous branchez une PS5, une Xbox ou un PC haut de gamme, cet écran est un moniteur de jeu haut de gamme qui fait accessoirement 65 pouces. Mais c'est là que s'arrête la performance de premier plan. La qualité d'image se situe à un décevant 37e percentile, ce qui est vraiment surprenant pour un OLED. Vous obtenez ces noirs parfaits et profonds, mais le traitement global et la luminosité ne tiennent pas la comparaison avec les meilleurs de leur catégorie.

Pour mille dollars, vous obtenez un énorme OLED de 65 pouces avec de sérieuses capacités de jeu et une plateforme TV intelligente solide. L'interface webOS est réactive, et vous bénéficiez de la prise en charge de Dolby Vision et Atmos pour les soirées cinéma. Mais il faut y aller les yeux ouverts. Le processeur AI α8 4K Gen3 travaille dur, mais il ne peut pas complètement compenser l'âge du panneau. C'est une télévision de spécialiste, un rêve pour les joueurs compétitifs qui veulent un grand écran, mais un argument plus difficile à vendre pour les cinéphiles qui exigent la meilleure qualité d'image possible.

Les cinéphiles et tous ceux qui privilégient la qualité d'image avant tout devraient passer leur chemin. Un score de qualité d'image au 37e percentile sur un OLED est un signe clair que cet appareil n'est pas conçu pour un visionnage de films de référence. Si vous regardez principalement des Blu-ray 4K ou diffusez du contenu Dolby Vision et que vous voulez que l'image éclate avec une luminosité élevée et un volume de couleurs riche, un QLED concurrent de TCL ou Hisense, ou un OLED plus moderne, vous conviendra bien mieux. Les points forts de ce téléviseur sont gaspillés si vous ne jouez pas.

La LG B6E est une championne de niche. Si votre salon fait aussi office d'arène de jeu compétitif, c'est l'une des meilleures expériences sur grand écran que vous puissiez obtenir pour cet argent. Le score de jeu du 97e percentile n'est pas qu'un chiffre, il se traduit par un avantage compétitif réel avec ce temps de réponse instantané. Mais nous ne pouvons pas ignorer la qualité d'image du 37e percentile. Pour le pur visionnage de films, vous pouvez obtenir une image nettement meilleure d'autres téléviseurs de cette taille. Achetez-la pour la salle de jeu, pas pour le home cinéma.