SanDisk Optimus 5100 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

L'endurance de 1 200 To écrits de l'Optimus 5100 est le véritable titre, se situant au 94e percentile et battant la plupart des disques QLC par une large marge. Les vitesses séquentielles de 7 100 Mo/s en lecture et 6 700 Mo/s en écriture sont bien au-dessus de la moyenne. Sachez simplement que les écritures soutenues ralentiront une fois le cache plein, et l'ensemble des fonctionnalités est minimal.

Les chiffres annoncés sont réels. Les 7 100 Mo/s en lecture séquentielle et 6 700 Mo/s en écriture placent ce disque dans le 84e percentile pour la vitesse, ce qui se traduit par « bien au-dessus de la moyenne » dans notre base de données. Les 1 000 000 d'IOPS en lecture aléatoire sont également solides, se situant dans le 84e percentile. Cela signifie que les lancements d'applications, les recherches de fichiers et la réactivité générale seront excellents. La technologie nCache 4.0 de SanDisk gère la mise en cache SLC, et pour la plupart des tâches créatives réelles, vous ne remarquerez pas la QLC en dessous.

Là où vous pourriez la remarquer, c'est lors des écritures soutenues. Une fois le cache plein, les vitesses d'écriture chuteront considérablement. SanDisk ne publie ni la taille du cache ni les vitesses après le cache, ce qui est un peu un signal d'alarme pour un disque destiné aux créateurs qui déplacent de gros fichiers. L'endurance de 1 200 To écrits est le véritable point fort ici, au 94e percentile, ce qui est inhabituellement élevé pour de la QLC. La plupart des disques QLC se situent dans la plage de 300 à 600 To écrits à cette capacité, SanDisk est donc clairement confiant dans cette flash.

Face au Samsung 9100 PRO, l'Optimus 5100 échange des coups sur les vitesses séquentielles mais perd sur la constance des écritures soutenues, car la flash TLC de Samsung n'a pas la même pénalité de remplissage du cache. Le Western Digital BLACK SN7100 est un concurrent plus proche, avec une classe de vitesse et une endurance similaires, mais le disque de WD est généralement moins cher. Les Crucial T710 et Micron T710 sont tous deux des disques TLC avec des performances soutenues comparables ou supérieures, et le Lexar NM1090 PRO offre des spécifications similaires à un prix de rue inférieur. Là où l'Optimus se distingue, c'est avec son endurance de 1 200 To écrits, qui bat la plupart des concurrents dans cette gamme de prix. Si vous êtes un créateur qui écrit des téraoctets de séquences chaque mois, c'est un vrai différenciateur. Si ce n'est pas le cas, la concurrence semble plus attrayante.

À 189-200 USD aux États-Unis et 280 CAD au Canada, l'Optimus 5100 est vendu comme un disque PCIe 4.0 haut de gamme. L'endurance aide à justifier ce prix, car 1 200 To écrits à ce tarif revient à environ 0,16 USD par To écrit, ce qui est en réalité assez bon. Mais vous payez un supplément pour la longévité plutôt que pour la performance brute. Si vous êtes quelqu'un qui écrit beaucoup de données sur la durée de vie du disque, ce calcul joue en votre faveur. Si vous voulez simplement le disque 1 To le plus rapide possible pour le jeu ou une utilisation légère, il existe des options moins chères qui seront tout aussi rapides au quotidien.

Le SanDisk Optimus 5100 atteint 7 100 Mo/s en lecture et 6 700 Mo/s en écriture, ce qui le place dans le haut du panier des disques PCIe 4.0 que nous avons testés. Cela s'accompagne d'une endurance de 1 200 To écrits, un chiffre qui se situe dans le 94e percentile et qui signifie que ce disque est conçu pour encaisser les chocs pendant sa garantie de 5 ans. Pour un disque QLC de 1 To, ce sont des chiffres franchement respectables.

Mais voilà. La NAND QLC reste de la NAND QLC, et même si la flash BiCS de 8e génération de SanDisk a fait du chemin, les performances d'écriture soutenues vont chuter une fois le cache SLC plein. Pour les charges de travail créatives en rafales, comme lancer des applications, copier des séquences 4K ou parcourir des timelines, ce disque donne une impression de rapidité. Pour les écritures massives et continues, il se calera sur un rythme plus modeste. À 189-200 USD, il est vendu comme un disque premium, la question est donc de savoir si l'endurance et la vitesse justifient le compromis QLC.

Si vous êtes un joueur ou un utilisateur occasionnel qui veut juste des temps de chargement rapides, l'Optimus 5100 est excessif en endurance et trop cher en performance. Le score des fonctionnalités au 15e percentile signifie pas d'extras sophistiqués, et le score portable de 18,6/100 suggère que ce n'est pas le disque à mettre dans un boîtier externe. Vous seriez mieux servi par un disque TLC moins cher comme le Lexar NM1090 PRO ou le Crucial T710, qui offrent des performances soutenues similaires ou supérieures sans la pénalité de remplissage du cache QLC. Et si vous déplacez régulièrement des fichiers massifs, comme des projets vidéo de 500 Go, les vitesses d'écriture après le cache vous frustreront. Ce disque est pour ceux qui valorisent la longévité plutôt que la vitesse brute, et si ce n'est pas votre cas, votre argent ira plus loin ailleurs.

Le SanDisk Optimus 5100 est un disque PCIe 4.0 solide avec un tour vraiment impressionnant : 1 200 To écrits sur de la NAND QLC. C'est un chiffre au 94e percentile que la plupart des disques QLC ne peuvent pas atteindre, et il est soutenu par une garantie de 5 ans et d'excellentes évaluations clients. Les vitesses de 7 100 Mo/s en lecture et 6 700 Mo/s en écriture sont bien au-dessus de la moyenne, et pour les charges de travail créatives en rafales, ce disque sera rapide. Le hic, c'est la performance d'écriture soutenue, qui chutera une fois le cache SLC plein, et l'ensemble des fonctionnalités est minimaliste, au 15e percentile. À 189-200 USD, c'est un achat raisonnable si l'endurance compte pour vous. Si vous cherchez la vitesse pure pour votre argent, regardez ailleurs.