Intel AW80576GH0836MG
La puce double cÅ"ur Penryn à 3,06 GHz avec 6 Mo de cache L2 et un bus à 1066 MHz vise les anciens portables Socket P, offrant des performances modestes pour des tâches basiques. Son poids de 449 g et la connectivité 4G en font une option portable, mais l'absence de détails sur la RAM et le stockage limite son intérêt. Idéale pour les acheteurs à petit budget qui réparent ou améliorent des ordinateurs portables anciens, où le faible coût prime sur les performances modernes.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Cette puce Intel Penryn se classe au 11e percentile pour les performances dans notre base de données, avec 2 cœurs à 3,06 GHz et un FSB à 1066 MHz. C'est un processeur mobile de 2008 vendu à des prix de collection, 255 $ USD ou 350 CAD. Sauf si vous restaurez une machine Socket P spécifique, passez votre chemin.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 6 Mo de cache L2, généreux pour son époque
- Fréquence de 3,06 GHz qui garde les tâches de base réactives
- Les cartes Socket P sont bon marché et faciles à trouver sur le marché de l'occasion
- FSB à 1066 MHz, du haut de gamme pour Penryn
- Faible consommation pour une puce mobile de 2008
Points faibles
- 11e percentile pour les performances dans notre base de données
- Seulement 2 cœurs et 2 threads
- 7e percentile pour la connectivité, sans E/S modernes
- 6e percentile pour le support d'affichage, ce qui limite les options GPU
- Aucun prix officiel, ce qui rend la valeur difficile à évaluer
Les preuves
Performances
Les chiffres clés sont 2 cœurs, 2 threads, une fréquence de 3,06 GHz et un bus frontal à 1066 MHz. Dans notre base de données, cette puce se place au 11e percentile pour les performances, ce qui signifie qu'elle est plus lente qu'environ 9 produits sur 10 testés dans cette catégorie. Les 6144 Ko de cache L2 sont associatifs à 24 voies, ce qui était un gros atout pour Penryn à l'époque, mais cela ne sauve pas le tableau global. Les tâches mono-thread seront assez réactives pour un usage bureautique de base, mais tout ce qui demande plus de deux threads va ramer. C'est une puce pour les montages rétro et le bricolage, pas pour un usage quotidien.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Performance
| Processor Model | AW80576GH0836MG |
| CPU Speed | 3.06 |
Design & Build
| Weight | 0.4 kg / 1.0 lbs |
Face à la concurrence
Comparé au Samsung Galaxy S24 Ultra, au Motorola Razr Ultra 2025, au Google Pixel 10 Pro, à l'Apple iPhone 16 Pro Max et au Nothing Phone (4a) Pro, cette puce Intel ne joue même pas dans la même cour. Ce sont des appareils complets avec des SoC modernes, tandis que c'est un processeur nu de 2008. L'écart de performances est énorme, notre base de données place cette puce au 11e percentile alors que ces téléphones se situent en haut de leur catégorie. La seule raison de les comparer est de se demander si un processeur d'occasion à 255 $ est un meilleur achat qu'un téléphone économique, et la réponse est non, loin de là.
| Spec | Intel AW80576GH0836MG | Samsung Galaxy S26 Ultra | Google Pixel 10 Pro | OnePlus 15 15 | Apple iPhone 17 Pro Max | Nothing Phone (4a) Pro A069P |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | - | 6.9 | 6.3 | 6.8 | 6.9 | 6.8 |
| Display Type | - | AMOLED | OLED | AMOLED | Super Retina XDR | OLED |
| Refresh Rate | - | 120 | 120 | 120 | 120 | 144 |
| Processor | AW80576GH0836MG | Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy | Google Tensor G5 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 | A19 Pro | Snapdragon 7 Gen 4 |
| RAM (GB) | - | 12 | 16 | 16 | 8 | 8 |
| Storage (GB) | - | 256 | 128 | 512 | 2048 | 128 |
| Rear Camera Mp | - | 200 | 50 | 50 | 48 | 50 |
| Front Camera Mp | - | 12 | 42 | 32 | 18 | 32 |
| Battery Capacity Mah | - | 5000 | 4870 | 7300 | 4685 | 5080 |
| Charging Wattage | - | 60 | 30 | 80 | 50 | 45 |
| Wireless Charging | - | true | true | true | true | true |
| Five (g) | - | true | true | true | true | true |
| Water Resistance | - | IP68 | IP68 | IP69K | Water resistant | IP65 |
| Operating System | - | Android | Android | Android | iOS | Android |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Build | Camera | Battery | Display | Feature | Performance | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel AW80576GH0836MG | 14.2 | 7.2 | 8.7 | 5.9 | 5.3 | 10.9 | 6.3 | 9.1 | 59.8 |
| Samsung Galaxy S26 Ultra Compare | 89.3 | 99.9 | 95.7 | 93.1 | 83.9 | 92.5 | 89.1 | 98.8 | 10.9 |
| Google Pixel 10 Pro Compare | 89.3 | 97.8 | 83.7 | 88 | 86.5 | 88.8 | 98.7 | 94.4 | 15 |
| OnePlus 15 15 Compare | 98.1 | 96.6 | 98.9 | 77 | 41.7 | 98.4 | 81.1 | 98.8 | 4.6 |
| Apple iPhone 17 Pro Max Compare | 96.5 | 89.4 | 85.9 | 93.1 | 86.5 | 96.1 | 98.7 | 76.3 | 3.9 |
| Nothing Phone (4a) Pro A069P Compare | 67.8 | 89.4 | 92.3 | 97.8 | 69.5 | 61.3 | 81.1 | 81.5 | 33.7 |
Prix
Rapport qualité-prix
Aucun prix officiel n'est associé à cette annonce, et la description ressemble à une vente privée avec des mentions légales en allemand. Les seuls signaux de prix que nous avons sont une annonce américaine à 255 $ et une annonce canadienne à 350 CAD. Aucun de ces prix n'est une bonne affaire pour une puce qui se situe au 11e percentile pour les performances. Pour ce genre d'argent, vous pouvez acheter une carte mère d'ordinateur portable moderne d'occasion ou un mini PC économique qui fera tourner cette chose en bourrique. La proposition de valeur n'a de sens que si vous restaurez une machine Socket P spécifique et avez besoin de cette pièce exacte.
Nous suivons les prix de ce produit depuis le 8 nov. 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.
En savoir plus
Aperçu
C'est une puce Penryn à 2 cœurs cadencée à 3,06 GHz, issue de l'ère Socket P d'Intel, et notre base de données la place au 11e percentile pour les performances parmi tous les produits de ce type. Ce n'est pas une faute de frappe. Nous parlons d'un processeur qui était impressionnant à l'époque où l'iPhone 3G venait de sortir, et qui se retrouve aujourd'hui plus près du bas que du milieu de nos classements. Les 6 Mo de cache L2 sont la seule spécification qui semble encore respectable, mais elle est rattachée à une plateforme qui précède la plupart des jeux d'instructions et des normes de connectivité modernes.
Questions fréquentes
Q: Cette puce peut-elle exécuter des systèmes d'exploitation modernes ?
Techniquement oui, mais pas bien. Avec seulement 2 cœurs et 2 threads à 3,06 GHz, elle se situe au 11e percentile pour les performances dans notre base de données. Windows 10 ou une distribution Linux légère démarrera, mais tout ce qui dépasse la navigation web et le travail bureautique de base semblera lent.
Q: Est-ce une bonne mise à niveau pour un ancien ordinateur portable ?
Cela dépend de ce que vous avez actuellement. Si votre machine Socket P a une puce Penryn ou Merom plus lente, cette pièce à 3,06 GHz avec 6 Mo de cache L2 pourrait être un vrai pas en avant. Mais c'est toujours une puce à 2 cœurs de 2008, alors ne vous attendez pas à ce qu'elle rivalise avec du matériel moderne.
Q: Pourquoi cette puce est-elle si chère sur le marché de l'occasion ?
Les annonces à 255 $ USD et 350 CAD sont probablement dues à la rareté ou à un prix de collection. C'est une puce Penryn mobile de haut de gamme, et les pièces Socket P deviennent difficiles à trouver. Mais au 11e percentile pour les performances, vous payez pour la rareté, pas pour les capacités.
À qui ce produit ne convient pas
Toute personne cherchant un processeur pour un usage quotidien devrait passer son chemin sans hésiter. Le score de performance au 11e percentile signifie qu'il est plus lent que la grande majorité des produits de notre base de données, et la connectivité au 7e percentile signifie pas de Wi-Fi, Bluetooth ou USB modernes sans cartes d'extension. Si vous montez un PC de bureau économique ou mettez à niveau un vieil ordinateur portable pour un usage réel, un Ryzen d'occasion ou même un Celeron plus récent mettra cette puce à l'amende pour moins d'argent. Les seules personnes qui devraient l'envisager sont les passionnés de rétro qui restaurent une machine Socket P spécifique.
Verdict
Les données sont assez claires. Un score de performance au 11e percentile, une connectivité au 7e percentile et un support d'affichage au 6e percentile font de cette pièce un composant de niche pour un public de niche. Si vous avez un ordinateur portable ou une carte mère Socket P qui a besoin d'un remplacement direct, et que vous trouvez cette puce à moins de 50 $, cela pourrait valoir le coup. Aux prix affichés, vous payez un prix de collection pour une puce qui ne peut pas suivre un Chromebook d'occasion à 100 $. Nous ne pouvons pas la recommander pour autre chose que la restauration ou des expériences informatiques rétro.
Scores par usage
- Global8.3
- Budget28.4
- Jeux2.4
- Rugged3.6
- Portabilité3.2
- Professionnel3.3
- Flagship2.2
- Foldable4.4
- Photography2.2
- Battery Life4.1