Motorola Razr fold PANTONE Lily White 512GB

La batterie de 6000mAh du razr fold obtient un score de 93,9 sur 100, le meilleur que nous ayons jamais testé. Les performances sont dans le 99e percentile grâce au Snapdragon 8 Gen 5 et aux 16 Go de RAM. Le capteur photo est également remarquable, mais la qualité de fabrication est dans la moyenne et le prix de 2 000 EUR est un engagement sérieux.

Le Snapdragon 8 Gen 5 tourne à 3,80GHz sur 8 cœurs, et notre score de performance se situe dans le 99e percentile. C'est le meilleur absolu en ce moment, ou presque, au point qu'il faudrait du matériel de laboratoire pour faire la différence. Avec 16 Go de RAM et du stockage UFS 4.1, cet appareil gère le multitâche sans broncher. L'écran déplié de 8,1 pouces offre de la place pour exécuter deux applications côte à côte sans que l'une ne se sente à l'étroit.

Le score de jeu est de 90,3 sur 100, ce qui est solide, bien que quelques propriétaires mentionnent des ralentissements occasionnels dans les jeux. Cela vient probablement plus de l'optimisation des applications pour le format déplié que de la puissance brute. Le panneau LTPO 120Hz maintient la fluidité lorsque les applications coopèrent. L'enregistrement vidéo plafonne à 8K à 30fps, et le zoom optique 33x est vraiment impressionnant pour un pliable. Certains testeurs notent que la stabilisation vidéo pourrait être améliorée, mais pour les photos, le module photo est remarquable.

Comparé au Samsung Galaxy S26 Ultra, le razr fold gagne sur l'autonomie et la polyvalence du format pliable, mais la qualité de fabrication et la finition logicielle de Samsung sont plus raffinées. Le Google Pixel 10 Pro le battra sur la constance du capteur photo et les mises à jour logicielles, mais il ne peut pas rivaliser avec la batterie de 6000mAh. L'Apple iPhone 16 Pro Max a l'avantage de l'écosystème et une meilleure stabilisation vidéo, mais le zoom optique 33x et le format pliable du razr fold sont des choses qu'Apple ne propose tout simplement pas. Le OnePlus 15 et le Xiaomi 14 Ultra sont tous deux moins chers que le Motorola tout en offrant des performances comparables, mais aucun n'a l'écran pliable ni l'endurance de la batterie. C'est un compromis entre les atouts uniques du razr fold et une concurrence plus soignée et moins chère.

À 2 000 EUR, ce n'est pas un achat anodin. Vous payez un prix de flagship premium, et la question est de savoir si la batterie et le capteur photo justifient ce supplément. Le score de batterie de 93,9 est vraiment élite, et les performances photo sont au niveau des meilleurs. Mais la qualité de fabrication au 58e percentile est un peu décevante pour ce prix. Vous obtenez des composants haut de gamme dans un boîtier qui ne correspond pas tout à fait au prix demandé. Si l'autonomie est votre priorité numéro un et que vous voulez un pliable, c'est celui-ci qu'il faut choisir. Si vous êtes plus préoccupé par la durabilité ou le rapport qualité-prix, il existe des flagships moins chers qui feront très bien l'affaire.

Le Motorola razr fold débarque avec un score de batterie de 93,9 sur 100, ce qui le place tout en haut de notre base de données. Cette cellule de 6000mAh est la vedette ici, et elle est soutenue par un Snapdragon 8 Gen 5, 16 Go de RAM et 512 Go de stockage UFS 4.1. Sur le papier, c'est un flagship qui a décidé d'être aussi un monstre de batterie, et honnêtement, cette combinaison est rare dans le monde des pliables.

Le module photo n'est pas en reste. Un capteur principal de 50MP, un ultra grand-angle de 50MP et un téléobjectif de 50MP avec zoom optique 33x le placent dans le 98e percentile pour les performances photo. L'écran OLED LTPO de 8,1 pouces fonctionne à 120Hz avec une résolution de 2484 x 2232. C'est une grande et belle toile une fois déplié, et le tout pèse 244g, ce qui est raisonnable pour un pliable de cette taille.

Si vous êtes dur avec vos téléphones ou si vous travaillez dans des environnements difficiles, cherchez ailleurs. Le score de robustesse de 61,6 sur 100 est le point le plus faible ici, et la qualité de fabrication au 58e percentile n'inspirera pas confiance si vous faites tomber votre téléphone régulièrement. L'indice IP48 aide contre l'eau, mais ce n'est pas fait pour être maltraité. De plus, si vous êtes sensible au prix, le prix demandé de 2 000 EUR est difficile à justifier quand le OnePlus 15 et le Xiaomi 14 Ultra offrent des performances comparables pour beaucoup moins. Et si vous utilisez des applications qui ne s'adaptent pas bien aux écrans pliables, les problèmes de compatibilité rapportés par les propriétaires pourraient être une source de frustration quotidienne.

Le Motorola razr fold est un champion de la batterie avec des performances de flagship et un capteur photo qui dépasse son poids. Le score de batterie de 93,9 et les performances dans le 99e percentile en font un choix convaincant pour les utilisateurs exigeants qui veulent un pliable capable de tenir une journée complète et plus encore. La qualité de fabrication et le score de robustesse sont les points faibles, et le prix de 2 000 EUR est élevé. Mais si vous voulez la meilleure autonomie dans un pliable et que vous êtes prêt à payer pour cela, c'est celui à battre.