LG UltraFine 32UP83AK-W 31.5" White 2025

Un superbe panneau 4K avec un port USB-C qui pourrait vous faire faux bond. Excellent écran, hub douteux.

Le panneau lui-même est remarquable. La 4K sur 32 pouces offre environ 140 PPI, ce qui rend le texte très net et permet d'afficher de nombreuses fenêtres sans plisser les yeux. La précision des couleurs est excellente dès la sortie de la boîte, et la couverture DCI-P3 de 95 % la place dans le haut du panier pour le travail photo et vidéo à ce prix. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le temps de réponse de 5 ms conviennent au travail de bureau et au jeu occasionnel, mais ne vous attendez pas à un jeu compétitif fluide. Ce qui nous a surpris, c'est la qualité de l'ergonomie : les réglages de hauteur, d'inclinaison et de pivot sont tous solides, ce qui est rare sur un écran aussi abordable. Les haut-parleurs intégrés sont corrects pour les appels vidéo, mais sans plus.

Face à l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et au MSI MAG 271QPX QD-OLED, le LG est une tout autre bête. Ce sont des écrans de jeu OLED de 27 pouces avec des taux de rafraîchissement de 240 Hz et plus, et des temps de réponse quasi instantanés, mais ils coûtent nettement plus cher et sacrifient la surface d'écran. Les 32 pouces de 4K du LG sont meilleurs pour la productivité et le travail créatif. Le Samsung Odyssey G60SD et le Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA sont également axés sur le jeu. Si vous voulez un écran de travail pour coder, concevoir ou faire du bureau, le LG est le meilleur choix. Si vous voulez jouer à des taux de rafraîchissement élevés, cherchez ailleurs.

Entre 375 et 430 USD chez les détaillants américains, cet écran est une bonne affaire si vous obtenez un bon exemplaire. Le meilleur prix que nous voyons est de 375 USD, ce qui est une aubaine pour un panneau IPS 4K de 32 pouces avec cette couverture colorimétrique. Mais les problèmes de fiabilité en font un pari. Si vous êtes au Canada, les prix varient de 500 à 584 CAD, alors magasinez. La proposition de valeur dépend entièrement de la tenue de votre port USB-C. S'il tient, vous obtenez un écran fantastique pour le prix. S'il ne tient pas, vous vous retrouvez avec un joli presse-papiers.

Le LG UltraFine 32UP83AK-W est un écran IPS 4K de 32 pouces qui excelle dans les fondamentaux pour la productivité et le travail créatif, mais il a un talon d'Achille sérieux : la fiabilité de l'USB-C. La qualité d'affichage est véritablement de premier ordre pour cette gamme de prix, avec une couverture DCI-P3 de 95 % et une luminosité de 350 nits qui rendent le texte net et les couleurs éclatantes. Mais lorsqu'une partie de votre base d'utilisateurs signale des déconnexions aléatoires et des pannes de hub sur le seul port censé simplifier votre configuration, c'est un signal d'alarme que vous ne pouvez pas ignorer.

Si vous achetez cela spécifiquement pour l'expérience USB-C à un seul câble, passez votre chemin. Les problèmes de fiabilité sont trop répandus pour être ignorés. Optez plutôt pour un Dell UltraSharp ou un BenQ PD series, ils ont des implémentations USB-C plus fiables. De plus, si vous êtes un joueur compétitif, cet écran 60 Hz n'est pas pour vous. Cherchez un écran 144 Hz ou plus comme le Gigabyte M27Q ou la série ASUS TUF Gaming.

Le LG UltraFine 32UP83AK-W est un écran fantastique enfermé dans un boîtier avec une implémentation USB-C douteuse. Si vous êtes prêt à utiliser HDMI ou DisplayPort au lieu de l'USB-C, vous aimerez probablement cet écran. La qualité du panneau, la précision des couleurs et l'ergonomie sont toutes excellentes pour le prix. Mais si vous achetez cela spécifiquement pour la commodité du câble unique USB-C, vous jouez aux dés. Nous le recommandons aux utilisateurs de bureau qui n'ont pas besoin d'USB-C, et suggérons de chercher des alternatives si l'USB-C est indispensable.