MSI MAG 244F 24" Metallic Black 2025

Le MSI MAG 244F offre un taux de rafraîchissement de 200Hz et un temps de réponse de 0,5ms à un prix économique, avec une couverture des couleurs qui bat des moniteurs coûtant deux fois plus cher. Le support est fragile et le HDR est surtout marketing, mais pour le jeu compétitif à petit budget, c'est l'un des meilleurs rapports qualité-prix que nous ayons vus. À 100 $ US, c'est une aubaine, mais les acheteurs britanniques devraient réfléchir à deux fois à 211 GBP. Si vous voulez un gameplay fluide et réactif sans vous ruiner, ce moniteur livre.

Le taux de rafraîchissement de 200Hz est le point fort ici, et il est vraiment l'un des meilleurs du marché actuellement. Notre base de données place ce moniteur au 94e percentile pour les performances, ce qui signifie qu'il bat la grande majorité des écrans que nous avons suivis. Le temps de réponse GtG de 0,5ms est la spécification minimale, donc les performances réelles varieront en fonction du réglage d'overdrive, mais même avec des réglages plus conservateurs, vous obtenez un panneau qui minimise le flou de mouvement. Pour les jeux de tir rapides, c'est la différence entre voir un ennemi clairement pendant un mouvement rapide et voir un mélange flou.

La luminosité de 300 nits est correcte pour une utilisation en intérieur, même si elle ne vous éblouira pas dans une pièce ensoleillée. Le support HDR est plus une fonctionnalité de case à cocher qu'un véritable argument de vente. Sans gradation locale et avec un contraste de 1000:1, le contenu HDR sera légèrement meilleur que le SDR mais loin de ce qu'un véritable écran HDR peut faire. La vraie histoire ici, c'est la performance des couleurs. Une couverture de 96% DCI-P3 sur un moniteur de jeu économique est remarquable, et le support des couleurs 10 bits via 8 bits + FRC signifie que les dégradés sont lisses sans banding. Si vous faites de la retouche photo occasionnelle ou de la création de contenu à côté, ce panneau ne vous fera pas honte.

L'ASUS TUF Gaming VG34VQL1B est une bête complètement différente, un ultra-large 34 pouces avec un panneau VA. Vous l'achèteriez pour l'immersion et la surface d'écran, pas pour le jeu compétitif. Le MSI gagne sur le taux de rafraîchissement et le temps de réponse, mais l'ASUS offre une toile beaucoup plus grande et un meilleur contraste. Le Dell S2725QC est un moniteur 27 pouces 4K destiné à la productivité, donc ce n'est pas vraiment un concurrent direct, mais si vous partagez votre temps entre le travail et le jeu, la résolution plus élevée et la connectivité USB-C du Dell pourraient compter plus que 200Hz.

Le HP OMEN 27qs G2 et l'Acer Nitro XV272U W2bmiiprx sont des concurrents plus proches. Les deux sont des panneaux 27 pouces 1440p, ce qui signifie que vous échangez le taux de rafraîchissement contre la résolution. Le 200Hz du MSI en 1080p semblera plus fluide dans les jeux rapides, mais les panneaux 1440p offrent un texte plus net et plus d'espace de bureau pour la productivité. Le Gigabyte M27UP SA est une option 4K, donc encore une fois, des priorités différentes. Si vous jouez purement et voulez une fluidité maximale à petit budget, le MSI est le choix. Si vous voulez un moniteur qui fait double emploi pour le travail, les options 1440p valent l'argent supplémentaire.

Le prix de ce moniteur varie considérablement selon l'endroit où vous achetez. Les annonces aux États-Unis le montrent autour de 100 $, ce qui est une véritable aubaine pour un panneau IPS 200Hz avec cette couverture des couleurs. Les acheteurs canadiens regardent environ 139 CAD, et les prix européens se situent autour de 119 EUR. Mais ensuite, vous avez l'annonce au Royaume-Uni à 211 GBP, ce qui est une proposition de valeur complètement différente. À ce prix, vous êtes en concurrence avec des moniteurs qui offrent plus de fonctionnalités et une meilleure qualité de construction.

À l'extrémité inférieure de cette fourchette, ce moniteur est difficile à battre. Vous obtenez des performances de taux de rafraîchissement de premier ordre et une précision des couleurs qui dépasse largement sa catégorie. Le compromis, c'est le support, les ports limités et le HDR qui est plus une suggestion qu'une fonctionnalité. Si vous pouvez le trouver en promotion, surtout aux États-Unis ou au Canada, c'est l'un des meilleurs moniteurs de jeu économiques que nous ayons vus. Au prix de détail complet au Royaume-Uni, vous devriez probablement chercher ailleurs.

Le MSI MAG 244F est l'un de ces moniteurs qui vous font vous demander pourquoi quelqu'un achète encore des panneaux 60Hz pour le jeu. Vous obtenez un écran IPS 24 pouces 1080p fonctionnant à 200Hz avec un temps de réponse de 0,5ms, et le tout se situe dans le budget. C'est une combinaison qui vous aurait coûté une fortune il y a quelques années. Maintenant, il est juste là sur l'étagère, attendant quelqu'un qui veut un gameplay fluide sans se ruiner.

Ce moniteur est clairement destiné aux joueurs compétitifs et aux joueurs sur console. Le taux de rafraîchissement de 200Hz est excessif pour une PS5 ou une Xbox Series S, qui plafonnent à 120Hz, mais il est parfait pour un PC de milieu de gamme qui pousse des fréquences d'images élevées dans des jeux comme Valorant, CS2 ou Apex Legends. Le support FreeSync Premium signifie que vous n'aurez pas de déchirures d'écran lorsque votre fréquence d'images chute, et le panneau Rapid IPS garde des couleurs correctes pendant que vous visez d'une cible à l'autre.

Ce qui rend ce moniteur intéressant, c'est le rapport qualité-prix. La couverture des couleurs est vraiment impressionnante pour un panneau de jeu économique, avec 96% DCI-P3 et 126% sRGB. C'est le genre de spécification que l'on attend d'un moniteur coûtant deux fois plus cher. MSI a clairement décidé de dépenser le budget sur le panneau et le taux de rafraîchissement, puis de faire des économies ailleurs. Nous verrons où ces économies se situent.

Si vous êtes principalement un utilisateur de productivité qui joue occasionnellement, ce moniteur n'est probablement pas pour vous. La résolution 1080p sur un panneau de 24 pouces est correcte pour le jeu, mais la clarté du texte et l'espace de bureau souffrent par rapport à un écran 27 pouces 1440p. Vous seriez mieux servi par quelque chose comme le HP OMEN 27qs G2 ou l'Acer Nitro XV272U, qui vous donnent plus de pixels pour les feuilles de calcul et les documents tout en offrant des taux de rafraîchissement élevés pour le jeu.

Les passionnés de HDR devraient également chercher ailleurs. La luminosité de 300 nits et l'absence de gradation locale signifient que le contenu HDR ne semblera pas très différent du SDR. Si vous voulez de vraies performances HDR, vous regardez des moniteurs dans une gamme de prix complètement différente. Et si vous êtes sensible aux problèmes de contrôle qualité, les rapports de pixels morts et de light bleed sur certains exemplaires pourraient vous rendre nerveux. La gamme économique de MSI n'a pas la même rigueur de contrôle qualité que leurs offres premium, donc acheter auprès d'un détaillant avec une bonne politique de retour est intelligent si vous décidez de vous lancer.

Pour les joueurs compétitifs à petit budget, le MSI MAG 244F est une recommandation facile. Le taux de rafraîchissement de 200Hz et la faible latence d'entrée sont exactement ce que vous voulez pour les jeux de tir rapides, et la performance des couleurs signifie que vos jeux seront superbes pendant que vous fraggez. Le prix de 100 $ US en fait une évidence si vous pouvez le trouver à ce niveau. Les joueurs sur console PS5 ou Xbox Series S seront également satisfaits ici, car le support VRR 120Hz fonctionne parfaitement et la résolution 1080p est un choix naturel pour ces systèmes.

Si vous êtes un joueur plus occasionnel qui joue à des titres plus lents ou qui partage son temps entre le jeu et le travail de productivité, vous voudrez peut-être envisager une option 1440p à la place. La résolution supplémentaire fait une réelle différence pour la clarté du texte et l'espace de bureau, et vous ne remarquerez probablement pas le passage de 144Hz à 200Hz. Le support fragile est également à prendre en compte. Si vous ne prévoyez pas d'utiliser un support VESA, vous vivrez avec un support à inclinaison uniquement que certains propriétaires décrivent comme bancal. C'est un problème résoluble avec un bras de moniteur à 30 $, mais c'est toujours une dépense supplémentaire.