ASUS TUF Gaming VG27AQM5A 27" Black 2025

L'ASUS TUF Gaming VG27AQM5A est un moniteur de jeu QHD de 27 pouces avec un taux de rafraîchissement de 300 Hz et un temps de réponse de 0,3 ms, ce qui en fait l'un des panneaux IPS les plus rapides disponibles. Il offre une excellente couverture des couleurs et FreeSync Premium, mais sa luminosité de 300 nits et l'absence de réglage en hauteur le freinent. Pour les joueurs compétitifs, c'est un choix de premier ordre à un prix raisonnable.

Le VG27AQM5A est un monstre absolu en matière de clarté de mouvement. Notre base de données place ses performances au 96e percentile, ce qui signifie qu'il est l'un des meilleurs que nous ayons testés en termes de pure vitesse. Le taux de rafraîchissement de 300 Hz est d'une fluidité remarquable, et le temps de réponse GTG de 0,3 ms (1 ms typique) signifie presque pas de ghosting ni de traînées dans les jeux de tir rapides. L'ELMB Sync d'ASUS permet d'utiliser la réduction du flou de mouvement en même temps que le taux de rafraîchissement variable, une combinaison rare qui élimine à la fois le tearing et le flou. En pratique, cette chose semble instantanée. Côté couleurs, il couvre 95 % du DCI-P3, ce qui est bien au-dessus de la moyenne pour un moniteur de jeu, et le rapport de contraste de 1300:1 est impressionnant pour de l'IPS. La luminosité maximale est de 300 nits, donc le HDR est plus une case à cocher qu'une fonctionnalité, mais pour le jeu compétitif, ce n'est pas un problème.

Le VG27AQM5A affronte une concurrence sérieuse. Le MSI MAG 271QPX QD-OLED est le rival évident, offrant des noirs parfaits et une réponse de pixels plus rapide, mais il est plus cher et ne dépasse pas 240 Hz. Le LG UltraGear 32GX850A-B est une option de 32 pouces avec un taux de rafraîchissement similaire de 300 Hz, mais c'est un panneau VA et pas aussi rapide. Le Samsung Odyssey G7 G75F est un VA incurvé avec 240 Hz, avec un meilleur contraste mais une gestion du mouvement moins bonne. L'Alienware AW2725D est un autre IPS 27 pouces 360 Hz, mais il coûte plus cher et n'a pas d'USB-C. Pour des performances purement esport, l'ASUS tient la route, et le port USB-C lui donne un avantage pour les utilisateurs d'ordinateurs portables. Si vous cherchez un moniteur de productivité 4K, le Dell S2725QC est une tout autre bête, donc ne les comparez pas.

À un prix de rue typique d'environ 450 dollars, le VG27AQM5A offre beaucoup de performances pour l'argent. Il est moins cher que la plupart des alternatives OLED comme le MSI MAG 271QPX QD-OLED, qui coûte 700 dollars ou plus, et il les bat sur le taux de rafraîchissement (300 Hz contre 240 Hz). La grande fourchette de prix que nous voyons dans notre base de données est principalement due aux unités en boîte ouverte et reconditionnées, donc si vous êtes patient, vous pouvez faire une bonne affaire. Mais même au prix fort, c'est un excellent rapport qualité-prix pour ceux qui privilégient la vitesse à des noirs parfaits. Si vous n'avez pas besoin de 300 Hz, vous pourriez économiser de l'argent avec un panneau 240 Hz, mais pour l'esport, c'est l'une des meilleures options de rapport qualité-prix actuellement.

Si vous êtes un joueur compétitif à la recherche d'un moniteur QHD de 27 pouces capable de suivre les réflexes les plus rapides, l'ASUS TUF Gaming VG27AQM5A est probablement sur votre radar. C'est un panneau IPS 2560x1440 avec un taux de rafraîchissement de 300 Hz et un temps de réponse de 0,3 ms, ce qui le place dans le haut du panier des écrans dédiés à l'esport. Son prix neuf se situe autour de 400 à 500 dollars, bien que nous ayons vu des offres en boîte ouverte à partir de 198 dollars et certaines annonces gonflées jusqu'à 6 330 dollars, donc comparez bien. La gamme TUF est réputée pour sa construction robuste et ses fonctionnalités sans fioritures, et celui-ci embarque FreeSync Premium, la compatibilité G-Sync et un port USB-C, ce qui en fait un bon compromis pour le jeu et une productivité légère.

Si vous êtes un créateur de contenu qui a besoin de couleurs précises et d'une luminosité élevée pour le travail HDR, ce moniteur n'est pas pour vous. Les 300 nits et le panneau 8 bits ne suffiront pas. De plus, si vous êtes un joueur occasionnel qui n'a pas besoin de 300 Hz, vous feriez mieux d'économiser de l'argent avec un moniteur 144 Hz ou 165 Hz. Et si vous avez absolument besoin d'un réglage en hauteur sur le support inclus, regardez le LG UltraGear 32GX850A-B ou envisagez un bras pour moniteur. Pour l'esport pur, cependant, c'est un excellent choix.

Devriez-vous acheter l'ASUS TUF Gaming VG27AQM5A ? Si vous êtes un joueur compétitif qui joue à des jeux de tir rapides comme Valorant, CS2 ou Overwatch, absolument. Le taux de rafraîchissement de 300 Hz et le temps de réponse de 0,3 ms vous donnent un réel avantage, et la qualité des couleurs est suffisante pour une création de contenu occasionnelle. Il n'est pas parfait : la luminosité de 300 nits est décevante pour le HDR, et le support manque de réglage en hauteur, mais ce sont des reproches mineurs pour un moniteur aussi rapide. Si vous avez un budget serré et que vous pouvez le trouver sous 400 dollars, c'est une évidence. Si vous préférez les jeux solo avec des visuels riches, vous pourriez préférer un OLED, mais pour la pure vitesse, c'est l'un des meilleurs rapports qualité-prix que nous ayons vus.