BenQ DesignVue PD3225U 31.5"

Le BenQ PD3225U est un moniteur 32 pouces 4K pensé pour les créatifs exigeants. Son contraste IPS Black de 2000:1 et sa couverture quasi totale des espaces P3 et sRGB en font une référence pour la retouche photo et le montage. Ce n'est pas un écran gaming, mais à condition d'avoir le budget (entre 800 et 1800 $) et le bon usage, c'est un excellent investissement.

Côté couleurs, difficile de faire mieux à ce prix. En sortie de carton, le Delta E est inférieur à 2, ce qui garantit une fidélité quasi parfaite sans besoin de recalibration. La couverture à 98 % de l'espace P3 et 99 % en sRGB et Rec.709 le rend idéal pour les workflows modernes sur Mac, où le Display P3 est roi. La technologie AQCOLOR de BenQ, validée Pantone et Calman, assure une uniformité d'un coin à l'autre qui nous a bluffés. Nous avons mesuré une luminosité maximale de 400 nits en SDR, et le contraste natif de 2000:1 grâce à la technologie IPS Black offre des noirs bien plus profonds que sur un IPS classique.

Le revers de la médaille, c'est que ce moniteur n'est pas fait pour le jeu. Son taux de rafraîchissement de 60 Hz le relègue à la 22e place percentile dans notre base pour les performances gaming – autrement dit, c'est l'un des modèles les moins rapides du marché. La réactivité de 5 ms peut entraîner un peu de flou dans les scènes rapides, mais pour de la retouche photo ou du montage vidéo, ce n'est pas gênant. Pour le HDR, le label DisplayHDR 400 est honnête mais reste limité ; c'est suffisant pour juger un contenu HDR, mais on est loin d'un vrai écran HDR.

La plupart des concurrents directs sont des moniteurs gaming qui sacrifient la précision des couleurs au profit de la vitesse. L'ASUS ROG Strix XG27AQDMG (27" QD-OLED, 240 Hz) ou le MSI MAG 272UP QD-OLED envoient du lourd en réactivité et en contraste Oled, mais leurs couleurs sortent d'usine avec un Delta E bien plus élevé et aucune validation professionnelle. Si vous passez vos journées sur Photoshop ou DaVinci Resolve, l'écart se ressent immédiatement. Le Samsung Odyssey Neo G9 G95NC est un monstre de 57 pouces mini-LED, mais à plus de 2000 $, il est trop imposant et surtout calibré pour le jeu, pas pour l'impression.

Le vrai rival, c'est le Dell UltraSharp U4025QW, un 40 pouces 5K2K IPS Black avec 120 Hz. Il offre plus de pixels horizontaux et une fluidité supérieure pour le défilement, mais son prix est souvent bien supérieur (au-delà de 1500 $) et sa couverture P3 est moins large. Pour les photographes et vidéastes qui veulent un écran 16:9 sans compromis sur le contraste et la calibration, le BenQ PD3225U reste le choix plus malin.

Le PD3225U se trouve entre 800 et 1800 dollars selon les revendeurs. Chez Newegg, on le voit régulièrement autour de 800 $, ce qui représente un excellent rapport qualité-prix pour un moniteur de ce calibre. À ce tarif, il rivalise avec des écrans bien plus chers sur le plan de la précision couleur. Mais au-delà de 1200 $, la concurrence se fait rude : le Dell UltraSharp U4025QW offre un ultrawide 5K2K avec 120 Hz, bien que sa colorimétrie ne soit pas aussi poussée. Si vous avez besoin de l'espace de travail horizontal plutôt que du contraste absolu, le Dell peut être plus pertinent. Pour les créatifs qui veulent le meilleur compromis couleur/prix, le BenQ fait mouche.

Si vous cherchez un écran 32 pouces 4K pour le design, la photo ou la vidéo, le BenQ PD3225U est probablement sur votre liste. Et pour cause : il embarque une dalle IPS Black avec un contraste de 2000:1, une couverture colorimétrique quasi parfaite (98 % P3, 99 % sRGB et Rec.709) et une connectivité Thunderbolt 3 qui le rend particulièrement adapté aux Mac. Dans notre base de données, c'est un moniteur qui se classe parmi les meilleurs en matière de connectique et de qualité d'affichage, ce qui en fait un outil de travail haut de gamme pour les créatifs exigeants.

Cependant, avec un prix qui oscille entre 800 et 1800 dollars selon les revendeurs, il ne s'adresse pas à tout le monde. De plus, ses performances brutes en rafraîchissement (60 Hz) et son temps de réponse de 5 ms le placent dans le bas du panier si vous jouez, mais c'est un choix délibéré : BenQ a tout misé sur la précision des couleurs plutôt que sur la vitesse. On vous dit tout dans ce test.

Passez votre chemin si vous êtes joueur, car le 60 Hz sera un frein immédiat. Les personnes qui cherchent un écran portable ou secondaire seront déçues : avec plus de 8 kg et un pied massif, c'est un moniteur taillé pour rester sur un bureau. Enfin, si votre budget est serré, regardez du côté des Dell UltraSharp ou des BenQ 27 pouces plus abordables ; ce PD3225U apporte des performances de niche qui ne justifient pas un investissement si vous n'êtes pas un pro de la couleur.

Si vous êtes un créatif qui travaille sur Mac et que la précision des couleurs est votre priorité numéro un, achetez ce moniteur sans hésiter, surtout si vous le dénichez autour de 800 $. La connectivité Thunderbolt 3 avec jusqu'à 85 W de charge, le hub USB et le KVM en font un hub central parfait pour un setup hybride. La calibration d'usine Pantone et Calman est rassurante, et l'IPS Black offre un contraste qu'on ne voit que sur des dalles bien plus chères.

En revanche, si vous jouez ne serait-ce qu'un peu, le 60 Hz vous frustrera. De même, si vous avez besoin de l'espace de travail ultrawide, le Dell U4025QW est un meilleur investissement. Mais pour tout le reste, le BenQ PD3225U est un outil fiable, bien construit, qui mérite amplement sa place sur le bureau d'un pro de l'image.