Uperfect Ucolor O2 156P 16" 2024

Un panneau OLED de 16 pouces en 2880x1800 avec 120Hz et un temps de réponse de 0,1ms qui se place dans le 96e percentile pour la performance et la couleur. La luminosité de 500 nits et la couverture de 100% DCI-P3 en font une option portable légitime pour les créateurs et les joueurs. Préparez-vous simplement au bruit du ventilateur et à d'éventuelles baisses de luminosité lorsqu'il fonctionne sur un seul câble USB-C.

Le taux de rafraîchissement de 120Hz associé à un temps de réponse de 0,1ms est le vrai atout ici. Cette combinaison place ce panneau dans le 96e percentile pour la performance, ce qui est fou pour un écran portable. Vous obtenez une clarté de mouvement qui rivalise avec les moniteurs de jeu dédiés, et la résolution de 2880x1800 signifie que le texte reste net pendant que vous l'utilisez. Le taux de contraste de 100000:1 est du pur territoire OLED, donc les scènes sombres dans les jeux ou les films semblent vraiment sombres au lieu de ce gris boueux que l'on obtient sur les panneaux IPS.

La performance des couleurs est tout aussi forte, atteignant 100% de couverture DCI-P3 et 500 nits de luminosité. C'est un résultat remarquable dans notre base de données, et cela signifie que le contenu HDR a un vrai punch lorsque le panneau reçoit assez de puissance. Le hic, c'est que la luminosité peut chuter lorsque vous fonctionnez sur un seul câble USB-C avec une alimentation limitée. Quelques propriétaires ont mentionné cela, et il vaut la peine de le prévoir si vous utilisez un ordinateur portable qui ne fournit pas assez de watts via son port USB-C.

Face à l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et au MSI MAG 271QPX QD-OLED E2, l'Uperfect tient la route sur la couleur et le taux de rafraîchissement mais cède beaucoup sur la connectivité et l'ergonomie. Ces OLED de bureau ont des supports appropriés, plusieurs ports HDMI 2.1 et un meilleur réglage HDR dès la sortie de la boîte. Le LG UltraGear 27GX790A-B et le Samsung Odyssey G60SD sont également en avance sur les fonctionnalités de jeu comme le support du taux de rafraîchissement variable et une latence d'entrée plus faible. Mais aucun de ceux-là ne tient dans un sac à dos. Le Dell UltraSharp U4025QW est une tout autre bête, destiné à la productivité avec un panneau ultra-large de 40 pouces, et il coûte nettement plus cher. Si la portabilité est votre priorité absolue, l'Uperfect gagne par défaut. Si vous installez un moniteur sur un bureau et ne le bougez jamais, les options de bureau offrent un meilleur rapport qualité-prix.

À 500 USD, c'est une proposition de valeur difficile à ignorer si vous avez besoin d'OLED dans un format portable. Les annonces à 758 CAD et 12 448 MXN suivent une logique similaire une fois que l'on tient compte des prix régionaux. Vous obtenez des performances de couleur et de taux de rafraîchissement de classe bureau dans quelque chose que vous pouvez jeter dans un sac, une combinaison qui n'existait pratiquement pas à ce prix il y a quelques années. La moyenne de 4,2 étoiles sur 240 avis confirme l'idée que la plupart des acheteurs se sentent bien avec ce qu'ils ont payé. Mais les plaintes concernant le bruit du ventilateur et la baisse de luminosité sur les configurations à un seul câble signifient que vous devrez peut-être dépenser un peu plus pour un hub USB-C alimenté afin d'obtenir l'expérience complète.

Un panneau OLED de 16 pouces avec une résolution de 2880x1800 et un taux de rafraîchissement de 120Hz. C'est le point fort ici, et cela place cet Uperfect Ucolor O2 dans le 96e percentile pour la performance et la couleur dans notre base de données. Pour un moniteur portable, ce sont des chiffres que l'on attendrait normalement d'un écran de bureau coûtant deux fois plus cher. La luminosité maximale de 500 nits et la couverture de 100% DCI-P3 signifient que cet appareil n'est pas seulement pour les feuilles de calcul, il est vraiment destiné aux créateurs et aux joueurs qui veulent des noirs OLED en déplacement.

Mais la fiche technique raconte une histoire avec quelques astérisques. Le panneau 8 bits + FRC est commercialisé comme 10 bits, ce qui est techniquement vrai mais pas natif. La connectivité se limite à un seul HDMI et deux ports USB-C, ce qui le place dans le 69e percentile. Et le score d'ergonomie se situe dans un 32e percentile difficile, ce qui a du sens quand on réalise qu'il n'y a pas de réglage de support intégré au-delà du montage VESA 75x75. À 2363g, ce n'est pas non plus le portable le plus léger que nous ayons testé, malgré le marketing qui le qualifie d'ultra-fin.

Si vous prévoyez de l'utiliser comme moniteur de bureau permanent, passez votre chemin. Le score d'ergonomie au 32e percentile signifie que vous aurez besoin d'un bras VESA ou d'un support tiers juste pour l'avoir à hauteur des yeux, et la connectivité au 69e percentile ne vous donne qu'un seul HDMI et deux ports USB-C. Les plaintes concernant le bruit du ventilateur sont également un obstacle pour quiconque travaille dans un bureau calme. Et si vous êtes sur macOS et que le HDR vous importe, les rapports de HDR délavé suggèrent que vous passerez plus de temps à vous battre avec les réglages qu'à profiter du panneau. Pour le même prix, un OLED de bureau comme le MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 offre une meilleure ergonomie, plus de ports et un HDR correct sans le ventilateur.

L'Uperfect Ucolor O2 156P est un OLED portable vraiment impressionnant qui réussit les deux choses que les gens préfèrent : la qualité d'image et la fluidité. Les scores de performance et de couleur au 96e percentile ne sont pas du battage marketing, ils sont soutenus par les spécifications du panneau et confirmés par le score de sentiment utilisateur de 82/100. Le bruit du ventilateur et les limitations de luminosité sur un seul câble sont de vraies contrariétés, mais ce sont le genre de compromis que l'on accepte quand on veut des noirs OLED à 120Hz dans un châssis portable. Pour 500 USD, c'est l'un des meilleurs écrans portables que nous ayons vus pour le jeu et le travail créatif en déplacement.