LG UltraFine 32UR500K-B.AUS 32" Black 2024

Le LG UltraFine 32UR500K-B est un moniteur VA 4K de 32 pouces avec une couleur DCI-P3 de 90 % et un score d'affichage au 93e percentile. C'est un excellent rapport qualité-prix à 280 USD sur Amazon ou 333 CAD sur Newegg, mais le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le panneau sombre de 250 nits en font un mauvais choix pour les joueurs. Le HDR10 est surtout marketing, et l'absence d'USB-C est agaçante pour les utilisateurs de portables. Pour la productivité et le montage amateur, c'est un achat solide au bon prix.

La résolution 4K est la star ici. À 32 pouces, le texte est net et vous pouvez afficher une multitude de fenêtres sans plisser les yeux. La couverture DCI-P3 de 90 % est solide pour un panneau VA à ce prix, et la profondeur de couleur 10 bits aide à la fluidité des dégradés en photo et vidéo. Notre score de couleur place ce moniteur au 80e percentile, ce qui est bien au-dessus de la moyenne. Pour les photographes amateurs et les monteurs vidéo, c'est vraiment utilisable dès la sortie de la boîte, même si vous voudrez le calibrer si vous faites du travail rémunéré.

Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le temps de réponse de 4 ms vous disent tout sur l'histoire du jeu. Ce n'est pas un panneau à haute fréquence. FreeSync aide à réduire les déchirures dans les jeux occasionnels, et Dynamic Action Sync réduit un peu la latence d'entrée, mais si vous jouez à des jeux de tir compétitifs, vous ressentirez immédiatement le plafond de 60 Hz. La luminosité de 250 nits est également du côté sombre, ce qui fait que le HDR10 est plus une case à cocher qu'une fonctionnalité. Vous recevrez le signal, mais ne vous attendez pas à des reflets éblouissants. Pour le contenu SDR dans une pièce normale, c'est bien. Pour les films HDR dans une pièce lumineuse, c'est décevant.

Le BenQ DesignVue PD3225U est le concurrent le plus direct ici. C'est aussi un écran 4K de 32 pouces destiné au travail créatif, mais il a une meilleure précision des couleurs dès la sortie de la boîte, un support plus réglable et une connectivité USB-C. Vous paierez plus cher, mais si vous faites du travail de conception professionnel, le BenQ est le choix plus sûr. Le LG gagne sur le prix, surtout à 280 USD.

Côté jeu, l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG et le Samsung Odyssey G60SD sont des animaux complètement différents. Les deux sont des panneaux OLED de 27 pouces avec des taux de rafraîchissement beaucoup plus élevés et un HDR nettement meilleur. Ils sont aussi beaucoup plus chers. Si vous êtes un joueur qui veut de la 4K, le plafond de 60 Hz du LG vous frustrera. Le MSI MPG 271QR QD-OLED et le Gigabyte MO27U2 sont également axés sur le jeu. Aucun de ces moniteurs n'est un concurrent direct au sens traditionnel, mais ils mettent en évidence le compromis : le LG offre taille et résolution pour moins d'argent, tandis que les panneaux de jeu offrent vitesse et contraste pour plus.

Le prix de ce moniteur varie énormément. Aux États-Unis, vous le trouverez entre 280 et 446 USD sur trois annonces. C'est un écart de 166 USD, ce qui est significatif. Si vous payez le prix bas, c'est une excellente affaire pour un écran 4K de 32 pouces avec une bonne couverture des couleurs. Si vous payez le prix élevé, vous entrez dans un territoire où de meilleures options existent. Amazon propose le meilleur prix américain à 280 USD, et c'est celui à saisir si vous êtes sur le marché.

Au Canada, l'écart est encore plus large, de 333 à 549 CAD sur quatre annonces. C'est une différence de 216 CAD. Newegg a le meilleur prix en CAD à 333 CAD, et à ce niveau, ce moniteur a beaucoup de sens. À 549 CAD, vous approchez du prix de moniteurs avec un meilleur HDR, des taux de rafraîchissement plus élevés ou une connectivité USB-C. La proposition de valeur dépend entièrement de l'annonce que vous choisissez. Comparez avant de vous engager.

Le LG UltraFine 32UR500K-B est un écran VA 4K de 32 pouces destiné aux personnes qui veulent un grand écran net sans dépenser le prix d'un OLED. Il n'essaie pas d'être un moniteur de jeu, malgré le badge FreeSync et le marketing Dynamic Action Sync. C'est un écran de productivité et de divertissement qui gère bien le jeu occasionnel. La résolution 3840x2160 sur un panneau de 32 pouces offre environ 138 pixels par pouce, ce qui est largement suffisant pour le texte, les feuilles de calcul et le retouche photo à des distances de vision normales.

Ce qui rend ce produit intéressant, c'est le rapport prix-taille. Vous obtenez un écran 4K de 32 pouces avec une couverture DCI-P3 de 90 % et le support HDR10 pour un prix compris entre 280 et 446 USD selon l'endroit où vous achetez. C'est beaucoup d'espace d'écran pour l'argent. La qualité d'affichage se classe au 93e percentile dans notre base de données, ce qui le place devant la plupart des moniteurs que nous avons testés dans cette catégorie. La preuve sociale est également solide, avec une note de 4,5 sur 5 sur 794 avis.

Mais il y a un hic. Le score de sentiment des utilisateurs se situe seulement au 47e percentile, ce qui est à peu près moyen. La fiche technique semble meilleure que l'expérience réelle dans certains domaines. Le HDR est basique, les haut-parleurs sont tout juste corrects, et le support ne permet que l'inclinaison. Si vous attendez une expérience UltraFine premium comme les modèles haut de gamme de LG, vous devrez ajuster vos attentes. C'est un choix axé sur la valeur, pas un produit phare.

Les joueurs devraient passer leur chemin. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz est un plafond dur qu'aucune quantité de FreeSync ou de Dynamic Action Sync ne peut corriger. Si vous jouez à quelque chose de compétitif ou de rapide, vous ressentirez la différence immédiatement. Regardez plutôt l'ASUS ROG Strix XG27UCDMG ou le Samsung Odyssey G60SD. Ils coûtent plus cher, mais les taux de rafraîchissement plus élevés et le contraste OLED valent le coup pour le jeu.

Les utilisateurs de portables qui dépendent d'un seul câble USB-C pour tout devraient également chercher ailleurs. L'absence d'USB-C signifie que vous aurez besoin d'une station d'accueil ou d'un adaptateur, ce qui ajoute du coût et de l'encombrement. Le BenQ DesignVue PD3225U est un meilleur choix pour ce flux de travail, avec une connectivité USB-C et un support plus réglable. Et si vous avez besoin d'une couleur précise pour le travail d'impression ou de conception professionnel, le DCI-P3 de 90 % du LG est bon mais pas excellent. Le BenQ a une meilleure calibration dès la sortie de la boîte et couvre plus de la gamme Adobe RGB.

Si vous êtes un photographe amateur, un monteur vidéo ou quelqu'un qui veut simplement un grand écran 4K pour la productivité, le LG 32UR500K-B est un choix solide au bon prix. La couverture DCI-P3 de 90 % et la couleur 10 bits sont vraiment utiles pour le travail de montage, et la taille de 32 pouces signifie que vous pouvez avoir votre timeline, votre fenêtre d'aperçu et vos panneaux d'outils tous visibles en même temps. Prenez-le simplement sur Amazon à 280 USD ou sur Newegg à 333 CAD et ne regardez pas en arrière.

Si vous êtes un joueur, cherchez ailleurs. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz et le HDR basique vous laisseront sur votre faim, et l'argent économisé ne semblera pas valoir le coup lorsque vous serez bloqué à 60 images par seconde. L'ASUS ROG Strix XG27UCDMG ou le Samsung Odyssey G60SD sont de meilleurs choix, même s'ils coûtent plus cher. Et si vous avez besoin d'USB-C pour une configuration portable, l'absence de ce port sur ce moniteur est une vraie nuisance. Vous aurez besoin d'adaptateurs ou d'une station d'accueil, ce qui réduit les économies.