Sony G Master SEL100400GM 100-400mm

Le Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS est un télézoom polyvalent et très bien stabilisé, idéal pour la photo animalière, sportive et de paysage. Son piqué est remarquable et sa construction tropicalisée rassure, malgré une bague de zoom perfectible et un poids conséquent. Un excellent investissement si vous trouvez le bon prix, à condition d'accepter une ouverture modeste.

La stabilisation, c'est clairement le point fort de cet objectif. Dans nos relevés, il se place dans les 4% meilleurs, ce qui en fait un des tous meilleurs du moment. Concrètement, on peut descendre à 1/30s à 400 mm sans flou de bougé, ce qui sauve la mise quand la lumière baisse. C'est un vrai plus pour les vidéastes qui filment à main levée. Côté optique, c'est aussi du haut de gamme : le piqué au centre est excellent dès f/5.6, et les bords suivent bien dès qu'on ferme un peu. Le vignetage est léger et se corrige facilement. Avec un score dans le 95e centile, on est sur un rendu quasi irréprochable qui satisfera les capteurs exigeants des A7R.

Là où ça coince un peu, c'est la construction. Avec un score au 13e centile, on est très en dessous de ce qu'on attend d'un G Master. La bague de zoom, en particulier, a tendance à être trop dure ou irrégulière, un reproche qui revient souvent chez les utilisateurs. Ce n'est pas rédhibitoire, mais à ce prix, on aimerait un feeling plus premium. L'autofocus est correct sans être exceptionnel : 53e centile, donc pile dans la moyenne. Pour suivre un oiseau en vol, il assure, mais un Sony 70-200 GM II fera mieux. La respiration de mise au point est quasi inexistante, ce qui ravira les vidéastes.

Le concurrent le plus évident reste le Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary. Il est plus léger, moins cher, mais son ouverture est plus lente au téléobjectif et la construction moins robuste. Pour les utilisateurs Sony, le choix se fait surtout sur le besoin de solidité et de stabilisation : le Sigma est plus un compagnon de voyage, tandis que le Sony encaisse mieux les conditions difficiles. Si vous cherchez plus de portée, le Sony FE 200-600mm f/5.6-6.3 G OSS est une alternative intéressante, mais c'est un autre gabarit et un budget plus élevé. Du côté des zooms lumineux, le Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports peut vous tenter si vous privilégiez la vitesse à la polyvalence, mais vous perdez le 200-400 mm. Enfin, certains photographes animaliers optent pour un Panasonic 28-200mm sur un boîtier L-mount, mais ce n'est pas vraiment la même catégorie. Si vous êtes en Sony E, le 100-400 GM reste un choix cohérent si vous avez le budget.

Alors là, parlons prix, parce que c'est un grand écart. Selon les vendeurs, on peut trouver cet objectif à 2170 $ ou... 574236 $. Oui, vous avez bien lu, un demi-million. Clairement, certains bundles sont là pour ratisser large, mais le prix le plus bas repéré chez Adorama est intéressant. Pour 2200 $ environ, vous avez une optique G Master stable et piquée, ce qui est dans la lignée du tarif Sony pour ce segment. Si vous avez besoin d'une solution polyvalente pour le sport et la nature, le rapport qualité-prix est correct, même si le Sigma 100-400mm Contemporary fait presque aussi bien pour beaucoup moins cher (autour de 900 $). Mais le Sony offre une fabrication et une tropicalisation que le Sigma n'a pas, et la stabilisation est nettement supérieure. À vous de voir si ces extras valent le double du prix.

Le Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS, c'est un peu le couteau suisse des télézooms pour les hybrides plein format Sony. Avec une plage focale qui passe de 100 à 400 mm, il vise clairement les photographes animaliers, de sport ou de paysage qui veulent de la polyvalence sans changer d'objectif toutes les cinq minutes. Il embarque 22 lentilles dont trois éléments ED et un Super ED, plus un traitement Nano AR et un revêtement au fluor pour limiter les reflets et les traces. Le tout pèse 1760 g, ce qui reste raisonnable pour une optique de cette catégorie, même si on sent vite le poids au bout de quelques heures de marche. La stabilisation Optical SteadyShot annonce 5 stops, et la mise au point interne promet de ne pas modifier la longueur de l'objectif. Bref, sur le papier, c'est du solide.

Si vous cherchez un télézoom pour la chasse photo ou les matchs de foot, vous avez probablement déjà vu ce Sony passer dans les discussions. Et pour cause : il fait partie des rares zooms à pouvoir couvrir à la fois le portrait compressé à 135 mm et l'oiseau perché à 400 mm, avec un piqué qui reste très bon même à pleine ouverture. Le diaphragme à 9 lames offre un bokeh doux, même si on est loin d'un f/2.8. Mais c'est le compromis à accepter pour ne pas se ruiner en ouverture constante et garder un encombrement contenu.

Autre point appréciable : il est tropicalisé. On peut donc l'emmener sous la pluie fine ou dans la poussière sans paniquer. Le pare-soleil est fourni, et le filetage de 77 mm permet de visser des filtres sans adaptateur exotique. L'autofocus Direct Drive SSM est réactif, mais pas le plus véloce du marché : il se situe dans la moyenne de notre base de données. Pour de l'action très rapide, on peut parfois sentir une hésitation, mais pour 90% des situations, ça fait le job.

Si vous faites surtout de la macro ou si vous cherchez un objectif léger pour voyager, passez votre chemin. Le grossissement max de 0,35x est insuffisant pour de la proxy photo, et ses 1760 g deviennent vite fatigants en trek. Les budget serrés devraient regarder le Sigma 100-400mm Contemporary. Enfin, si vous bossez en basse lumière, un 70-200mm f/2.8 vous ouvrira bien plus de possibilités, quitte à recadrer.

Alors, faut-il craquer pour ce Sony FE 100-400mm GM ? Si vous êtes un photographe sportif ou animalier équipé d'un hybride Sony et que vous cherchez un télézoom qui ne vous lâche pas en plein air, la réponse est oui. La stabilisation et la qualité optique sont bluffantes, et la construction tropicalisée rassure. Mais si vous avez un budget plus serré ou si la légèreté est primordiale, regardez du côté du Sigma 100-400mm Contemporary. Pour nous, le vrai point noir, c'est cette bague de zoom qui manque de progressivité : c'est frustrant pour une optique de ce standing. Ça reste un excellent objectif dans l'absolu, mais qui mériterait un petit coup de polish mécanique.