OM System M.Zuiko Digital 75mm F1.8 75mm

L'OM System 75mm f/1.8 est un spécialiste du portrait avec un bokeh de premier ordre et une ouverture lumineuse, mais il n'a ni étanchéité ni stabilisation. À 900 USD (ou 1 200 à 1 390 CAD au Canada), c'est un prix juste pour le caractère optique, pas pour les fonctionnalités. Achetez-le pour les portraits, évitez-le pour tout le reste.

Le bokeh de cet objectif se situe dans le 95e percentile de notre base de données, et ce n'est pas du marketing. Le diaphragme arrondi à 9 lamelles rend les zones floues de manière lisse, et à f/1.8, vous pouvez fondre les arrière-plans en une vague de couleurs. Pour les portraits, c'est tout l'intérêt. L'ouverture elle-même se classe dans le 94e percentile, donc vous obtenez l'une des options les plus lumineuses de l'écosystème MFT. Cela compte quand la lumière baisse et que vous ne voulez pas monter les ISO.

La netteté est bonne mais pas exceptionnelle. Le score optique se situe dans le 66e percentile, ce qui signifie que c'est bon, mais il existe des primes plus nets. Les trois éléments ED font leur travail pour contrôler l'aberration chromatique, et le contraste tient bien grâce au traitement ZERO. L'autofocus est dans la moyenne, au 54e percentile. Le moteur MSC est rapide et silencieux, mais il ne va pas épater pour l'action rapide. Pour les portraits et les sujets lents, c'est largement suffisant. Pour le sport ou la faune, vous sentirez les limites.

La comparaison évidente est le Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035. C'est un zoom, donc vous perdez l'ouverture f/1.8 et la magie du bokeh, mais vous gagnez l'étanchéité et une plage focale beaucoup plus flexible. Si vous photographiez dans des conditions imprévisibles ou si vous voulez un objectif pour les voyages et les portraits, le Panasonic a plus de sens. L'OM System 75mm est le spécialiste, le Panasonic est le généraliste.

Le Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN est une autre alternative intéressante. C'est un zoom avec une ouverture constante de f/2.8, donc vous perdez un stop et demi de lumière mais gagnez une grande flexibilité de cadrage. Le Sigma est également connu pour ses optiques nettes et sa construction solide. Pour les photographes de rue qui veulent réagir rapidement, la plage plus large du Sigma est plus pratique. L'OM System 75mm vous force à vous engager dans un style spécifique, ce qui est soit une contrainte créative, soit une source de frustration selon votre style.

Les prix varient considérablement selon l'endroit où vous achetez. Aux États-Unis, vous regardez autour de 900 USD sur quatre annonces. Les acheteurs canadiens voient une fourchette de 1 200 CAD à 1 390 CAD sur trois annonces, soit un écart de 190 CAD. Si vous êtes au Canada, il vaut la peine de comparer. La meilleure offre dans nos données provient du bas de cette fourchette en CAD, donc ne prenez pas la première annonce venue.

Pour un objectif avec ce niveau de bokeh et de performance d'ouverture, 900 USD est raisonnable mais pas une affaire. Vous payez pour le caractère optique plus que pour les fonctionnalités. Pas d'étanchéité, pas de stabilisation, et une qualité de construction solide mais pas exceptionnelle. Si vous faites des portraits régulièrement en MFT, le prix est justifié. Si vous êtes un généraliste qui veut un objectif pour tout faire, ce n'est pas le meilleur rapport qualité-prix.

L'objectif OM System M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8 est l'un de ces objectifs qui font sourire les utilisateurs de Micro Four Thirds. C'est un équivalent 150mm en plein format avec une ouverture lumineuse de f/1.8, et sur le papier, c'est le rêve du photographe portraitiste. Vous obtenez une vraie séparation du sujet, une compression flatteuse, et une focale qui vous permet de prendre du recul au lieu de vous approcher trop près. À 305g, il est assez léger pour le glisser dans un sac sans y penser.

Pour qui est-ce ? Pour les photographes portraitistes sur boîtiers MFT qui veulent ce flou d'arrière-plan crémeux sans trimballer un setup 85mm plein format. Les photographes de rue qui aiment une distance de travail plus longue y trouvent aussi leur compte, même si la portée équivalente de 150mm peut sembler restrictive dans les espaces bondés. Les vidéastes apprécieront le système d'autofocus MSC silencieux, ce qui compte plus qu'on ne le pense quand on enregistre l'audio sur le boîtier.

Le point intéressant, ce sont les optiques. Trois éléments ED et deux éléments à haute réfraction font un vrai travail ici, réduisant les franges chromatiques et augmentant la netteté. Le traitement ZERO aide contre les reflets et améliore le contraste. Mais il n'y a pas d'étanchéité ni de stabilisation, ce qui semble être un manque pour un objectif par ailleurs conçu pour un usage réel. Nous allons en parler.

Si vous photographiez sous la pluie, la neige ou dans des environnements poussiéreux, évitez cet objectif. Sans étanchéité, vous risquez votre matériel à chaque fois que les conditions se dégradent. Regardez plutôt le Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035, qui ajoute l'étanchéité et une plage de zoom. Si vous voulez un objectif pour les voyages, la rue et un usage général, ce prime de 75mm vous frustrera. Le score de polyvalence au 34e percentile en dit long. Un zoom comme le Sigma 18-50mm f/2.8 offre bien plus d'options de cadrage sans beaucoup de poids supplémentaire.

Les vidéastes sur des boîtiers sans IBIS puissant devraient aussi chercher ailleurs. Le manque de stabilisation combiné à une focale équivalente de 150mm rend les images à main levée saccadées. Si vous êtes sur un ancien boîtier Olympus ou Panasonic avec un IBIS faible ou inexistant, vous lutterez contre l'objectif. Un zoom stabilisé ou un prime plus large avec OIS vous servira mieux.

Si vous faites des portraits en Micro Four Thirds et que le flou d'arrière-plan vous importe, cet objectif est difficile à battre. Le bokeh est vraiment de premier ordre, l'ouverture f/1.8 offre une vraie capacité en basse lumière, et la portée équivalente de 150mm est flatteuse pour les visages. Vous voudrez un boîtier avec IBIS car l'objectif n'a pas de stabilisation, mais la plupart des boîtiers MFT modernes en sont équipés.

Pour tous les autres, cet objectif est plus difficile à recommander. Les photographes de rue trouveront la focale restrictive, les vidéastes regretteront la stabilisation, et ceux qui photographient par mauvais temps s'inquiéteront du manque d'étanchéité. La faible note client de 2,3/5 sur seulement 8 avis est aussi un signal d'alarme, même s'il est difficile de savoir dans quelle mesure cela reflète l'objectif ou l'expérience du revendeur. Si vous ne cherchez pas spécifiquement ce look portrait, regardez plutôt un zoom.