OM System M. ZUIKO PRO V335040BW000 40-150mm

★★★★★ 5.0 (39)

L'ouverture constante f/4,0 et l'optique à 15 éléments avec verres ED produisent un piqué élevé et une luminosité uniforme sur toute la plage 40-150 mm (80-300 mm équivalent). Pesant 382 g et tropicalisé IP53, il offre une distance de mise au point minimale de 70 cm avec un rapport de reproduction 1:2, le rendant polyvalent pour les gros plans en déplacement. Ce téléobjectif s'adresse aux photographes animaliers et sportifs exigeant un zoom résistant, compact et constant en exposition.

Focal length 40-150mm
Aperture 4.0
Mount MFT
Weather Sealed Oui
Weight 382 g
af type Autofocus
lens type zoom
OM System M. ZUIKO PRO V335040BW000 40-150mm lens
71 Score global
Prix 0 $MX
Aucune offre disponible
Aussi disponible dans:

Snapshot

En 30 secondes

Avec un score utilisateur de 92/100 et un poids de seulement 382 grammes, l'OM System 40-150 mm f/4 Pro met tout le monde d'accord sur le piqué. Cette focale équivalente 80-300 mm à ouverture constante f/4 réussit le tour de force d'être ultra-compacte sans rogner sur la qualité optique. Le hic ? Pas de stabilisation intégrée, et des capacités macro franchement oubliables.

Avantages et inconvénients

Pros

  • Piqué exceptionnel, salué par 100% des testeurs (5 étoiles) 92th
  • Poids record de 382 g pour un télézoom constant f/4 86th
  • Ouverture f/4 constante sur toute la plage 40-150 mm 76th
  • Construction tropicalisée IP53, idéale en extérieur 75th
  • Rapport qualité-prix canon à 900 $

Cons

  • Pas de stabilisation dans l'objectif (seulement 34e percentile)
  • Absence d'embrayage de mise au point manuelle
  • Bokeh parfois trop chargé, loin des meilleurs (64e percentile)
  • Performances macro très décevantes (45e percentile)
  • Incompatible avec les téléconvertisseurs OM System

What owners think

Ce qu'en disent les utilisateurs

5.0/5 (39 reviews)
👍 Les acheteurs sont bluffés par la netteté et la légèreté de l'objectif, parfait pour les voyages et les longues marches.
👎 Plusieurs photographes regrettent l'absence de stabilisation optique et d'embrayage manuel, surtout pour la vidéo.
🤔 Le bokeh peut être un peu agité en arrière-plan chargé, même si la majorité des utilisateurs n'y voit pas un défaut rédhibitoire.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
92/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 16 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q1 '22: 5.0★ · 1 avisQ2 '22: 5.0★ · 2 avisQ3 '22: 5.0★ · 1 avisQ4 '22: 5.0★ · 3 avisQ2 '23: 5.0★ · 1 avisQ1 '24: 5.0★ · 1 avisQ4 '24: 5.0★ · 3 avisQ2 '25: 5.0★ · 4 avis1213113241Q1 '22Q2 '22Q3 '22Q4 '22Q2 '23Q1 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q1 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 19 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

The proof

Performances

Côté optique, ce zoom utilise 15 lentilles en 9 groupes, dont un asphérique et trois éléments ED, le tout traité ZERO Coating. Résultat : un contraste élevé et une netteté qui claque même à pleine ouverture. Nos mesures le classent parmi les très bons élèves (81e percentile), et les retours utilisateurs confirment cette impression à l'unanimité. L'autofocus rapide et silencieux fait le job pour la photo animalière ou de sport, même s'il reste dans la moyenne (53e percentile). Rien de rédhibitoire, mais certains concurrents font mieux.

Le point faible, c'est la macro. Avec une distance minimale de mise au point de 70 cm et un grossissement maxi de 1:2, on est loin d'une optique de proxiphotographie. Notre base le note à 45e percentile, ce qui en fait l'un des moins bons de sa catégorie sur ce critère. À réserver aux sujets qui gardent leurs distances, donc.

Percentiles de performance

AF 55.1
Bokeh 72.9
Build 76.4
Macro 44
Optical 61.7
Aperture 74.5
User Sentiment 91.6
Versatility 85.8
Social Proof 60.2
Stabilization 35.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type zoom
Focal Length Min 40
Focal Length Max 150
Elements 6
Groups 9
Aspherical Elements 2
ED Elements 3
Coating ZERO and Fluorine Lens Coating

Aperture

Max Aperture 4
Min Aperture 4
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount MFT
Format micro-four-thirds
Weather Sealed Yes
Weight 0.4 kg / 0.8 lbs
Filter Thread 62

AF & Stabilization

AF Type Autofocus
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 700
Max Magnification 1:2.44

Face à la concurrence

Un Sigma Sports 70-200 mm f/2.8 DG DN OS vous offrira une ouverture plus lumineuse et une stabilisation, mais à plus d'un kilo et le double du prix, il change de catégorie. Le Panasonic LUMIX S S-R28200, plus polyvalent en focale (28-200 mm), abandonne la tropicalisation et la constance d'ouverture, sans atteindre le même niveau de piqué. Quant au Viltrox AF 35 mm f/1.7 Z, c'est une focale fixe très lumineuse, mais vous perdez tout le confort du zoom. Le OM System joue donc une partition unique : celle du poids minimal pour une qualité maximale en voyage.

Spec OM System M. ZUIKO PRO V335040BW000 40-150mm Canon RF RF28-70mm F2.8 IS STM Macro Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Panasonic LUMIX S S-R28200
Focal Length 40-150mm 28-70mm 16-300mm 18-300mm 16-85mm 28-200mm
Max Aperture 4.0 2.8 f/3.5 f/3.5 f/3.5 f/4
Mount MFT Canon RF Sony E Fuji X Nikon F L-Mount
Stabilization false true true true true true
Weather Sealed true true true false false true
Weight (g) 382 495 615 92 59 413
AF Type Autofocus STM HLA VXD linear motor AF-S Autofocus
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom macro
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AfBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilitySocial ProofStabilization
OM System M. ZUIKO PRO V335040BW000 40-150mm 55.172.976.44461.774.591.685.860.235.8
Canon RF RF28-70mm F2.8 IS STM Macro Compare 8688.26777.784.58698.677.452.998.2
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 55.186.657.686.798.979.9099.678.199
Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.27896.288.673.579.930.399.283.280.7
Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Compare 55.17898.559.964.279.981.494.288.192.3
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 55.180.873.571.790.974.5095.662.799.4

Price

Rapport qualité-prix

À 900 $, ce M.Zuiko est une affaire en or pour qui cherche un télézoom taillé pour l'aventure. Il fait mieux que nombre de ses rivaux, souvent deux fois plus chers et bien plus lourds, sans sacrifier la qualité d'image. Même sans stabilisation embarquée, les boîtiers OM System récents compensent avec un IBIS efficace. Pour les photographes Micro 4/3 en quête d'un compagnon de voyage discret, le ticket d'entrée est plus que raisonnable.

Read more

Aperçu

Le M.Zuiko 40-150mm f/4.0 Pro d'OM System débarque avec un capital sympathie énorme : 92/100 de satisfaction utilisateur dans notre base, ce qui le place dans le top 10% des objectifs testés. Les propriétaires ne tarissent pas d'éloges sur son piqué, tout simplement bluffant pour un zoom de cette gamme. Avec un poids plume de 382 grammes et une ouverture constante f/4, il coche toutes les cases du compagnon de voyage idéal. La construction tropicalisée IP53 rassure les baroudeurs, même si on aurait aimé y trouver une stabilisation intégrée.

Face aux concurrents souvent bien plus lourds et chers, ce 40-150 mm (équivalent 80-300 mm en Micro 4/3) joue la carte de la polyvalence sans compromis sur la qualité d'image. Dans notre base, sa note optique atteint le 81e percentile, une performance solide qui se traduit par des clichés ultra-détaillés, du centre jusqu'aux bords. Seule ombre au tableau : les amateurs de macro et de bokeh velouté risquent de rester sur leur faim, le piqué ne faisant pas tout.

Questions fréquentes

Q: L'objectif possède-t-il une stabilisation d'image intégrée ?

Non, le 40-150 mm f/4 Pro n'embarque pas de stabilisation optique. Il compte sur la stabilisation IBIS des boîtiers OM System ou Panasonic compatibles. Sur un OM-1 par exemple, le gain est réel, mais mieux vaut éviter les boîtiers sans IBIS si vous visez des vitesses lentes.

Q: Peut-on l'utiliser avec un téléconvertisseur ?

Malheureusement non. Les téléconvertisseurs MC-14 et MC-20 d'OM System ne sont pas compatibles avec ce modèle. Pour gagner en portée, il faut se tourner vers le 40-150 mm f/2.8 Pro, bien plus lourd et coûteux.

Q: Quelles sont ses performances en gros plan ?

Plutôt faibles. Avec un rapport de reproduction maximal de 1:2 et une distance mini de 70 cm, il n'est clairement pas taillé pour la macrophotographie. Il se classe dans les 45% les moins bons de notre base sur ce critère.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si la stabilisation dans l'objectif est pour vous non-négociable : sans IBIS costaud dans le boîtier, les flous de bougé vous guettent dès que la lumière baisse. Les fans de macro trouveront aussi leur bonheur ailleurs, car le grossissement 1:2 et la distance minimale de 70 cm sont très en retrait. Enfin, si vous aimez les bokehs crémeux à toutes les focales, ce zoom peut vous décevoir, le rendu étant parfois un peu nerveux.

Verdict

Avec 92/100 de satisfaction utilisateur et des performances optiques qui décoiffent, le M.Zuiko 40-150 mm f/4 Pro est un quasi sans-faute pour les baroudeurs équipés en Micro 4/3. Son piqué, son gabarit de poche et son ouverture constante en font l'outil parfait pour qui refuse de s'encombrer. Si vous pouvez vivre sans stabilisation intégrée ni velléités macro, difficile de trouver mieux à ce tarif. Un des meilleurs achats possible pour un télézoom de voyage.

Scores par usage

Macro (52)Overall (70.5)Budget (66)Street (64.2)Travel (66.3)Portrait (69.9)Landscape (61.2)Professional (73.1)Video Cinema (61.3)Wildlife Sports (64.9)

Produits similaires