Leica Remus-M Blazar 100mm

This three-lens anamorphic set covers full-frame sensors with a 1.5x squeeze and fast apertures of T1.8 on the 33mm, T2.0 on the 50mm, and T2.8 on the 100mm, delivering classic silver lens flares. Its lightweight 113g per lens design and 16-blade iris produce smooth oval bokeh, making it remarkably portable for run-and-gun shooting. It’s best suited for indie filmmakers and portrait videographers who prioritize a vintage widescreen look and character over macro capabilities.

Focal length 33-100mm
Aperture T2.8
Mount Sony E
Weight 113 g
lens type prime
Leica Remus-M Blazar 100mm lens
55 Score global
Prix 0 $MX
Aucune offre disponible
Aussi disponible dans:

Snapshot

En 30 secondes

Le kit Blazar Remus-M 1.5x donne un vrai look anamorphique rétro à un prix qui fait mal à la concurrence. Le bokeh est top niveau et la construction excellente, mais le piqué optique reste moyen et il n'y a ni autofocus ni stab. Idéal pour les vidéastes qui privilégient le caractère à la netteté.

Avantages et inconvénients

Pros

  • Bokeh soyeux et ovale, un régal pour les amateurs de look anamorphique. 95th
  • Construction robuste et bagues de point très agréables. 94th
  • Squeeze 1,5x sur tout le capteur, idéal pour un rendu wide cinéma. 84th
  • Kit trois focales à un prix qui défie la concurrence anamorphique. 83th

Cons

  • Piqué optique médiocre, surtout sur les bords.
  • Pas d'autofocus ni de stabilisation, attention si vous filmez à l'épaule.
  • Macro inexistante, la mise au point mini est longue.
  • L'absence de tropicalisation limite les sorties en extérieur par mauvais temps.

What owners think

The proof

Performances

Le point fort, c'est le bokeh. Avec un score dans le top 93 %, les 16 lamelles livrent un flou d'arrière-plan soyeux et ces fameux ovales qui font chavirer les amateurs de ciné. La qualité de fabrication est également un des meilleurs qu'on ait vus, du solide qui rassure sur un plateau. L'ouverture est plutôt lumineuse (T1.8 sur le 33 mm, T2.0 et T2.8 pour les autres), de quoi bosser en basse lumière sans trop forcer. En revanche, la qualité optique pure déçoit : on est à peine au-dessus de la médiane, le piqué n'a rien d'exceptionnel et les aberrations se laissent vite deviner à pleine ouverture. Et sans aucun automatisme, la mise au point est 100 % manuelle, ce qui n'est pas un défaut pour du ciné mais rebutera les photographes.

Percentiles de performance

AF 54.9
Bokeh 95.3
Build 94.1
Macro 8.2
Optical 15.9
Aperture 84.1
Versatility 82.7
Stabilization 35.9

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type prime
Focal Length Min 33
Focal Length Max 100

Aperture

Max Aperture T2.8
Min Aperture T1.8
Constant No
Diaphragm Blades 16

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weight 0.1 kg / 0.2 lbs
Filter Thread 77

Face à la concurrence

Face aux zooms photo classiques comme le Sigma 70-200mm f/2.8 ou le Nikon 14-24mm, ces Blazar jouent dans une autre catégorie. Là où les zooms visent la polyvalence et le piqué, le kit Remus-M sacrifie tout pour le caractère anamorphique. Les concurrents directs seraient plutôt les Sirui Saturn ou les Vazen, mais ces derniers coûtent souvent plus cher et n'offrent pas toujours un squeeze de 1,5x sur capteur FF. Le vrai débat, c'est si vous acceptez de troquer la netteté clinique contre une image vintage pleine de flare et de bokeh. Pour le prix, Blazar frappe fort.

Spec Leica Remus-M Blazar 100mm Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Panasonic LUMIX G Leica DG Vario-Elmarit H-ES50200 Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Focal Length 33-100mm 16-300mm 18-300mm 28-400mm 50-200mm 18-135mm
Max Aperture T2.8 f/3.5 f/3.5 f/4 f/2.8 f/3.5
Mount Sony E Sony E Fuji X Nikon Z Micro Four Thirds Canon EF-S
Stabilization false true true true true true
Weather Sealed false true false true true false
Weight (g) 113 615 92 726 655 515
AF Type - HLA VXD linear motor STM linear motor STM
Lens Type prime zoom zoom zoom telephoto zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AfBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityStabilization
Leica Remus-M Blazar 100mm 54.995.394.18.215.984.182.735.9
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 54.984.658.385.998.977.599.699
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.275.596.487.874.377.599.281.1
Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Compare 86.678.450.881.29771.898.998.2
Panasonic LUMIX G Leica DG Vario-Elmarit H-ES50200 Compare 98.286.454.622.895.984.188.396.3
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Compare 86.675.546.633.279.877.59692.5

Price

Rapport qualité-prix

Avec un écart de prix qui va de 2496 $ à 3392 $ selon les revendeurs, ce kit se positionne étonnamment bien pour de l'anamorphique plein format. Pour un vidéaste qui veut ce look cinéma sans se ruiner, c'est une opportunité : trois optiques à ce tarif, c'est presque deux fois moins cher que les solutions Sirui ou Vazen pour l'équivalent. Si vous le trouvez à 2496 $, le rapport qualité-prix est bluffant, même avec les défauts optiques. Le seul hic, c'est que si vous ne tournez jamais en anamorphique, vous payez pour un caractère que vous n'exploiterez pas.

Read more

Aperçu

Blazar nous sort un set anamorphique plein format qui coche pas mal de cases pour les vidéastes : trois focales manuelles (33, 50 et 100 mm), un squeeze de 1,5x, et des flares argentés qui donnent direct un look rétro assumé. Livré avec des adaptateurs pour montures Sony E et Leica L, c'est un kit compact et étonnamment léger (113 grammes, même si on se demande si c'est pas une coquille tant le 100 mm paraît long). On est clairement sur des optiques de cinéma à l'ancienne, pensées pour le caractère, pas pour la perfection optique.

Ce qui frappe tout de suite, c'est la construction : le barillet inspire confiance, les bagues de mise au point sont douces, le diaphragme à 16 lamelles sculpte un bokeh ovale vraiment plaisant. En revanche, pas d'autofocus, pas de stabilisation, et on ne parlera pas de macro. Si vous cherchez un piqué chirurgical, passez votre chemin. Ici, on mise tout sur l'ambiance anamorphique.

Questions fréquentes

Q: Quelle est la différence entre ce kit et un objectif anamorphique plus cher ?

Le kit Blazar sacrifie un peu de piqué optique et n'a pas d'autofocus, mais il offre un squeeze 1,5x sur capteur plein format avec un bokeh ovale très réussi, le tout à un tarif bien plus accessible que des marques comme Sirui ou Vazen.

Q: Ces objectifs sont-ils adaptés à la photographie ?

Non, vraiment pas : le piqué est trop mou pour des tirages, l'absence d'autofocus pénalise et vous devrez désqueezer chaque image en post-production. C'est un set pensé pour la vidéo créative uniquement.

Q: Le poids de 113 g, c'est crédible ?

La fiche technique annonce 113 g mais c'est probablement une erreur, un 100 mm anamorphique de ce gabarit pèse normalement quelques centaines de grammes. Renseignez-vous bien avant l'achat.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous avez besoin d'une mise au point automatique ou d'une stabilisation, passez votre chemin, ces optiques sont 100 % manuelles. Les photographes et les chasseurs de piqué chirurgical vont aussi déchanter : le rendu est doux, les aberrations visibles, et la macro tout simplement absente. Pour un usage hybride photo/vidéo, un zoom f/2.8 classique fera bien mieux le job.

Verdict

Ce kit s'adresse aux vidéastes indie, aux aspirants directeurs photo qui veulent le fameux look anamorphique sans se frotter aux tarifs des maîtres. Si vous montez sur plateau, que vous aimez faire la mise au point manuellement et que vous cherchez une signature visuelle, foncez : le bokeh est magnifique, la construction rassurante. En revanche, ne l'achetez pas pour faire de la photo, pour des plans macro ou pour remplacer un zoom à tout faire. C'est un outil de création, pas un couteau suisse.

Scores par usage

Macro (23)Overall (55.3)Budget (58.9)Street (67.2)Travel (58.4)Portrait (67.6)Landscape (36.6)Professional (49.9)Video Cinema (59.5)Wildlife Sports (50.1)

Produits similaires