En promo 11%

Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II 24-70mm

★★★★★ 4.5 (3,579)

Doté d'un autofocus HLA rapide et d'une ouverture constante f/2.8, ce zoom se distingue par une résolution optique améliorée et un diaphragme à 9 lames pour un bokeh doux, le tout dans un boîtier 10 % plus léger que son prédécesseur. Sa distance de mise au point minimale de 17 cm offre un rapport de reproduction de 1:2.7, idéal pour des gros plans détaillés, tandis que l'ajout d'une bague d'ouverture et la stabilisation sur 4 stops renforcent la polyvalence en vidéo. Ce zoom est parfait pour les photographes de mariage et les vidéastes hybrides en monture Sony E qui exigent une qualité d'image élevée sans sacrifier la portabilité.

Focal length 24-70mm
Aperture f/22
Mount Sony E
stabilization Oui
Weather Sealed Oui
Weight 1020 g
af type HSM
lens type zoom
Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II 24-70mm lens
77 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Une optique de compétition à un prix qui défie toute concurrence, plombée par un autofocus lunatique et un poids de déménageur. Si vous avez la patience de le calibrer, c'est un sans-faute optique.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Piqué exceptionnel, surtout au centre, qui rivalise avec le haut de gamme. 98th
  • Stabilisation optique hyper efficace, parfaite pour la vidéo et les basses lumières. 93rd
  • Construction robuste et tropicalisée, on sent le sérieux. 88th
  • Rapport qualité-prix imbattable face aux optiques Sony ou Canon. 80th

Points faibles

  • Un vrai parpaing de 1020g, la nuque s'en souvient après une journée.
  • Autofocus capricieux qui demande souvent un micro-ajustement fastidieux.
  • Le bokeh est assez quelconque, ne comptez pas sur un rendu magique.
  • Pas de collier de trépied fourni, un oubli pénible vu le poids.

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (3579 reviews)
👍 Les propriétaires sont bluffés par la netteté et le rapport qualité-prix, beaucoup affirmant que ça n'a rien à envier aux objectifs deux fois plus chers.
👎 Le poids est un reproche universel, et beaucoup se plaignent de douleurs au poignet après une longue séance photo.
🤔 L'autofocus divise : certains le trouvent rapide et silencieux, d'autres racontent des histoires d'horreur de front/back focus nécessitant la station d'accueil.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
85/100Notre analyse IA du ressenticonfiance élevée · 165 sources · juin 2026
1★2★3★4★5★Q3 '14: 5.0★ · 1 avisQ2 '17: 5.0★ · 1 avisQ3 '17: 4.3★ · 13 avisQ4 '17: 4.4★ · 5 avisQ1 '18: 5.0★ · 3 avisQ2 '18: 4.8★ · 5 avisQ3 '18: 4.6★ · 6 avisQ4 '18: 4.5★ · 4 avisQ1 '19: 4.7★ · 3 avisQ3 '19: 5.0★ · 1 avisQ4 '19: 5.0★ · 6 avisQ1 '20: 4.7★ · 6 avisQ2 '20: 5.0★ · 3 avisQ3 '20: 4.3★ · 4 avisQ4 '20: 5.0★ · 1 avisQ1 '21: 4.8★ · 4 avisQ2 '21: 5.0★ · 9 avisQ3 '21: 5.0★ · 5 avisQ4 '21: 2.3★ · 3 avisQ1 '22: 5.0★ · 2 avisQ2 '22: 5.0★ · 2 avisQ3 '22: 4.0★ · 3 avisQ1 '23: 5.0★ · 2 avisQ2 '23: 4.0★ · 1 avisQ4 '23: 5.0★ · 2 avisQ1 '24: 5.0★ · 1 avisQ3 '24: 5.0★ · 3 avisQ1 '25: 5.0★ · 1 avisQ1 '26: 5.0★ · 14 avisQ2 '26: 4.7★ · 8 avis1113535643166341495322321213164148Q3 '14Q4 '17Q3 '18Q3 '19Q2 '20Q1 '21Q4 '21Q3 '22Q4 '23Q1 '25Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 132 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Ce qui surprend le plus, c'est la netteté. Avec un score dans le 98ème percentile, on est clairement sur du best-in-class. Les images sont incroyablement détaillées, même à f/2.8. La stabilisation sur 4 stops est aussi une des meilleures du marché, un vrai bonheur en basse lumière. Par contre, l'autofocus est le point noir. Il est rapide et silencieux la plupart du temps, mais on rejoint les nombreux utilisateurs qui rapportent des soucis de calibration. Un réglage via la station d'accueil USB est quasi obligatoire pour tirer le meilleur de ce 24-70mm, et c'est frustrant pour un objectif de ce calibre.

Percentiles de performance

AF 54.6
Bokeh 25.9
Build 39.7
Macro 88.3
Optical 97.7
Aperture 22.6
User Sentiment 63.3
Versatility 80.1
Preuve sociale 78.2
Stabilization 92.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 70
Elements 19
Groups 14
Aspherical Elements 4
ED Elements 3
Coating Super Multi-Layer Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 1.0 kg / 2.2 lbs
Filter Thread 82

AF & Stabilization

AF Type HSM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4

Focus

Min Focus Distance 170
Max Magnification 1:2.7

Face à la concurrence

Face au Sony G Master SEL70200GM2, le Sigma tient la dragée haute en netteté et le bat sur le prix, mais perd en fiabilité d'autofocus et en légèreté. Le Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM est un concurrent plus moderne, souvent plus léger et avec un AF plus sûr, mais le Sigma offre une ouverture constante à f/2.8 que le Canon n'a pas. Si vous êtes sur monture Sony E et que le poids ne vous fait pas peur, le Sigma est un choix plus malin que le Sony, à condition d'accepter de passer du temps à le calibrer.

Spec Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II 24-70mm Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sony G SELP28135G.SYX Panasonic LUMIX S S-R2060 Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR
Focal Length 24-70mm 18-140mm 28-75mm 28-135mm 20-60mm 18mm
Max Aperture f/22 f/3.5 f/2.8 f/4 f/3.5 f/16
Mount Sony E Nikon Z Sony E Sony E L-Mount Fujifilm X
Stabilization true true false true false false
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 1020 315 540 420 350 370
AF Type HSM stepping motor VXD SSM stepping motor Linear motor
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom prime
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityPreuve socialeStabilization
Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II 24-70mm 54.625.939.788.397.722.663.380.178.292.8
Nikon NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR Compare 86.977.783.882.688.579.7096.232.296.6
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.68867.287.387.885.680.478.283.337.9
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.175.43186.969.863.392.350.692.8
Panasonic LUMIX S S-R2060 Compare 86.98680.566.176.479.7081.465.337.9
Fujifilm XF 18mm f/1.4 R LM WR Compare 9841.279.384.183.445.890.833.68837.9

Prix

Rapport qualité-prix

Vu l'écart de prix monumental entre les revendeurs, de 781 $ à 199800 $, il faut magasiner. Clairement, à son prix le plus bas, c'est une affaire en or. Il offre 90% des performances d'un Sony G Master pour une fraction du coût. Si vous le trouvez sous la barre des 1000 $, n'hésitez pas une seconde. C'est un investissement sérieux pour un résultat professionnel.

À partir de 27 250 $MX 2 offres chez 1 marchand
Amazon.com.mx 2 offres À partir de 27 250 $MX

Price History

22 000 $MX 24 000 $MX 26 000 $MX 28 000 $MX 30 000 $MX 3 mai30 mai5 juil.18 juil. 27 250 $MX

En savoir plus

Aperçu

Le Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art, c'est le choix malin pour qui veut une qualité d'image au top sans vendre un rein pour une marque native. La clarté optique est exceptionnelle, surtout au centre, et la stabilisation intégrée fait vraiment la différence sur le terrain. C'est un objectif lourd, ça oui, et l'autofocus peut parfois jouer les divas, mais le piqué qu'il sort est tout simplement magnifique.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que l'autofocus est fiable pour des mariages ou des événements ?

Honnêtement, c'est risqué sans calibration. L'AF peut être très bon, mais sa fiabilité n'est pas à 100%. Pour un mariage, où tu ne peux pas rater le moment clé, je ne tenterais pas le diable sans l'avoir réglé avec la station USB au préalable.

Q: Est-il vraiment si lourd ?

Oui, plus d'un kilo, c'est un morceau. Sur un boîtier hybride léger, le déséquilibre est flagrant. Pour une utilisation à main levée toute la journée, prévois une bonne sangle et des pauses.

Q: Le bokeh est-il joli pour des portraits ?

Pas vraiment, c'est son point faible. Le rendu est assez neutre, sans le côté crémeux qu'on attend d'un f/2.8 haut de gamme. Pour du portrait, un 85mm f/1.4 sera bien plus flatteur.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous faites du reportage ou du mariage et que vous avez besoin d'un autofocus infaillible, passez votre chemin. La fiabilité n'est pas au rendez-vous sans bricolage. Pour vous, un Sony G Master ou un Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM, même plus cher, sera un meilleur choix. Si le poids est rédhibitoire, le Tamron 28-75mm f/2.8 est une alternative bien plus légère.

Verdict

Achetez-le pour sa qualité d'image et sa stabilisation, qui sont tout simplement superbes. C'est un outil de travail sérieux pour les photographes patients. Mais soyez prêts à dompter son autofocus avec la station d'accueil USB, et investissez dans une bonne sangle, parce que ce 24-70mm est un poids lourd. Si vous cherchez la fiabilité absolue sans prise de tête, passez votre chemin. Pour les autres, c'est un des meilleurs rapports qualité-prix du marché.

Scores par usage

Macro (84.5)Global (77.3)Budget (74.4)Street (55.9)Travel (78.3)Portrait (50.5)Landscape (80)Professional (72.8)Video Cinema (72.2)Wildlife Sports (64.3)

Produits similaires