OM System M.Zuiko PRO 25mm f/1.2 PRO 25mm
Son ouverture f/1.2 extrêmement lumineuse associée à une construction optique complexe de 19 éléments offre un contrôle exceptionnel de la profondeur de champ et un bokeh crémeux grâce à son diaphragme à 9 lamelles. La conception tout-temps et la bague de mise au point manuelle débrayable en font un outil fiable et précis, même sous une pluie battante. Cet objectif est idéal pour les photographes de mariage et de portrait sur le système Micro Four Thirds qui exigent une qualité d'image irréprochable en basse lumière.
Snapshot
En 30 secondes
L'OM System 25mm f/1.2 PRO est un monstre de netteté, dans le top 7% de notre base. Il est tropicalisé et lumineux, parfait pour les conditions difficiles. Mais son autofocus est juste correct et son prix élevé, donc il s'adresse avant tout aux exigeants de l'image.
Avantages et inconvénients
Pros
- Qualité optique exceptionnelle, parmi les meilleures de sa catégorie. 93th
- Construction tropicalisée robuste, idéale pour shooter par tous les temps. 74th
- Ouverture f/1.2 très lumineuse pour le Micro Four Thirds. 67th
- Bague de mise au point manuelle avec débrayage, un vrai plus en vidéo.
Cons
- Le bokeh est correct sans être renversant pour un f/1.2.
- L'autofocus reste dans la moyenne, loin d'être le plus véloce.
- Le prix est élevé, surtout face à des alternatives plus récentes.
- Plutôt lourd (410g) pour un 25mm en monture Micro Four Thirds.
What owners think
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis — pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 2 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
The proof
Performances
La qualité optique est le vrai point fort ici. Dans notre base de données, il se classe dans le top 7% pour la netteté et le rendu, ce qui en fait l'un des meilleurs du marché. Le piqué est déjà impressionnant à pleine ouverture, et la formule optique complexe avec verres ED et asphériques contrôle très bien les aberrations. Par contre, l'autofocus est juste dans la moyenne, et le bokeh, malgré les 9 lamelles du diaphragme, ne se hisse pas au niveau des meilleurs. C'est un peu décevant pour un objectif qui mise autant sur son f/1.2.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | prime |
| Focal Length Min | 25 |
| Focal Length Max | 25 |
| Elements | 19 |
| Groups | 14 |
| Aspherical Elements | 1 |
| ED Elements | 3 |
| Coating | Z Coating Nano |
Aperture
| Max Aperture | 16 |
| Min Aperture | 1.2 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Micro Four Thirds |
| Format | micro-four-thirds |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.4 kg / 0.9 lbs |
| Filter Thread | 62 |
AF & Stabilization
| AF Type | Autofocus |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 300 |
| Max Magnification | 1:9.09 |
Face à la concurrence
Face à un zoom polyvalent comme le Sigma Contemporary 16-300mm, ce 25mm fixe est un choix de spécialiste. Le Sigma offre une plage focale immense, mais ne peut pas rivaliser avec la luminosité et le piqué du M.Zuiko. Comparé à d'autres fixes comme le Viltrox AF 56mm f/1.7, l'OM System est bien mieux construit et plus tranchant, mais le Viltrox joue la carte d'un prix bien plus doux. Si vous êtes en monture L, le Panasonic LUMIX S S-R28200 est un autre monde, mais pour un Micro Four Thirds pur et dur, ce 25mm PRO reste une référence optique.
| Spec | OM System M.Zuiko PRO 25mm f/1.2 PRO 25mm | Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS | Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD | Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR | Panasonic LUMIX G Leica DG Vario-Elmarit H-ES50200 | Sony E SELP1650 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 25mm | 16-300mm | 18-300mm | 28-400mm | 50-200mm | 16-50mm |
| Max Aperture | 16 | f/3.5 | f/3.5 | f/4 | f/2.8 | f/3.5 |
| Mount | Micro Four Thirds | Sony E | Fuji X | Nikon Z | Micro Four Thirds | Sony E |
| Stabilization | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | false | true | true | false |
| Weight (g) | 410 | 615 | 92 | 726 | 655 | 116 |
| AF Type | Autofocus | HLA | VXD linear motor | STM | linear motor | Stepping motor |
| Lens Type | prime | zoom | zoom | zoom | telephoto | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Af | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Social Proof | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OM System M.Zuiko PRO 25mm f/1.2 PRO 25mm | 55 | 46.6 | 73.9 | 67 | 92.8 | 51.3 | 34 | 38.7 | 35.8 |
| Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare | 55 | 85.6 | 57.8 | 86.2 | 98.9 | 78.8 | 99.6 | 77.9 | 99 |
| Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare | 98.2 | 76.8 | 96.4 | 88.1 | 73.8 | 78.8 | 99.2 | 83 | 80.8 |
| Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Compare | 86.2 | 79.7 | 50.3 | 81.5 | 97 | 73.3 | 98.9 | 83 | 98.2 |
| Panasonic LUMIX G Leica DG Vario-Elmarit H-ES50200 Compare | 98.2 | 87.3 | 54.1 | 22.5 | 95.9 | 85.1 | 88.3 | 65.9 | 96.3 |
| Sony E SELP1650 Compare | 86.2 | 76.8 | 93.6 | 34.9 | 63.6 | 78.8 | 83.5 | 74 | 92.3 |
Price
Rapport qualité-prix
Parlons franchement : le prix catalogue est salé, et on a vu des écarts de prix complètement dingues entre les vendeurs, allant de 1400$ à plus de 285 000$ (une erreur d'affichage, espérons-le). Même au tarif le plus bas, c'est un investissement. La qualité optique est là, indéniablement, mais il faut vraiment avoir besoin de cette ouverture f/1.2 et de la tropicalisation pour le justifier. Si vous le trouvez à un bon prix, c'est un achat solide, mais au prix fort, la concurrence interne et externe fait réfléchir.
Amazon.com.mx 1 offres À partir de 20 999 $MX
Read more
Aperçu
Le M.Zuiko PRO 25mm f/1.2 d'OM System, c'est le 50mm équivalent qui veut tout faire mieux. Avec ses 19 lentilles et son ouverture à f/1.2, il promet des images ultra nettes et un bokeh crémeux, le tout dans un boîtier qui ne craint ni la pluie ni la poussière. Sur le papier, c'est du lourd pour le Micro Four Thirds.
Questions fréquentes
Q: Quelle est la différence avec l'ancien modèle Olympus 25mm f/1.2 PRO ?
Aucune différence optique ou mécanique. C'est strictement le même objectif qui a été rebadgé suite au changement de nom de la marque, d'Olympus à OM System.
Q: L'autofocus est-il assez rapide pour la vidéo ?
Il est silencieux et assez fluide grâce au système MSC, mais sa vitesse le place dans la moyenne. Pour de la vidéo posée, c'est parfait, mais il peut parfois chercher un peu sur des sujets très rapides.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous avez besoin d'un autofocus foudroyant pour du sport ou de l'animalier, passez votre chemin. De même, si vous cherchez un bokeh de rêve, ce 25mm est bon sans être le meilleur, et un objectif plus spécialisé pourrait mieux vous convenir.
Verdict
Ce M.Zuiko 25mm f/1.2 est un objectif de niche, taillé pour les photographes qui ne jurent que par la qualité d'image et la robustesse. Il délivre des clichés superbes, surtout si vous aimez jouer avec une faible profondeur de champ. Mais son autofocus moyen et son bokeh en retrait l'empêchent d'être le sans-faute absolu. Si la netteté est votre priorité numéro un, foncez.
