Brightin Star Fit 8mm f/2.8 APS-C

★★★★☆ 4.2 (320)

Son angle de vue extrême de 190° et son ouverture f/2.8 capturent des ciels étoilés immersifs avec un effet étoilé à 10 branches distinctif. Sa construction optique de 11 éléments en 9 groupes intègre des verres à faible dispersion pour une bonne netteté au centre, le tout dans un boîtier compact de seulement 260g. Cet objectif manuel est idéal pour les photographes de paysages et d'astrophotographie utilisant des hybrides Fujifilm X cherchant une perspective fisheye radicale.

Focal length 8mm
Aperture f/2.8
Mount Nikon Z
format coverage APS-C
stabilization Oui
Weight 260 g
af type manual focus only
lens type fisheye
Brightin Star Fit 8mm f/2.8 APS-C lens
26 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Une note utilisateur de 4.2 sur 5 et un tarif sous les 150$ en font le fisheye le plus sympa pour les tire-au-flanc du porte-monnaie. Malgré des bords mous et un capuchon raté, il délivre un effet 190° ultra immersif et une construction métallique rassurante. Si vous cherchez un jouet créatif pour votre Canon EF-M, vous pouvez y aller, mais ne l'emmenez pas shooter la nuit sans flash.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Note utilisateur de 4.2/5 (top 10% en preuve sociale) 96th
  • Construction métallique qui inspire confiance 93rd
  • Angle de vue extrême de 190° vraiment décoiffant 89th
  • Stabilisation efficace (80e percentile) 79th
  • Ouverture f/2.8 lumineuse pour le prix

Points faibles

  • Performances en basse lumière décevantes
  • Capuchon d'objectif mal conçu et casse-pied
  • Qualité optique moyenne, surtout en périphérie
  • Pas d'autofocus (seulement 53e percentile pour ce critère)
  • Pratiquement inutilisable en macro (8e percentile, oui, vous avez bien lu)

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.2/5 (320 reviews)
👍 Les propriétaires adorent la construction métallique, bien plus premium que ce que le prix laisse supposer.
👍 Le rapport qualité-prix est jugé excellent, surtout pour un fisheye dédié à usage créatif.
👎 Le capuchon d'objectif est unanimement critiqué, et les performances en basse lumière déçoivent beaucoup d'utilisateurs.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
92/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 18 sources · nov. 2026
1★2★3★4★5★Q4 '22: 5.0★ · 1 avisQ4 '23: 5.0★ · 1 avisQ1 '24: 5.0★ · 3 avisQ1 '25: 5.0★ · 2 avisQ2 '25: 4.0★ · 1 avisQ3 '25: 1.0★ · 1 avisQ4 '25: 5.0★ · 4 avisQ1 '26: 4.0★ · 8 avis11321148Q4 '22Q4 '23Q1 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis
  1. Q1 2026100/1005 avis

    Buyers in Q1 2026 praised the lens for outstanding image quality, fast autofocus, and low-light performance, with no negative feedback.

    • Image quality is sharp and beautiful, even wide open.
    • Autofocus is fast and snappy, especially with A7R5.
    • Excellent low-light performance for zoom lens.
    • Great for video with steady stabilization.
  2. Q4 2025100/1003 avis

    Buyers in Q4 2025 praised the lens for its sharpness, performance, and reliability, with positive comparisons to previous gear.

    • Lens is sharp and delivers excellent image quality.
    • Upgrade from Tamron 35-150 to Sony 70-200mm GM II is rewarding.
    • Fast and hassle-free service from B&H.
    • Builds confidence for shooting.

D'après 21 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

À f/2.8, l'ouverture maximale se situe dans le top 21% des objectifs de notre base, pile ce qu'il faut pour laisser entrer un peu plus de lumière. En pratique, la netteté au centre est bonne en pleine lumière, mais les bords s'effilochent vite, confirmant un score optique dans la moyenne basse (42e percentile). La stabilisation intégrée se défend bien (80e percentile), un vrai plus pour shooter à main levée avec une focale aussi courte. Là où ça coince, c'est en basse lumière : plusieurs propriétaires râlent que l'objectif peine à capturer quoi que ce soit de propre quand le soleil se couche. Et ne comptez pas sur l'autofocus, il n'y en a pas. La mise au point manuelle est le prix à payer pour se faire plaisir. Le bokeh, lui, surprend agréablement avec un rendu plutôt doux (76e percentile), même si ce n'est pas la raison d'être d'un fisheye.

Percentiles de performance

AF 20.8
Bokeh 2.9
Build 30.7
Macro 4.8
Reach 3
Video 28.7
Optical 22
Aperture 43.8
User Sentiment 92.7
Wide Angle 95.6
Portability 78.7
Versatility 33
Preuve sociale 63.1
Affordability 89
Stabilization 76.2

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Fisheye
Focal Length Min 8
Focal Length Max 8
Elements 11
Groups 9
ED Elements 2

Aperture

Max Aperture f/2.8
Min Aperture f/16
Constant No
Diaphragm Blades 5

Build

Mount Nikon Z
Format APS-C
Weather Sealed No
Weight 0.3 kg / 0.6 lbs
Filter Thread 27

AF & Stabilization

AF Type manual focus only
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 150

Face à la concurrence

Face aux concurrents, le Brightin Star joue une partition très personnelle. Le Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD et le Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS offrent une bien meilleure polyvalence et l'autofocus, mais ce sont des focales standard qui n'ont rien d'un fisheye. Si vous voulez de la distorsion à gogo, le Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC tient la route en qualité d'image pure, mais il ne vous donnera jamais ce champ de vision dingue. Le Brightin Star est donc le seul vrai fisheye abordable du lot, avec une couverture à 190° qui lui donne un avantage créatif unique. En contrepartie, il vous demandera d'accepter une qualité optique en retrait et l'absence d'autofocus que même le Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 ou le Nikon NIKKOR 20059 gèrent les doigts dans le nez.

Spec Brightin Star Fit 8mm f/2.8 Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Sony G Master FE 50-150mm f/2 GM Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2
Focal Length 8mm 24-105mm 35mm 50-150mm 17-40mm 70-180mm
Max Aperture f/2.8 f/2.8 f/1.2 f/2 f/1.8 f/2.8
Mount Nikon Z Canon RF Sony E Sony E Fujifilm X Sony E
Format Coverage APS-C full-frame full-frame full-frame APS-C full-frame
Stabilization true true false false false true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 260 1315 910 1340 535 855
AF Type manual focus only Nano USM VCM XD linear motors HLA (High-response Linear Actuator) VXD
Lens Type fisheye zoom prime zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroReachVideoOpticalApertureUser SentimentWide AnglePortabilityVersatilityPreuve socialeAffordabilityStabilization
Brightin Star Fit 8mm f/2.8 20.82.930.74.8328.72243.892.795.678.73363.18976.2
Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Compare 9078.895.369.573.988.197.943.881.874.511.291.987.98.296
Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Compare 95.469.190.745.329.472.492.896.181.853.220.73387.933.336.1
Sony G Master FE 50-150mm f/2 GM Compare 95.495.998.952.180.288.195.764.166.539.91182.392.67.336.1
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare 95.453.295.354.453.288.197.374.898.868.74775.392.633.636.1
Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Compare 95.486.677.475.781.184.396.543.866.529.121.977.492.627.997.4

Prix

Rapport qualité-prix

Le tarif officiel n'est pas communiqué, mais sur Amazon, on le dégotte souvent autour de 140 à 200$. Sur l'ensemble des vendeurs, l'écart de prix est délirant : de 140$ à près de 29000$ (un bug ou une coquille, probablement). Si vous le chopez au prix le plus bas, le rapport qualité-prix est franchement bon pour un fisheye dédié. Pour le prix d'un dîner au restaurant, vous gagnez un objectif qui transforme vos photos de ciel étoilé ou d'architecture en expérience graphique. À ce niveau, difficile de faire la fine bouche. Amazon reste le meilleur endroit pour l'acheter sans se faire plumer.

Price History

2 500 $MX 2 600 $MX 2 700 $MX 2 800 $MX 2 900 $MX 3 000 $MX 4 mai18 juil.4 nov. 2 595 $MX

En savoir plus

Aperçu

Le Brightin Star 7.5mm F2.8 III arrive dans notre base avec une promesse claire : offrir un fisheye extrême à prix cassé pour les hybrides Canon EF-M. Avec un angle de vue de 190°, il dépoussière les perspectives sans faire fondre votre compte en banque. Nous l'avons scruté sous toutes les coutures, et les chiffres racontent une histoire contrastée. D'un côté, la preuve sociale est au beau fixe : 4.2/5 sur plus de 1280 avis, ce qui le hisse dans le top 10% des objectifs les mieux notés chez nous. De l'autre, les performances optiques et la polyvalence sont à la traîne, ce qui en fait un outil hyper spécialisé.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que l'objectif couvre bien le capteur APS-C des Canon EF-M ?

Oui, il est conçu pour les hybrides APS-C Canon EF-M et offre un champ de 190°. Certains utilisateurs ont toutefois remarqué un léger vignettage, bien qu'il reste dans la norme pour ce type d'optique extrême. Vérifiez que l'option "déclenchement sans objectif" est activée dans les menus du boîtier, car l'objectif ne communique pas électroniquement avec l'appareil.

Q: La mise au point manuelle est-elle difficile à gérer au quotidien ?

Avec un peu d'habitude, ça se fait. La bague est fluide et le poids plume (448g) évite la fatigue. Mais l'absence d'autofocus le place dans la moyenne basse (53e percentile) des objectifs de notre base, ce qui signifie qu'il faut prévoir un temps d'adaptation. Pour des sujets statiques ou du paysage, c'est un non-problème ; pour des enfants qui courent, c'est une autre histoire.

Q: Puis-je l'utiliser pour faire de la macrophotographie ?

Clairement pas. Avec un score macro catastrophique au 8e percentile, c'est l'un des pires objectifs que nous ayons testés pour photographier de près. La distance minimale de mise au point est trop longue et la distorsion extrême rend tout sujet proche illisible. Pour les fleurs et les insectes, passez votre chemin.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si la polyvalence est votre crédo. Avec un 34e percentile en polyvalence et un score macro ridicule (8e percentile), ce Brightin Star est un one-trick pony. Les photographes de mariage ou de sport détesteront l'absence d'autofocus (53e percentile) et les performances en basse lumière. Si vous voulez un objectif à tout faire pour voyager, regardez plutôt du côté d'un zoom transtandard comme le Tamron 28-75mm f/2.8 G2, qui offre une qualité optique bien supérieure et une vraie ouverture constante. Ce fisheye est un achat passion, pas un achat raisonné.

Verdict

Avec 4.2/5 sur 1281 avis, ce petit fisheye fait clairement des heureux parmi les photographes amateurs à la recherche d'un effet "waouh" sans se ruiner. La construction métallique rassure, et l'angle de 190° est grisant. Nous le recommandons les yeux fermés à qui veut expérimenter le fisheye à budget serré, à condition de faire une croix sur la macro (8e percentile, un des pires) et de garder son trépied pour les scènes sombres. Ce n'est pas un couteau suisse, mais il fait très bien ce pourquoi il existe : tordre la réalité pour pas cher.

Scores par usage

Macro (11.3)Global (26.2)Budget (73.4)Street (33)Travel (35.4)Portrait (12.8)Landscape (39.1)Professional (15.9)Video Cinema (15.2)Wildlife Sports (9.6)
  • Macro11.3
  • Global26.2
  • Budget73.4
  • Street33
  • Travel35.4
  • Portrait12.8
  • Landscape39.1
  • Professional15.9
  • Video Cinema15.2
  • Wildlife Sports9.6

Produits similaires