Brightin Star Star 35mm f/1.7 35mm

★★★★★ 4.5 (478)

L'ouverture F1.7 couplée au diaphragme à 10 lames capte la lumière en basse luminosité, le tout dans un fût métallique ultra‑compact de 332g. La netteté centrale reste élevée même à pleine ouverture, offrant un bokeh crémeux idéal pour isoler les sujets. Cet objectif manuel 35mm convient aux photographes de rue et portraitistes sur hybrides APS‑C ou Micro 4/3 recherchant une perspective humaniste et un contrôle tactile de la mise au point.

Focal length 35mm
Aperture 16
Mount FUJIFILM X
Weight 327 g
af type manual focus only
lens type prime
Brightin Star Star 35mm f/1.7 35mm lens
48 Score global
Aussi disponible dans:

Snapshot

En 30 secondes

Le gros chiffre qui fait mal : qualité optique au 1er percentile, c'est tout simplement l'un des pires objectifs de notre base de données pour le piqué et les aberrations. La construction métallique (67e percentile) et la preuve sociale élevée (90e percentile) cachent mal une formule optique dépassée. À moins d'être un collectionneur de curiosités manuelles, cet objectif décevra quiconque veut des images nettes.

Avantages et inconvénients

Pros

  • Construction tout métal vraiment robuste (67e percentile) 78th
  • Grande ouverture f/1.7 pour flou d'arrière-plan et basse lumière 72th
  • Prix incroyablement bas, souvent autour de 70$ sur Amazon 67th
  • Note utilisateurs élevée de 4,3/5 (1342 avis) et preuve sociale au 90e percentile
  • Diaphragme à 10 lamelles pour un bokeh plus doux

Cons

  • Qualité optique catastrophique (1er percentile), images très molles
  • Mise au point manuelle uniquement, pas d'autofocus (14e percentile)
  • Aucune stabilisation intégrée (34e percentile)
  • Score paysage à 20,1/100, quasi inexploitable pour des scènes détaillées
  • Polyvalence réduite (34e percentile), seulement pour un usage très spécifique

What owners think

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (478 reviews)
👍 De nombreux acheteurs apprécient la qualité de fabrication métallique et la sensation de la bague de mise au point, qui donne un vrai plaisir manuel.
🤔 Les débuts avec la mise au point manuelle sont difficiles pour certains, qui notent qu'il faut du temps pour obtenir des résultats corrects.
👎 Une plainte récurrente porte sur le manque de netteté global et le besoin de beaucoup fermer le diaphragme pour avoir une image exploitable.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
1★2★3★4★5★Q1 '23: 5.0★ · 1 avisQ3 '23: 5.0★ · 1 avisQ4 '23: 5.0★ · 2 avisQ1 '24: 3.3★ · 3 avisQ1 '25: 3.0★ · 1 avisQ4 '25: 5.0★ · 4 avisQ1 '26: 3.6★ · 11 avis11231411Q1 '23Q3 '23Q4 '23Q1 '24Q1 '25Q4 '25Q1 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 23 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

The proof

Performances

La section optique est le drame de cet objectif. Avec un classement au 1er percentile, c'est l'une des pires performances qu'on ait enregistrées. Le contraste est faible, le piqué à pleine ouverture est très doux, et même en fermant, on ne rattrape jamais vraiment le coup. Pour du paysage, le score chute à 20,1 sur 100, ce qui le rend inutilisable si vous voulez des détails fins. Le bokeh, grâce aux 10 lamelles du diaphragme, n'est pas mauvais et se situe dans la moyenne (43e percentile), mais il ne sauvera pas l'image globale.

Côté mécanique, c'est mieux. La bague de mise au point est bien amortie et l'ensemble respire la solidité (67e percentile pour la construction). L'absence de stabilisation (34e percentile) et d'autofocus (14e percentile) limite évidemment l'usage. Ce Brightin Star brille plus par son toucher que par ses photos, et les puristes du manuel y trouveront un charme certain, mais il faudra accepter de passer du temps en post-traitement.

Percentiles de performance

AF 15.2
Bokeh 51.8
Build 67.2
Macro 71.7
Optical 1.2
Aperture 52.3
Versatility 34
Social Proof 78.1
Stabilization 35.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type prime
Focal Length Min 35
Focal Length Max 35
Elements 6
Groups 4

Aperture

Max Aperture 16
Min Aperture 1.7
Constant No
Diaphragm Blades 10

Build

Mount FUJIFILM X
Format APS-C
Weight 0.3 kg / 0.7 lbs
Filter Thread 43

AF & Stabilization

AF Type manual focus only
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 280

Face à la concurrence

Face au Viltrox AF 35mm f1.7 Z, le choix est vite fait. Le Viltrox offre un autofocus moderne et une qualité optique nettement supérieure pour une différence de prix souvent inférieure à 100$. Même un zoom de kit comme le Sony E PZ SELP16502 sera plus polyvalent et produira des images plus nettes, bien que moins lumineux. Le Canon RF 28mm f/2.8 STM est aussi une alternative compacte en autofocus, mais sur un autre format. Le Tamron 28-75mm f/2.8 pour hybrides plein format est dans une autre catégorie de prix et de performances. En clair, pour à peine plus d'investissement, vous quittez la catégorie "jouet optique".

Spec Brightin Star Star 35mm f/1.7 35mm Canon RF RF28-70mm F2.8 IS STM Macro Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Panasonic LUMIX S S-R28200
Focal Length 35mm 28-70mm 16-300mm 18-300mm 16-85mm 28-200mm
Max Aperture 16 2.8 f/3.5 f/3.5 f/3.5 f/4
Mount FUJIFILM X Canon RF Sony E Fuji X Nikon F L-Mount
Stabilization false true true true true true
Weather Sealed false true true false false true
Weight (g) 327 495 615 92 59 413
AF Type manual focus only STM HLA VXD linear motor AF-S Autofocus
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom macro
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AfBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilitySocial ProofStabilization
Brightin Star Star 35mm f/1.7 35mm 15.251.867.271.71.252.33478.135.8
Canon RF RF28-70mm F2.8 IS STM Macro Compare 8688.26777.784.58677.452.998.2
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 55.186.657.686.798.979.999.678.199
Tamron Di III-A 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.27896.288.673.579.999.283.280.7
Nikon NIKKOR AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR Compare 55.17898.559.964.279.994.288.192.3
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 55.180.873.571.790.974.595.662.799.4

Price

Rapport qualité-prix

L'écart de prix chez les vendeurs est surréaliste, allant de 59$ à 14 237$ selon la plateforme, mais rassurez-vous, le tarif normal tourne aux alentours de 60 à 75$ sur Amazon. Pour ce budget, vous avez un objectif tout en métal avec une ouverture f/1.7, ce qui est quasi imbattable. Le rapport prix/performance générale n'est pas bon (score budget 46,5), car le Viltrox AF 35mm f1.7 Z à peine plus cher propose un autofocus et une optique bien meilleure. En neuf, ce Brightin Star a du sens uniquement pour découvrir la mise au point manuelle sans se ruiner.

À partir de 1 404 $MX 3 offres chez 1 marchands
Amazon.com.mx 3 offres À partir de 1 404 $MX
1 404 $MX

Read more

Aperçu

Avec un score global de 46,2 sur 100, le Brightin Star 35mm f/1.7 ne prétend pas jouer dans la cour des grands. Mais sa construction entièrement métallique et son look compact séduisent immédiatement, surtout quand on voit son prix sous les 100$. C'est un objectif manuel à tout petit prix, et il l'assume. Le 35 mm sur APS-C donne un équivalent 52,5 mm, une focale agréable pour le portrait ou la street photo.

Le point noir, c'est la qualité optique. Dans notre base de données, elle tombe tout en bas, au 1er percentile, un niveau qu'on voit rarement. Concrètement, les images manquent cruellement de netteté, surtout dans les coins, et les aberrations chromatiques sont généreuses. Le f/1.7 est lumineux sur le papier, mais il faut vraiment fermer le diaphragme pour obtenir quelque chose d'exploitable. Bref, vous payez pour une expérience manuelle et un joli objet, pas pour des résultats impeccables.

Questions fréquentes

Q: Le Brightin Star 35mm f/1.7 est-il bon pour les portraits ?

Avec sa focale équivalente 52,5 mm et une grande ouverture f/1.7, il peut isoler un sujet, mais le piqué très faible à pleine ouverture (1er percentile en optique) donne des visages trop mous. Pour du portrait flatteur, mieux vaut un objectif plus net.

Q: Puis-je l'utiliser pour de la vidéo ?

Techniquement oui, mais l'absence de stabilisation (34e percentile) et la mise au point manuelle rendent l'exercice acrobatique. Les vidéastes préféreront un objectif avec autofocus, même un zoom de kit.

Q: Ce Brightin Star est-il compatible avec mon appareil ?

Il existe en monture Fujifilm X, Sony E, Canon EOS-M et Micro 4/3. Sur APS-C, l'angle de vue est équivalent à 52,5 mm. Notez qu'il est entièrement manuel, donc il faudra activer la prise de vue sans objectif dans les réglages.

À qui ce produit ne convient pas

Si la netteté est une priorité pour vous, fuyez. Ceux qui font du paysage ou de l'architecture seront confrontés à des bords très mous et des aberrations, avec un score paysage à 20,1/100 qui le rend inutilisable pour des tirages. Les vidéastes et photographes d'action seront aussi frustrés par le manque de stabilisation et d'autofocus. Enfin, si vous n'avez jamais utilisé de mise au point manuelle, la courbe d'apprentissage risque de gâcher le plaisir, surtout vu les résultats optiques décevants. Mettez plutôt 50$ de plus dans un objectif autofocus d'occasion.

Verdict

Si vous cherchez un objectif plaisir, un petit bijou métallique pour vous amuser avec la mise au point manuelle, le Brightin Star 35mm f/1.7 a du charme. Mais si vous attendez de bonnes photos, passez votre chemin. Les scores optiques sont parmi les pires qu'on ait vus, et même à f/8, il ne rivalise pas avec un zoom basique. Pour le même budget, une occasion d'un 35 mm autofocus d'entrée de gamme sera bien plus satisfaisante.

Scores par usage

Macro (42.2)Overall (47.8)Budget (44.8)Street (33.6)Travel (31.5)Portrait (41.6)Landscape (21.5)Professional (25.3)Video Cinema (27)Wildlife Sports (23.4)

Produits similaires