Canon EOS R RF-S18-45mm F4.5-6.3 18-45mm

Avec une stabilisation dans le top 7% et un autofocus dans le top 15%, ce petit objectif de 130g est un champion de la compacité. Mais son ouverture f/6.3 à 45mm est l'une des pires du marché, ce qui le rend inutilisable en basse lumière sans faire exploser les ISO. Achetez-le uniquement en kit, jamais au prix fort.

La stabilisation est le vrai point fort ici. Avec 4 stops de compensation, il se place dans le top 7% de tous les objectifs testés. Concrètement, vous pouvez descendre à des vitesses d'obturation ridicules à main levée sans flou. L'autofocus STM est aussi une bonne surprise, silencieux et réactif, dans le top 15% de notre base. C'est parfait pour la vidéo. Mais la fête s'arrête là. L'ouverture f/4.5-6.3 est un vrai boulet. Elle est dans les 5% les plus mauvais, ce qui signifie que dès que la lumière baisse, l'ISO grimpe en flèche. La qualité optique est juste dans la moyenne, avec 2 lentilles asphériques et un revêtement Super Spectra qui font le job sans éclat. Le piqué est correct au centre, mais les bords sont mous à pleine ouverture.

Face à un Viltrox AF 56mm f/1.7, le Canon perd sur tous les plans créatifs : l'ouverture et le bokeh sont dans une autre galaxie. Le Viltrox est un scalpel pour le portrait, là où le Canon est un couteau suisse émoussé. Comparé au Nikon NIKKOR Z 28mm f/2.8, le Canon offre une plage focale plus polyvalente, mais le Nikon est bien plus lumineux et piqué. Le Tamron Di III 28-75mm f/2.8 est dans une autre catégorie de prix et de poids, mais il écrase le Canon en termes de qualité d'image et de polyvalence en basse lumière. Le Canon ne gagne que sur le poids et la stabilisation.

Le prix est le plus gros problème de cet objectif. L'écart de prix entre les vendeurs est absurde, allant de 96$ à 7689$. Clairement, il ne faut pas l'acheter au prix fort. En kit avec un boîtier comme le R10 ou le R50, il devient une affaire correcte. Mais acheté seul à plus de 300$, c'est un très mauvais rapport qualité-prix. Les utilisateurs le disent eux-mêmes : le sentiment sur la valeur est négatif. Pour le prix d'un neuf seul, vous pouvez trouver un Viltrox AF 56mm f/1.7 qui ouvre à f/1.7 et offre un vrai flou d'arrière-plan.

Le Canon RF-S 18-45mm f/4.5-6.3 IS STM est un objectif qui divise. Dans notre base de données, il se classe parmi les meilleurs pour la stabilisation et la qualité de construction, mais il touche le fond pour l'ouverture et le bokeh. C'est un paradoxe technique : un corps minuscule de 130g avec une finition solide, mais une optique qui plafonne à f/6.3 à 45mm. Pour un usage voyage, il obtient un score de 72.9/100, ce qui est honnête, mais son score total de 66.9/100 montre bien qu'il ne faut pas lui en demander trop.

Les portraitistes et les amateurs de faible luminosité doivent absolument passer leur chemin. Avec un score portrait de 33.4/100 et une ouverture dans les 5% les plus mauvaises, cet objectif est l'antithèse de ce qu'il faut pour isoler un sujet ou shooter en soirée. Si vous achetez un boîtier nu, ne vous précipitez pas sur cet objectif au prix fort. Un Viltrox AF 56mm f/1.7 ou même un 7Artisans Lite AF35mm F1.8 vous donneront bien plus de plaisir créatif pour un budget similaire.

Le Canon RF-S 18-45mm est un objectif de kit compétent, mais rien de plus. Il est sauvé par une stabilisation et un autofocus excellents, mais plombé par une ouverture étroite qui limite sa créativité. Les retours utilisateurs confirment ce bilan mitigé : les propriétaires de kit sont contents, les acheteurs seuls se sentent floués. Si vous le trouvez à moins de 100$ avec un boîtier, c'est un bon point de départ. Sinon, passez votre chemin.