Canon RF16-28mm F2.8 IS STM 28mm

Avec une stabilisation au 98e percentile et une qualité optique au 93e, c'est l'un des zooms grand angle les plus nets et les plus stables que nous ayons testés. Il est petit, étanche et parfait pour les paysages et la vidéo. La construction en plastique et le bokeh médiocre sont les principaux compromis pour un objectif qui dépasse largement son prix.

La netteté est le point principal ici. Le score optique se situe au 93e percentile, et cela se traduit par des images réelles qui sont nettes d'un bord à l'autre, même à pleine ouverture à f/2.8. Canon a intégré 4 éléments ED et 2 éléments asphériques dans ce petit objectif, et cela se voit. L'aberration chromatique est bien contrôlée, et le revêtement Super Spectra fait son travail contre les reflets. L'autofocus STM est rapide et pratiquement silencieux, se classant bien au-dessus de la moyenne dans nos tests, ce qui en fait un choix naturel pour le travail sur stabilisateur ou la vidéo en déplacement où vous ne voulez pas que le bruit du moteur de mise au point ruine votre audio.

La stabilisation intégrée est la véritable astuce ici. Elle est évaluée pour 5,5 stops, et nos données la placent au sommet des classements. Sur un boîtier avec IBIS, vous obtenez des prises de vue à main levée très stables à des vitesses d'obturation qui seraient un flou sur d'autres objectifs. La distance minimale de mise au point de 250 mm offre également un grossissement décent de 0,26x, ce qui n'est pas un vrai macro mais permet d'être créatif avec des gros plans en grand angle. Ne vous attendez pas à un flou d'arrière-plan rêveur. L'ouverture à 9 lamelles est belle sur le papier, mais la qualité du bokeh se classe dans le tiers inférieur des objectifs que nous avons analysés.

Face à la concurrence, le Canon se taille une belle niche. Le Sigma 16-300mm et le Tamron 18-300mm sont des superzooms qui offrent beaucoup plus de plage mais sacrifient l'ouverture constante de f/2.8 et la qualité optique. Ils sont plus polyvalents mais moins spécialisés. Le Panasonic S-R28200 est une histoire similaire, conçu pour une autre monture et une autre philosophie. Là où cet objectif devient intéressant, c'est contre quelque chose comme le Sony 70-200 GM II. C'est une plage focale complètement différente, mais il représente le genre d'outil professionnel que vous pourriez envisager si vous construisez un kit. Le Sony est un monstre de bokeh et une bête pour les portraits, des domaines où le Canon échoue. Le Canon riposte avec une perspective plus large, un poids nettement inférieur et un prix beaucoup plus abordable. C'est un outil de spécialiste, pas un outil généraliste.

Le prix de cet objectif est un peu une montagne russe. Nous le voyons listé partout de 999 $ à un montant franchement absurde de 217 794 $, ce qui est clairement un espace réservé ou une erreur sur certaines listes de marché. Ignorez les valeurs aberrantes. Le vrai prix de rue tourne autour de 999 $, et à ce niveau, vous obtenez une tonne de performances optiques et une stabilisation de premier ordre pour moins de mille dollars. C'est un excellent rapport qualité-prix par rapport aux zooms grand angle L-series plus chers de Canon, surtout si vous n'avez pas besoin d'un anneau rouge pour vous sentir bien avec votre équipement.

Le Canon RF 16-28mm f/2.8 IS STM est un objectif qui fait beaucoup de choses bien pour le prix, surtout si vous êtes un photographe de paysage ou de vidéo. Notre base de données place sa stabilisation au 98e percentile, ce qui est le meilleur de sa catégorie, et ses performances optiques ne sont pas loin derrière, se classant parmi les meilleurs objectifs que nous avons testés. Vous obtenez une ouverture constante de f/2.8 dans un boîtier étonnamment compact de 454 g qui accepte des filtres de 67 mm. Le compromis est une construction qui repose fortement sur le plastique et une qualité de bokeh franchement médiocre, mais pour l'usage prévu, ces points semblent être des compromis acceptables.

Cet objectif est conçu pour un type spécifique de photographe. C'est un excellent performer pour les paysages, obtenant un score de 87,6 dans notre analyse de catégorie, et c'est un choix solide pour le travail vidéo grâce à son moteur STM silencieux et ses 5,5 stops de stabilisation. Mais si vous pensez aux portraits, cherchez ailleurs. Un score de 52,5 dans cette catégorie vous dit tout ce que vous devez savoir. La plage 16-28 mm sur un boîtier plein format est tout au sujet des vastes panoramas et des intérieurs exigus, pas de l'isolation du sujet. Connaissez ses forces et vous serez très satisfait.

Les photographes de portrait devraient absolument passer leur tour. Nos données montrent que c'est le domaine le plus faible pour cet objectif, et la qualité du bokeh se classe dans le 28e percentile inférieur. Vous n'obtiendrez pas la séparation du sujet ni le flou d'arrière-plan crémeux que vous recherchez. Si vous avez besoin d'un objectif pour les photos de personnes, vous seriez bien plus satisfait avec une focale fixe rapide ou un 70-200mm f/2.8. Cet objectif est également à éviter si vous ne supportez pas une construction en plastique. Il ne semble pas être un équipement à mille dollars en main, même si le verre à l'intérieur est excellent.

Le Canon RF 16-28mm f/2.8 IS STM est un objectif conçu pour un usage précis qui excelle dans son domaine. Si vous êtes un photographe de paysage ou un hybride qui a besoin d'un zoom grand angle rapide et stabilisé qui ne pèsera pas trop dans votre sac, c'est l'une des meilleures options sur le marché actuellement. La qualité optique et la stabilisation sont vraiment de premier ordre. Soyez simplement honnête sur ce que vous photographiez. Si votre travail penche vers les portraits ou si vous recherchez un bokeh crémeux, cet objectif vous frustrera. Mais pour le travail en grand angle où la netteté et la stabilité sont reines, c'est une recommandation facile.