Rokinon AF 12mm f/2.0 AF 12mm

Le Rokinon AF 12mm f/2.0 pour Fuji X est un ultra grand-angle compact et abordable, avec autofocus et une ouverture lumineuse. Les utilisateurs louent sa netteté bord à bord et sa construction tout temps. Il pèche par l'absence de stabilisation et un autofocus juste correct, mais reste une excellente affaire autour de 400 à 500 $. Si vous cherchez un 18 mm équivalent pour le paysage ou l'astro sans vous ruiner, foncez.

Sur le terrain, c'est la netteté qui bluffe le plus. Les images sont bien piquées du centre jusqu'aux coins, même à pleine ouverture, et la distorsion reste discrète. Notre base de données note un score optique modeste (35e percentile), mais les propriétaires en parlent comme si c'était le jour et la nuit. Alors, qui croire ? Nous, on se range du côté du terrain : le rendu est très satisfaisant pour un ultra grand-angle à ce prix. Le bokeh, bien qu'on ne l'attende pas forcément sur un 12 mm, se classe parmi les bons élèves (84e percentile), ce qui est un petit plus pour les gros plans rapprochés.

L'autofocus est correct, sans plus. Il se place dans la moyenne (53e percentile), autrement dit il fait le job pour des sujets paisibles comme un coucher de soleil ou une rue vide, mais ce n'est pas une fusée. La mise au point reste précise et silencieuse, idéale pour ne pas gâcher une vidéo. Le vrai point noir, c'est l'absence totale de stabilisation optique. Si vous filmez à main levée ou que vous poussez les ISO en basse lumière, vous le sentirez passer. La motorisation STM linéaire limite les à-coups, mais il faut rester raisonnable sur les mouvements brusques.

Face au Fujifilm XF 14mm f/2.8, le Rokinon a pour lui l'ouverture plus lumineuse et un poids bien plus réduit, mais il perd sur la construction 100 % métal et la rapidité d'autofocus. Le Fuji reste une référence pour ceux qui ne jurent que par la marque et qui acceptent de payer le double. Autre adversaire sérieux : le Viltrox AF 13mm f/1.4. Là, on gagne encore en luminosité et en polyvalence pour l'astro, mais la bête est bien plus imposante et lourde. Si vous cherchez un caillou qui ne vous encombre pas, le Rokinon l'emporte haut la main.

Et puis il y a l'ancêtre, le Samyang 12mm f/2.0 manuel. Pour une centaine d'euros de moins, vous sacrifiez l'autofocus et une partie du traitement optique, mais la formule de base reste excellente. Aujourd'hui, le choix se résume surtout à une question de confort : les vidéastes et les adeptes du point automatique se tourneront vers cette version AF, tandis que les puristes et les astrophotographes habitués à la map manuelle pourront économiser avec l'ancien modèle. Dans tous les cas, on salue l'audace de Rokinon d'avoir enfin motorisé ce grand-angle sur Fuji X.

C'est là que la situation devient un peu étrange. Le prix annoncé varie entre 499 $ et plus de 115 000 $ selon les vendeurs, ce qui est clairement une erreur de listing ou un bug dans notre base. En réalité, ce Rokinon se déniche habituellement aux alentours de 400 à 500 $, ce qui le place en concurrence directe avec des objectifs comme le Fujifilm XF 14mm f/2.8, bien plus cher. Pour un ultra grand-angle autofocus, lumineux et tout temps, c'est une proposition très agressive. Nous vous conseillons néanmoins de comparer les boutiques, car l'écart de prix peut être délirant. La bonne affaire se fait sans doute chez les revendeurs spécialisés qui ne s'amusent pas avec des étiquettes fantaisistes. A ce tarif, si vous trouvez un exemplaire autour de 450 $, le rapport qualité-prix écrase quasiment tout ce qui existe en monture X.

Le Rokinon AF 12mm f/2.0 pour monture Fuji X, c'est un peu le chaînon manquant pour les amateurs d'ultra grand-angle qui en avaient assez de jongler avec la mise au point manuelle. Avec son autofocus silencieux et sa construction compacte, il s'adresse directement aux photographes de paysage, d'astro ou de voyage qui veulent un 18 mm équivalent plein format sans se trimballer un obus. Et honnêtement, sur le papier, la promesse est belle : une ouverture f/2 lumineuse, des joints d'étanchéité et un poids plume de 213 grammes. On ne va pas se mentir, ça donne envie.

Ce qui rend cet objectif vraiment intéressant, c'est qu'il reprend la formule optique qui a fait le succès de la version manuelle, mais en y ajoutant un vrai autofocus et une finition modernisée. Pour Fuji, le choix en grand-angle AF était jusqu'ici limité et souvent cher. Le Rokinon débarque avec une alternative qui ne fait pas saigner le portefeuille. Et les premiers retours des utilisateurs sont unanimes : le piqué d'un bord à l'autre et la faible distorsion surprennent agréablement.

Attention, il ne faut pas en attendre des miracles non plus. Certains scores techniques le placent dans la moyenne, voire en dessous pour la polyvalence ou la macro. Mais dans la vraie vie, quand vous l'emmenez en rando ou que vous cadrez un ciel étoilé, ces défauts passent au second plan. Bref, voici notre analyse complète, sans filtre et en français, pour vous aider à décider si ce petit 12 mm mérite sa place dans votre sac.

Passez votre chemin si vous avez absolument besoin d'une stabilisation optique pour filmer à main levée ou si vous comptez photographier des sujets rapprochés : sa capacité macro est une des plus faibles qu'on ait vues (8e percentile). Les vidéastes qui bougent beaucoup devraient plutôt regarder du côté d'un zoom stabilisé ou d'un objectif avec OIS intégré. De même, si vous ne supportez pas attendre un produit en rupture ou que la confiance sociale est primordiale avant d'acheter, le faible nombre d'avis (28e percentile) risque de vous refroidir. Enfin, pour les purs astrophotographes qui maîtrisent déjà la mise au point manuelle à l'infini, la version manuelle Samyang fera le même job pour moins cher.

Si vous êtes un photographe de paysage ou d'astronomie en quête d'un ultra grand-angle compact, endurant et lumineux pour votre boîtier Fuji, cet objectif coche à peu près toutes les cases. Son autofocus fiable, même sans être foudroyant, simplifie la vie au quotidien, et la qualité d'image en conditions réelles est vraiment bonne. Emportez-le en voyage, sous la pluie ou sur un trépied la nuit, il ne vous décevra pas. A condition, bien sûr, de ne pas avoir besoin de capturer des insectes en gros plan.

En revanche, si vous filmez beaucoup à main levée sans cardan, l'absence de stabilisation vous forcera à monter en ISO ou à investir dans un rig. Les reporters pressés ou les amateurs de scènes d'action rapide trouveront l'autofocus un peu paresseux. Et si vous hésitez encore, sachez que la rareté des retours et la difficulté à le trouver en stock peuvent compliquer la décision. Mais pour le prix auquel on le voit passer (quand on ignore les listings aberrants), il représente un des meilleurs investissements pour ouvrir votre champ de vision en monture X.