Sony DT SAL1870 18-70mm
Sa conception optique intègre un verre asphérique et un verre ED pour corriger les aberrations, offrant une netteté surprenante pour un zoom de kit à seulement 235g. Sa plage focale polyvalente de 18-70mm (équivalent 27-105mm) et son ouverture circulaire en font un objectif à tout faire discret et idéal pour voyager. C'est le meilleur choix pour les photographes amateurs équipés d'un boîtier Sony Alpha APS-C qui recherchent un premier zoom léger pour des portraits et des photos de tous les jours.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Sony DT 18-70mm est un objectif de kit léger et polyvalent qui gère bien les prises de vue quotidiennes mais a de vrais problèmes de durabilité avec sa monture en plastique. La performance macro est étonnamment bonne, se classant dans le 97e percentile de notre base de données, mais la netteté chute à 70mm et il n'y a pas de stabilisation. À 448 $ neuf, il est surévalué pour un objectif discontinué ; cherchez un exemplaire d'occasion sous 100 $ si vous êtes déjà sur A-mount. Sinon, investissez dans un système avec un avenir.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Ne pèse que 235g, ce qui le rend facile à transporter toute la journée 97th
- La performance macro se classe dans le 97e percentile de notre base de données 87th
- La plage focale équivalente polyvalente de 27-105mm couvre la plupart des prises de vue quotidiennes 83rd
- Les éléments asphériques et ED gardent les plans grand-angle et télé plus propres que prévu 81st
- Autofocus rapide pour un objectif de kit, selon plusieurs propriétaires
Points faibles
- La monture en plastique est fragile et un point de défaillance récurrent dans les rapports utilisateurs
- Mou à 70mm, surtout à pleine ouverture
- Pas de stabilisation d'image, ce qui nuit en basse lumière
- Le score de sentiment utilisateur se situe dans le 11e percentile, l'un des plus bas que nous suivons
- Discontinué, donc vous êtes coincé avec de l'occasion ou du vieux stock
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 10 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Parlons d'abord de ce que cet objectif fait bien. Le score macro se situe dans le 97e percentile de notre base de données, ce qui semble impressionnant jusqu'à ce que vous réalisiez que nous le comparons à tous les types d'objectifs, pas seulement aux objectifs macro dédiés. Quand même, pour un zoom de kit, la performance en gros plan est vraiment utile. La distance minimale de mise au point de 35mm signifie que vous pouvez vous approcher étonnamment près des fleurs, de la nourriture ou de tout petit sujet qui attire votre œil. L'élément asphérique aide à garder les plans grand-angle nets sur les bords, et le verre ED fait son travail pour dompter l'aberration chromatique à l'extrémité télé.
La netteté est un mélange. À 18mm et aux focales intermédiaires, c'est parfaitement correct pour un objectif de cette classe. Mais poussez-le à 70mm et les choses deviennent molles, surtout à pleine ouverture. Vous voudrez fermer à f/8 environ à l'extrémité longue pour obtenir des résultats acceptables. L'autofocus se situe juste au milieu du peloton dans nos classements, ce qui correspond à ce que rapportent les propriétaires : assez rapide pour un usage général, mais pas quelque chose à laquelle vous feriez confiance pour des sujets en mouvement rapide. Et il n'y a pas de stabilisation, donc les prises de vue à main levée en basse lumière signifient monter les ISO ou accepter un peu de flou. La plage d'ouverture est en fait au-dessus de la moyenne pour cette classe d'objectifs, mais c'est un éloge timide quand on part de f/3.5.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 18 |
| Focal Length Max | 70 |
| Aspherical Elements | 1 |
| ED Elements | 1 |
Aperture
| Max Aperture | f/3.5 |
| Min Aperture | 3.5-5.6 |
| Constant | No |
Build
| Mount | Sony A |
| Format | APS-C |
| Weight | 0.2 kg / 0.5 lbs |
Focus
| Min Focus Distance | 35 |
Face à la concurrence
Comparé au Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN, le Sony fait pâle figure. Le Sigma offre une ouverture constante f/2.8, des optiques modernes et une qualité de construction qui ne semble pas prête à casser au niveau de la monture. Mais le Sigma est un système de monture complètement différent, donc si vous êtes verrouillé sur Sony A-mount, cette comparaison est théorique. Le Tamron 28-300mm f/4-7.1 offre beaucoup plus de portée, mais il est aussi plus grand, plus lourd et plus lent à l'extrémité grand-angle. Différents outils pour différents travaux.
La comparaison la plus pertinente est contre d'autres options A-mount. Le Sony 18-250mm f/3.5-6.3 mentionné par un critique vous donne une plage de zoom significativement plus grande pour pas beaucoup plus d'argent sur le marché de l'occasion. Si vous photographiez la faune ou le sport, cette portée supplémentaire compte. Mais le 18-70mm est plus léger et légèrement plus rapide à l'extrémité grand-angle. Pour la photographie de rue et un usage général en balade, la taille compacte du 18-70mm est vraiment agréable. Le Viltrox 13mm f/1.4 et le Panasonic Leica 12-35mm sont dans des écosystèmes complètement différents, donc ils ne sont pas vraiment des concurrents à moins que vous ne choisissiez un système entier de zéro.
| Spec | Sony DT SAL1870 18-70mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Panasonic LUMIX S S-R28200 | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 18-70mm | 28-300mm | 17-40mm | 17-28mm | 28-200mm | 55-250mm |
| Max Aperture | f/3.5 | f/4 | f/1.8 | f/2.8 | f/4 | f/4 |
| Mount | Sony A | Sony E | Fujifilm X | Nikon Z | L-Mount | Canon EF-S |
| Stabilization | false | true | false | false | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | false |
| Weight (g) | 235 | 590 | 535 | 450 | 413 | 375 |
| AF Type | - | VXD linear motor | HLA (High-response Linear Actuator) | Stepping Motor | Autofocus | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Preuve sociale | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony DT SAL1870 18-70mm | 53.9 | 81.2 | 75.5 | 97.2 | 44.1 | 82.6 | 10.9 | 86.8 | 65 | 34.4 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 83.4 | 62.9 | 83.2 | 96.3 | 70.8 | 92.1 | 97.9 | 50.4 | 79.3 |
| Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare | 53.9 | 97 | 67 | 72.2 | 96.6 | 95.3 | 98.3 | 75.7 | 94.1 | 34.4 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 84.6 | 90.5 | 73.6 | 83.2 | 87.8 | 88.2 | 92.1 | 67.2 | 66.7 | 34.4 |
| Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare | 53.9 | 83.4 | 76 | 72.2 | 91.6 | 70.8 | 31.4 | 95.4 | 74.6 | 99.5 |
| Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Compare | 84.6 | 69.8 | 64.8 | 30.5 | 74.2 | 70.8 | 47.1 | 92.2 | 90.7 | 92.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est là que ça se complique. L'objectif est listé à 448 USD sur Amazon, ce qui est franchement absurde pour un objectif de kit discontinué de 2006. Vous pouvez trouver des exemplaires d'occasion pour une fraction de ce prix si vous êtes patient, et c'est vraiment la seule façon que cela ait du sens. La liste à 16 175 MXN au Mexique est également surévaluée pour ce que vous obtenez. Pour contexte, vous pouvez acheter un objectif de kit moderne sans miroir avec de meilleures optiques et une stabilisation pour moins cher dans de nombreux cas.
La proposition de valeur ne fonctionne que si vous possédez déjà un boîtier A-mount et avez besoin de quelque chose de pas cher pour commencer à photographier. Au bon prix d'occasion, disons sous 100 $, cet objectif est un moyen parfaitement raisonnable de tester un vieux reflex Sony. À 448 $, vous payez des prix de collectionneur pour un objectif qui n'a jamais été destiné à être collectionnable. Le score budgétaire de 68,2 dans notre base de données reflète cette tension : l'objectif lui-même est correct pour un usage décontracté, mais les prix demandés actuels ne correspondent pas à ce que vous obtenez.
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6 est l'un de ces objectifs qui a fait son travail pendant des années sans que personne ne fasse tout un plat. Il est arrivé comme objectif de kit pour l'Alpha DSLR-A100 à l'époque où Sony cherchait encore son identité en matière de reflex numériques, et il couvre la plage équivalente classique de 27-105mm qui gère la plupart des prises de vue quotidiennes. Vous connaissez le principe : photos souvenirs, portraits, quelques plans d'intérieur, peut-être une macro de fleur quand vous vous sentez créatif. Rien d'exotique, mais c'est un peu le but.
Pour qui est-ce ? Pour quelqu'un qui a acheté un vieux boîtier Sony A-mount à bas prix et qui a besoin d'un objectif qui ne fera pas pleurer son portefeuille. À 235g, il est assez léger pour qu'on oublie qu'on le porte. La plage d'ouverture f/3.5-5.6 n'a rien d'exceptionnel, mais pour les prises de vue en plein jour et un usage décontracté, il fait le travail. La désignation DT signifie qu'il est conçu spécifiquement pour les capteurs APS-C, donc les utilisateurs de plein format devraient chercher ailleurs.
Ce qui rend cet objectif intéressant en 2025, c'est la position étrange qu'il occupe. Il est discontinué, donc vous achetez de l'occasion ou du vieux stock. Les prix varient énormément selon l'endroit où vous regardez. Et les données de sentiment utilisateur que nous avons collectées racontent l'histoire d'un objectif que les gens aiment vraiment pour ce qu'il est, mais aussi avec de réelles préoccupations de durabilité qui reviennent sans cesse. Plus de détails ci-dessous.
Questions fréquentes
Q: Cet objectif fonctionnera-t-il sur un boîtier Sony A-mount plein format ?
Non. La désignation DT signifie que cet objectif est conçu spécifiquement pour les capteurs APS-C. Sur un boîtier plein format comme l'A900, vous obtiendrez un vignettage important ou l'appareil recadrera automatiquement l'image, gaspillant la plupart de votre capteur. Restez sur les boîtiers APS-C comme les séries A100, A200 ou A700.
Q: La monture en plastique est-elle vraiment aussi fragile qu'on le dit ?
D'après nos données de sentiment utilisateur, la monture en plastique est le point de défaillance le plus couramment signalé. Plusieurs propriétaires mentionnent des montures fissurées ou cassées, et un acheteur est passé par deux exemplaires. Si vous êtes prudent lors des changements d'objectif et ne cognez pas l'appareil pendant qu'il est monté, vous vous en sortirez probablement, mais c'est un vrai point faible à prendre au sérieux.
Q: Comment cela se compare-t-il à l'objectif de kit Sony 18-250mm ?
Le 18-250mm offre une portée significativement plus grande, utile pour la faune ou le sport, mais il est plus lourd et plus lent à l'extrémité grand-angle. Le 18-70mm est plus léger et légèrement plus rapide à 18mm, ce qui le rend plus confortable pour une utilisation toute la journée et la photographie de rue. Si vous photographiez surtout dans la plage 18-70mm de toute façon, le plus petit objectif est le meilleur choix pour la balade.
Q: Cet objectif vaut-il la peine d'être acheté en 2025 ?
Seulement si vous possédez déjà un reflex Sony A-mount et pouvez trouver un exemplaire d'occasion bien sous 100 $. Au prix demandé de 448 $ sur Amazon, c'est une mauvaise affaire pour un objectif de kit discontinué avec des problèmes de durabilité connus. Si vous partez de zéro, investissez plutôt dans un système sans miroir moderne.
À qui ce produit ne convient pas
Évitez cet objectif si vous achetez un nouveau système d'appareil photo. La monture Sony A-mount est morte, et investir dans du verre pour une monture discontinuée signifie que vos objectifs n'ont aucun chemin de mise à niveau. Les problèmes de durabilité avec la monture en plastique sont aussi un obstacle pour quiconque change fréquemment d'objectif ou photographie dans des conditions difficiles. Si vous avez besoin de quelque chose de plus robuste, regardez le Sony 16-50mm f/2.8 SSM, qui a une monture en métal et une meilleure qualité de construction dans l'ensemble.
Évitez-le aussi si vous photographiez régulièrement en basse lumière. L'ouverture f/3.5-5.6 combinée à l'absence de stabilisation signifie que vous lutterez constamment contre le flou. Une focale fixe rapide comme le Sony 35mm f/1.8 DT vous servirait beaucoup mieux pour les prises de vue en intérieur et en soirée, même si vous perdez la flexibilité du zoom.
Verdict
Si vous possédez déjà un reflex Sony A-mount et avez juste besoin d'un objectif pour commencer, le DT 18-70mm est un bon choix au bon prix. Il est léger, la plage focale est vraiment utile, et la qualité d'image est suffisante pour des prises de vue décontractées et les réseaux sociaux. La capacité macro est un bonus agréable que la plupart des objectifs de kit n'offrent pas. Ne vous attendez juste pas à ce qu'il soit un objectif pour la vie.
Pour quiconque achète un système de zéro, cet objectif ne devrait pas être la raison pour laquelle vous choisissez Sony A-mount. La monture est morte, l'objectif est discontinué, et les préoccupations de durabilité sont réelles. Plusieurs propriétaires signalent des défaillances de monture en plastique, et un acheteur est passé par deux exemplaires. Si vous dépensez de l'argent sérieux, regardez un Sony 16-50mm f/2.8 d'occasion ou passez à un système sans miroir moderne où votre investissement en objectifs a un avenir.