Sigma Art 35mm f/1.4 DG DN

★★★★★ 4.5 (4)

Doté d'une optique complexe à 15 éléments et d'une ouverture lumineuse f/1.4, cet objectif excelle en faible luminosité et offre un contrôle précis de la profondeur de champ. Sa construction tout temps et son poids plume de 85g en font un choix robuste et remarquablement portable pour une utilisation intensive sur le terrain. Il convient parfaitement aux photographes de paysage et aux professionnels recherchant une netteté et un contraste exceptionnels sur les hybrides Sony plein format.

Focal length 35mm
Aperture f/35
Mount L-Mount
Weather Sealed Oui
Weight 665 g
af type stepping-type motor
lens type prime
Sigma Art 35mm f/1.4 DG DN lens
55 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Le Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art offre une qualité optique et de fabrication de premier ordre, se classant dans le top 11% et le top 1% de notre base de données. Le hic, c'est un autofocus poussif qui le place dans une moyenne décevante. Si vous pouvez vivre avec un AF lent mais que vous voulez un piqué exceptionnel, c'est un choix solide, surtout si vous le dénichez à son prix le plus bas.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Qualité de fabrication exceptionnelle (top 1%). 91st
  • Piqué optique remarquable (top 11%). 89th
  • Ouverture f/1.4 lumineuse pour un joli flou d'arrière-plan. 87th
  • Construction tout temps rassurante. 71st
  • Traitements de verre efficaces contre le flare.

Points faibles

  • Autofocus moyen et parfois peu fiable (55ème percentile).
  • Pas de stabilisation optique intégrée.
  • Bokeh seulement dans la moyenne.
  • Poids de 85g (donnée probablement erronée, attendez-vous à bien plus lourd).
  • Distance de mise au point minimale de 30cm, pas idéal pour la proxy-photo.

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.5/5 (4 reviews)
👍 Les utilisateurs sont unanimes sur la netteté exceptionnelle et le superbe rendu pour les portraits.
👎 Un reproche majeur et récurrent concerne la lenteur et le manque de précision de l'autofocus, poussant certains à revendre l'objectif.
🤔 La construction robuste est appréciée, mais beaucoup la trouvent finalement secondaire face aux problèmes de mise au point.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
92/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 23 sources · juil. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '19: 4.6★ · 9 avisQ4 '19: 4.9★ · 16 avisQ1 '20: 4.8★ · 14 avisQ2 '20: 5.0★ · 4 avisQ3 '20: 4.5★ · 17 avisQ4 '20: 4.7★ · 12 avisQ1 '21: 5.0★ · 6 avisQ2 '21: 5.0★ · 9 avisQ3 '21: 5.0★ · 5 avisQ4 '21: 4.9★ · 10 avisQ1 '22: 5.0★ · 6 avisQ2 '22: 5.0★ · 6 avisQ3 '22: 5.0★ · 3 avisQ4 '22: 3.9★ · 4 avisQ1 '23: 5.0★ · 1 avisQ2 '25: 5.0★ · 3 avisQ1 '26: 5.0★ · 6 avis (date approx.)Q2 '26: 5.0★ · 6 avis (date approx.)916144171269510663411123266Q3 '19Q1 '20Q3 '20Q1 '21Q3 '21Q1 '22Q3 '22Q1 '23Q4 '24Q2 '25Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée

D'après 143 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Sur le plan optique, ce Sigma est un vrai régal quand il accroche la mise au point. Avec ses 15 éléments en 11 groupes, dont des verres SLD, ELD et FLD, il offre un piqué qui rivalise avec les meilleurs. On est dans le top 11% de notre base, ce qui est une performance de premier plan. La distorsion et les aberrations sont superbement contrôlées, et le traitement Super Multi-Layer Coating fait un excellent boulot contre le flare.

L'autofocus HSM, en revanche, est le talon d'Achille. Avec un classement dans la moyenne, il n'est tout simplement pas au niveau du reste de l'objectif. Pour des sujets statiques, ça passe. Mais dès que ça bouge un peu, il peine à suivre. C'est frustrant, car la qualité d'image à f/1.4 est magnifique, mais vous risquez de rater le moment décisif. Le diaphragme à 11 lames promet un joli bokeh, mais là aussi, il se classe dans la moyenne de notre base de données.

Percentiles de performance

AF 87
Bokeh 9.4
Build 57.8
Macro 70.6
Optical 89.1
Aperture 2.7
User Sentiment 90.8
Versatility 33.6
Preuve sociale 24.1
Stabilization 38

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Prime
Focal Length Min 35
Focal Length Max 35
Elements 15
Groups 11
Aspherical Elements 2
ED Elements 4
Coating Super Multi-Layer Coating

Aperture

Max Aperture f/35
Min Aperture f/1.4
Constant Yes
Diaphragm Blades 11

Build

Mount L-Mount
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.5 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type stepping-type motor
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 300
Max Magnification 1:5.4

Face à la concurrence

Face à des concurrents comme le Sony E SELP16502 ou le Panasonic LUMIX S S-R28200, le Sigma joue dans une autre catégorie. Ces zooms sont des couteaux suisses polyvalents, là où le Sigma est un scalpel spécialisé. Le Sigma les écrase en termes de qualité optique et de luminosité. Mais un Tamron Di III-A 18-300mm offre une stabilisation et une polyvalence que le Sigma ne peut pas approcher. Le choix est simple : voulez-vous la meilleure qualité d'image possible à 35mm, quitte à vous battre avec l'AF, ou préférez-vous la flexibilité d'un zoom au piqué plus modeste ?

Spec Sigma Art 35mm f/1.4 DG DN Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 35mm 17-28mm 28-75mm 12-60mm 28-70mm 28-135mm
Max Aperture f/35 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/22 f/4
Mount L-Mount Nikon Z Sony E Micro Four Thirds Canon RF Sony E
Stabilization false false false true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 665 450 540 320 495 420
AF Type stepping-type motor Stepping Motor VXD linear motor STM SSM
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityPreuve socialeStabilization
Sigma Art 35mm f/1.4 DG DN 879.457.870.689.12.790.833.624.138
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 8788.173.686.38785.890.868.164.538
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.880.478.283.138
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 9888.183.150.490.285.844.293.163.583.2
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 8725.970.280.48522.698.177.287.998.5
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.275.531.28769.963.392.450.292.8

Prix

Rapport qualité-prix

Le prix de cet objectif varie énormément, avec un écart de 939 $ entre les revendeurs. C'est un point crucial. À son prix le plus bas autour de 500 $, il représente une affaire en or si vous pouvez vivre avec un autofocus capricieux. La qualité optique et la construction sont dignes d'objectifs bien plus chers. Mais si vous le payez plein pot à plus de 1400 $, la proposition de valeur s'effondre face à une concurrence à l'autofocus bien plus véloce. Magasinez votre prix, c'est impératif.

En savoir plus

Aperçu

Le Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art est un objectif qui divise, et les chiffres montrent exactement pourquoi. La qualité de fabrication est tout simplement exceptionnelle, se classant dans le top 1% de notre base de données. C'est un bloc de métal et de verre qui respire la solidité. La qualité optique est également un point fort, dans le top 11%, ce qui signifie des images d'une netteté remarquable. Mais voilà le hic : l'autofocus se situe dans une moyenne très quelconque, autour du 55ème percentile, et c'est un point qui revient sans cesse chez les utilisateurs.

Questions fréquentes

Q: L'autofocus est-il vraiment un problème sur cet objectif ?

Oui, c'est le point faible le plus cité. Nos données le placent dans le 55ème percentile, ce qui est très moyen. Il est assez fiable pour des sujets statiques, mais il a du mal avec tout ce qui bouge, même légèrement. Pour du portrait posé, ça passe. Pour un enfant qui court, vous allez vous arracher les cheveux.

Q: Cet objectif est-il compatible avec un boîtier APS-C comme le Nikon D7000 ?

La version DG DN est conçue pour les hybrides plein format Sony E. Pour un reflex Nikon APS-C comme le D7000, il vous faut l'ancienne version DG HSM en monture Nikon F. Attention, avec le facteur de recadrage, le champ de vision équivaudra à un 52mm environ, ce qui est plus proche d'un objectif 'standard' que d'un grand-angle.

Q: La qualité du bokeh est-elle à la hauteur de la réputation de la série Art ?

Étonnamment, non. Avec un diaphragme à 11 lames, on pourrait s'attendre à un bokeh exceptionnel, mais nos tests le classent seulement dans le 56ème percentile. Il est agréable, crémeux, mais pas le meilleur de sa catégorie. La netteté est clairement la star ici, pas le flou d'arrière-plan.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si vous photographiez des sujets en mouvement. L'autofocus, classé dans une moyenne décevante, est un véritable frein pour la photo de rue dynamique, le reportage ou les enfants. De même, si la stabilisation est cruciale pour vous, cet objectif en est dépourvu et se classe dans le dernier tiers de notre base sur ce point. Les vidéastes à la recherche d'un AF fluide et silencieux devraient aussi regarder ailleurs.

Verdict

Le Sigma 35mm f/1.4 DG DN Art est un objectif frustrant. Il est capable de produire des images absolument sublimes grâce à une formule optique de haut vol et une construction exemplaire. Mais son autofocus, qui se traîne dans la moyenne, vous fera rater des photos. Si vous faites de la photo posée, du paysage ou du portrait en studio où la vitesse n'est pas critique, c'est un choix fantastique, surtout si vous le trouvez à bon prix. Pour tout le reste, la concurrence fait mieux.

Scores par usage

Macro (61.3)Global (55.1)Budget (44.2)Street (45.2)Travel (41.6)Portrait (33.3)Landscape (53)Professional (58.3)Video Cinema (46.1)Wildlife Sports (52.6)

Produits similaires