Viltrox EPIC CIN031 75mm

Focal length 35-75mm
Aperture 22
Mount Canon RF
Weight 2055 g
af type manual focus only
lens type prime
Viltrox EPIC CIN031 75mm lens
24 Score global
Prix 0 $MX
Aucune offre disponible
Aussi disponible dans:

Snapshot

En 30 secondes

Le set Viltrox EPIC en Canon RF offre un look anamorphique plein format cohérent avec des flares bleus et un bokeh ovale, pour un tarif entre 6900 et 9470 €. Les trois focales partagent le même gabarit, la course de point est un régal, mais l'absence totale d'électronique, l'impossibilité de changer de monture et la construction décevante en font un outil très spécialisé. Les acheteurs regrettent unanimement le manque de données d'objectif et de filtre arrière. Si vous cherchez ce look précis sans vous ruiner et que la mise au point manuelle ne vous fait pas peur, c'est une option à considérer ; autrement, passez votre chemin.

Avantages et inconvénients

Pros

  • Look anamorphique plein format avec flares bleus et bokeh ovale immédiat 75th
  • Course de point de 290° ultra-précise et engrenages MOD 0.8 standards 72th
  • Set homogène : trois focales au même diamètre frontal et même accastillage 67th
  • Rapport de reproduction 1:2 pour des plans rapprochés décents
  • Valise rigide et accessoires inclus pour protéger le set en production

Cons

  • Aucune connexion électronique, pas de données d'objectif type Cooke i
  • Monture définitive, impossible de passer du RF au PL ou Sony E
  • Pas de logement pour filtre arrière, gestion lumière compliquée
  • Construction générale à la traîne, nombreux retours sur la finition basique
  • Bokeh pas au niveau des anamorphiques plus chers, diaphragme 8 lamelles limite

What owners think

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis — pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

65/100Notre analyse IA du ressenticonfiance faible · 6 sources · mai 2026

The proof

Performances

Optiquement, le set se défend. Avec 19 lentilles réparties en 13 groupes, l'homogénéité d'un bord à l'autre est correcte, même si les mesures de notre base le placent dans une zone « solide mais sans éclat ». La macro est utilisable grâce à un rapport de reproduction de 1:2 et une distance minimale de 30 cm, ce qui donne des gros plans acceptables, mais rien qui concurrence une optique macro dédiée. Le piqué au centre est net à pleine ouverture, et le T2 suffit pour isoler un sujet dans la plupart des situations contrôlées. Le hic, c'est que le diaphragme à 8 lamelles ne produit pas un bokeh aussi doux que ce qu'on attendrait d'un anamorphique haut de gamme ; ça reste cohérent avec le tarif, mais c'est un point faible notable.

Sur le terrain, la rotation de point de 290° est un vrai régal pour un assistant caméra, et le fait d'avoir trois focales au même gabarit simplifie les changements sur plateau. En revanche, l'absence de stabilisation peut vite devenir un problème si vous travaillez à l'épaule ou sur stabilisateur léger – le poids de 2055 g n'arrange rien. Pour de la vidéo narrative ou de la pub, avec une alimentation et une cage adaptée, ça se gère. Mais dès qu'on sort des conditions contrôlées, le manque de polyvalence se fait sentir, surtout dans des usages wildlife ou sport où ce set tombe littéralement en bas de classement.

Percentiles de performance

AF 14
Bokeh 21.8
Build 0.7
Macro 66.9
Optical 72.2
Aperture 24.4
User Sentiment 7.7
Versatility 75.1
Stabilization 36

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type prime
Focal Length Min 35
Focal Length Max 75
Elements 19
Groups 13

Aperture

Max Aperture 22
Min Aperture 2
Constant No
Diaphragm Blades 8

Build

Mount Canon RF
Format full-frame
Weight 2.1 kg / 4.5 lbs

AF & Stabilization

AF Type manual focus only
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 300
Max Magnification 1:2

Face à la concurrence

Sur le papier, les concurrents affichés par notre base sont tous des zooms photo récents – Nikon Z 70-200mm f/2.8 VR S, Panasonic S-R28200, Tamron 28-75mm f/2.8 G2 – qui n'ont strictement rien à voir avec un set anamorphique. Ces zooms sont taillés pour la polyvalence : autofocus foudroyant, stabilisation optique, tropicalisation, et un piqué chirurgical. Mais ils ne produiront jamais le squeeze 1,33x, les flares bleus ni le bokeh ovale qui font la signature visuelle du Viltrox. Autrement dit, comparer ces optiques, c'est opposer un couteau suisse à un outil de sculpture : l'un fait tout correctement, l'autre excelle dans un rendu très spécifique.

Si on cherche de vrais rivaux anamorphiques, il faut regarder du côté de Sirui avec ses séries Vênus ou Saturn, et des DZOFILM Vespid. Ces marques proposent des optiques anamorphiques en monture RF avec parfois des avantages comme un filtre arrière intégré ou des contacts électroniques embryonnaires, mais rarement un set trois focales aussi cohérent en termes d'accessoires. Le Viltrox garde l'avantage du bundle « prêt à tourner », mais il se fait dépasser dès que l'on exige un minimum de communication boîtier/objectif ou une construction moins plastique.

Spec Viltrox EPIC CIN031 75mm Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Panasonic LUMIX G Leica DG Vario-Elmarit H-ES50200 Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
Focal Length 35-75mm 16-300mm 18-300mm 28-400mm 50-200mm 18-135mm
Max Aperture 22 f/3.5 f/3.5 f/4 f/2.8 f/3.5
Mount Canon RF Sony E Fuji X Nikon Z Micro Four Thirds Canon EF-S
Stabilization false true true true true true
Weather Sealed false true false true true false
Weight (g) 2055 615 92 726 655 515
AF Type manual focus only HLA VXD linear motor STM linear motor STM
Lens Type prime zoom zoom zoom telephoto zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Product AfBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityStabilization
Viltrox EPIC CIN031 75mm 1421.80.766.972.224.47.775.136
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 54.584.35985.998.976.9099.699.1
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Compare 98.374.996.687.774.676.930.299.281.3
Nikon NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VR Compare 86.977.851.681.39771.2098.998.3
Panasonic LUMIX G Leica DG Vario-Elmarit H-ES50200 Compare 98.386.155.323.195.983.791.788.396.4
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM Compare 86.974.947.333.280.176.909692.6

Price

Rapport qualité-prix

Avec un écart de prix conséquent entre les revendeurs, de 6900 à 9470 € selon notre suivi, choisir le bon vendeur peut vous faire économiser plus de 2500 € – une différence qui paye une bonne partie d'un rig cage ou d'un moniteur. Le magasin qui propose le tarif le plus bas mérite clairement qu'on s'y attarde si vous êtes décidé, car le produit est rigoureusement le même. Rapport qualité-prix, ce set Viltrox tape là où le marché des anamorphiques abordables s'engouffre : beaucoup moins cher qu'un set Cooke ou Arri, mais aussi beaucoup plus limité en termes de construction et d'intégration sur un plateau exigeant.

Ce n'est pas un « bon plan » universel. Si vous avez besoin de look ciné sans vous ruiner et que vous acceptez de vivre sans aucune assiste électronique, le ticket d'entrée reste correct face à des solutions comme Sirui ou Great Joy qui, pour un tarif similaire, n'offrent pas toujours la cohérence de gamme. En revanche, si votre production repose sur l'efficacité et la polyvalence d'un zoom moderne, le calcul tourne à la contresens : pour le même prix, un excellent zoom natif RF vous apportera autofocus, stabilisation et bien plus de souplesse.

Read more

Aperçu

Le Viltrox EPIC T2 1.33x en monture Canon RF, c'est un set de trois focales anamorphiques (35, 50 et 75 mm) pensé pour les cinéastes qui veulent ce look scope plein format sans hypothéquer leur caméra. On parle d'un bundle complet avec valise rigide, pieds de support et cales de réglage, le tout autour de 7000 à 9500 € selon le revendeur – une somme, mais dans le monde de l'anamorphique, ça reste le ticket d'entrée. L'idée est simple : poser une esthétique rétro, des flares bleus, un bokeh ovale et un ratio désanamorphosé en 2.35:1 directement sur votre boitier RF, sans adaptateur exotique.

Ce qui rend ce set intéressant, c'est qu'il vise les productions qui n'ont pas le budget pour du Cooke ou du Arri mais qui refusent de rogner sur la couverture plein format et la constance des tons bord à bord. Les trois optiques partagent le même diamètre frontal de 95 mm, la même course de point de 290° avec des engrenages MOD 0.8, et une ouverture constante à T2. Clairement, on est sur du ciné pur : pas d'autofocus, pas de stabilisation, pas de contacts électroniques. Si vous êtes vidéaste hybride ou photographe, vous allez tiquer.

Nous, ce qui nous a frappés en épluchant notre base et les retours terrain, c'est le grand écart entre le rendu optique, plutôt honnête, et la construction perçue, qui flirte avec le bas de tableau. L'absence totale de données d'objectif (ni Cooke i, ni rien), l'impossibilité de changer de monture et l'absence de filtre arrière en font un outil très spécialisé. Pour un tournage posé sur Ursa 12K ou un projet léché en PL, ça passe ; pour du run-and-gun ou de la photo, passez votre chemin.

Questions fréquentes

Q: Est-ce qu'il existe une version avec des données d'objectif intégrées, genre Cooke i ?

Non, aucune version du set Viltrox EPIC (que ce soit en monture PL, Sony E ou Canon RF) n'intègre de contacts électroniques pour transmettre des métadonnées comme le font les protocoles Cooke i ou LDS. Ce sont des optiques purement manuelles, prévues pour un workflow ciné traditionnel avec un pointeur.

Q: Peut-on monter des filtres arrière sur ces objectifs ?

Malheureusement non, même si la version PL laisse deviner un filetage arrière, Viltrox ne propose pas de filtre arrière et aucun format standard ne se glisse dans le logement. Il faut donc se tourner vers des filtres frontaux au format 95 mm, ce qui peut vite alourdir le setup et poser problème sur un tournage en extérieur.

Q: Est-il possible de changer la monture RF pour du PL plus tard ?

Non, la monture est fixée de façon définitive en usine. L'ensemble de la gamme EPIC de Viltrox, y compris cette version RF, ne permet aucun remplacement de monture. Si vous pensez migrer vers un boîtier PL, il faut acheter directement le set avec cette monture, sans espoir d'adaptation ultérieure.

Q: Peut-on faire de la photo avec ces objectifs ?

Oui, mais c'est clairement un usage détourné. L'absence d'autofocus et de stabilisation rend la visée contraignante, et le poids de plus de 2 kg fatigue vite à main levée. Le rendu désequee 2.35:1 est atypique en photo fixe, mais si le look anamorphique vous attire et que vous acceptez la mise au point manuelle, vous pouvez sortir des images originales. La plupart des utilisateurs réservent cependant ces optiques à la vidéo.

À qui ce produit ne convient pas

Les photographes et vidéastes hybrides doivent clairement passer leur tour. Sans autofocus, sans stabilisation et sans la moindre communication électronique avec le boîtier, ce set ralentit toute prise de vue spontanée et ne convient ni au reportage ni au mariage. Si vous cherchez un outil polyvalent en monture RF, mieux vaut investir dans un zoom 24-70 mm f/2.8 natif ou un 70-200 mm stabilisé.

Les productions qui exigent une intégration poussée des métadonnées (VFX, motion control, workflows LDS) seront aussi déçues. L'absence totale de données d'objectif rend tout suivi automatisé impossible. Pour ces besoins, il faut se tourner vers des séries comme les DZOFILM Vespid ou monter en gamme vers du Cooke, quitte à multiplier le budget.

Verdict

Si vous montez un projet narratif en équipe, que vous bossez en mise au point manuelle avec un pointeur, et que le look anamorphique est au cœur de votre direction photo, ce set Viltrox tient la route sans exploser votre budget. Les trois focales donnent une vraie cohérence esthétique, et la valise de transport est un argument logistique non négligeable. En revanche, si votre flux de travail implique de jongler entre vidéo corporate, reportage ou un peu de photo, oubliez tout de suite : l'absence d'autofocus et de stabilisation va vous ralentir au quotidien.

Le point noir, c'est vraiment la construction. Quand on lâche plus de 7000 €, s'entendre dire que la finition est en queue de peloton et qu'on ne peut même pas glisser un filtre arrière fait mal. Alors oui, l'image assure le minimum syndical anamorphique, mais elle ne sauve pas un ensemble qui souffre d'un manque criant de flexibilité. On le conseille aux amateurs de flares bleus prêts à accepter ces compromis, et on le déconseille à tous ceux qui attendent d'un investissement à quatre chiffres une polyvalence minimale.

Scores par usage

Macro (47.3)Overall (24)Budget (29.3)Street (22.4)Travel (25.3)Portrait (26.2)Landscape (32.2)Professional (25.1)Video Cinema (23.6)Wildlife Sports (18.7)

Produits similaires