Sigma 60mm f/2.8 DN micro-four-thirds
Ce 60mm f/2.8, équivalent à 120mm en Micro Four Thirds, offre des portraits nets avec une distance minimale de mise au point de 50cm et un rapport de grossissement de 1:7.2. Son poids de 190g et son moteur linéaire en font une option compacte et silencieuse pour la rue et la vidéo, disponible en argent ou noir. Idéal pour les utilisateurs Micro Four Thirds cherchant une focale fixe légère et lumineuse pour la photo de rue et les portraits.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Sigma 60mm F2.8 est le roi du portrait économique pour Micro Four Thirds. Autofocus rapide, images nettes, et un prix qui fait passer l'Olympus 75mm pour une arnaque.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Autofocus incroyablement rapide, dans le 98e percentile 95th
- Assez net pour faire honte à des objectifs deux fois plus chers 86th
- Petit et léger à 190g, il disparaît dans votre sac 76th
- Bokeh lisse et agréable pour un objectif économique 73rd
Points faibles
- Pas de stabilisation d'image, gardez une vitesse d'obturation élevée
- L'ouverture maximale f/2.8 semble limitante en basse lumière
- Pas d'étanchéité, ne le sortez pas sous la pluie
- La construction en plastique semble un peu bon marché en main
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 10 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
L'autofocus nous a le plus surpris. Il se situe dans le 98e percentile pour la vitesse d'AF, ce qui est fou pour un objectif aussi abordable. Le moteur linéaire fait la mise au point rapidement et silencieusement, sans chasse en bonne lumière. Optiquement, il est solide mais pas spectaculaire, dans la moyenne générale, mais le bokeh à f/2.8 est lisse et crémeux grâce à ses 7 lamelles d'ouverture. La distance minimale de mise au point de 50 cm n'est pas du domaine de la macro, mais elle est suffisante pour des portraits serrés et des travaux de détail.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Optics
| Type | Prime |
| Focal Length Min | 60 |
| Focal Length Max | 60 |
| Coating | SLD |
Aperture
| Max Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Micro Four Thirds |
| Format | micro-four-thirds |
| Weight | 0.2 kg / 0.4 lbs |
| Filter Thread | 46 |
AF & Stabilization
| AF Type | Linear motor |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 500 |
| Max Magnification | 1:7.2 |
Face à la concurrence
La comparaison évidente est avec l'Olympus 75mm f/1.8, qui coûte plus du double et vous offre 1 1/3 stop de lumière supplémentaire. Le Sigma est plus lent mais presque aussi net, et l'autofocus est en réalité plus rapide. Face au Panasonic Leica DG Vario-Elmarit 12-35mm f/2.8, vous échangez la flexibilité du zoom contre une focale portrait dédiée avec un meilleur bokeh. Le Tamron 28-300mm est un tout autre animal, un superzoom pour plein format, donc ce n'est pas vraiment un combat équitable. Pour un usage portrait pur en MFT, le Sigma est le roi du rapport qualité-prix.
| Spec | Sigma 60mm f/2.8 DN | Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z | Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE | Sony G Master FE 50-150mm f/2 GM | Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 | Zeiss Batis 85mm f/1.8 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 60mm | 24-105mm | 35mm | 50-150mm | 70-180mm | 85mm |
| Max Aperture | f/2.8 | f/2.8 | f/1.2 | f/2 | f/2.8 | f/1.8 |
| Mount | Micro Four Thirds | Canon RF | Sony E | Sony E | Sony E | Sony E |
| Format Coverage | micro-four-thirds | full-frame | full-frame | full-frame | full-frame | full-frame |
| Stabilization | false | true | false | false | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 190 | 1315 | 910 | 1340 | 855 | 452 |
| AF Type | Linear motor | Nano USM | VCM | XD linear motors | VXD | Linear Autofocus Motor |
| Lens Type | prime | zoom | prime | zoom | zoom | prime |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AF | Bokeh | Build | Macro | Reach | Video | Optical | Aperture | Wide Angle | Portability | Versatility | Preuve sociale | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sigma 60mm f/2.8 DN | 95.4 | 48.5 | 30.7 | 32.1 | 75.9 | 72.5 | 5.2 | 44 | 11.4 | 85.8 | 32.9 | 61 | 66 | 36 |
| Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Compare | 89.9 | 78.9 | 95.3 | 69.3 | 73.7 | 88.2 | 98 | 44 | 74.7 | 11.3 | 91.9 | 88 | 8.2 | 96 |
| Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Compare | 95.4 | 69.1 | 90.8 | 45.1 | 29.2 | 72.5 | 92.9 | 96.1 | 53.4 | 20.7 | 32.9 | 88 | 33.4 | 36 |
| Sony G Master FE 50-150mm f/2 GM Compare | 95.4 | 96 | 98.9 | 51.9 | 80 | 88.2 | 95.7 | 64.1 | 40.2 | 11 | 82.1 | 92.7 | 7.2 | 36 |
| Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Compare | 95.4 | 86.6 | 77.4 | 75.5 | 80.9 | 84.4 | 96.5 | 44 | 29.3 | 22 | 77 | 92.7 | 27.6 | 97.4 |
| Zeiss Batis 85mm f/1.8 Compare | 95.4 | 82.9 | 77.4 | 29 | 65.7 | 72.5 | 48.5 | 74.7 | 19.9 | 55.9 | 32.9 | 88 | 39.2 | 82.3 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 339-351 $ US, cet objectif est une véritable aubaine. Vous obtenez des performances d'autofocus qui rivalisent avec des objectifs coûtant trois fois plus cher, et une qualité d'image qui donne l'impression que l'Olympus 75mm f/1.8 est surévalué. Si vous êtes en Micro Four Thirds et que vous voulez un objectif portrait sans vendre un rein, c'est le choix évident.
Price History
En savoir plus
Aperçu
Le Sigma 60mm F2.8 EX DN est l'objectif que vous achetez lorsque vous voulez la qualité d'image de l'Olympus 75mm f/1.8 sans le coup de poing de 800 $. C'est un équivalent 120mm en Micro Four Thirds, ce qui semble étrange sur le papier mais s'avère être une focale de portrait et de rue redoutable. Une chose à savoir : c'est un objectif économique qui surpasse largement sa catégorie optiquement, et l'autofocus est vraiment le meilleur de sa gamme pour le prix.
Questions fréquentes
Q: Cet objectif est-il bon pour les portraits en Micro Four Thirds ?
Oui, absolument. La focale équivalente de 120mm est parfaite pour les portraits en buste et en plan rapproché, et l'ouverture f/2.8 offre une belle séparation du sujet. Le bokeh est lisse et flatteur.
Q: L'absence de stabilisation d'image est-elle un problème ?
Cela dépend de votre boîtier. Si votre boîtier MFT a une stabilisation intégrée, vous êtes tranquille. Sinon, gardez une vitesse d'obturation de 1/125 ou plus rapide et vous serez bien. L'objectif est assez léger pour que le bougé ne soit pas un gros problème.
Q: Est-il meilleur que l'Olympus 75mm f/1.8 ?
Pour le prix, oui. L'Olympus est plus lumineux et légèrement plus net, mais le Sigma coûte moins de la moitié et l'autofocus est en réalité plus rapide. Sauf si vous avez absolument besoin de f/1.8, le Sigma est le choix le plus judicieux.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous avez besoin de performances en basse lumière ou d'une profondeur de champ très faible, cet objectif n'est pas pour vous. L'ouverture f/2.8 est correcte pour les portraits en plein jour mais peine en intérieur sans un bon éclairage. Optez plutôt pour l'Olympus 75mm f/1.8 si vous pouvez en supporter le prix. Et si vous voulez un objectif de voyage polyvalent, regardez le zoom Panasonic Leica 12-35mm f/2.8.
Verdict
Achetez-le. Si vous utilisez un Micro Four Thirds et que vous voulez un objectif portrait, le Sigma 60mm F2.8 est le choix évident. L'autofocus seul vaut le prix d'entrée, et la qualité d'image vous fera oublier que vous utilisez un objectif économique. Rappelez-vous simplement qu'il n'est pas stabilisé, alors gardez une vitesse d'obturation de 1/125 ou plus rapide.
Scores par usage
- Macro17.5
- Global39.4
- Budget62.6
- Street48
- Travel42.8
- Portrait43.1
- Landscape15.2
- Professional32.2
- Video Cinema37.3
- Wildlife Sports34.3