Sony FE SEL1635Z 16-35mm

★★★★★ 4.7 (448)

Doté de moteurs linéaires XD pour un autofocus rapide et d’un poids plume de 353 g, ce zoom 16-35 mm f/4 G se distingue par son mécanisme de zoom motorisé interne idéal pour la vidéo. Sa conception optique intègre des éléments asphériques et Super ED pour une netteté constante sur tout le cadre, le tout dans un boîtier tropicalisé. C’est un choix optimal pour les vidéastes et photographes de paysage recherchant un ultra grand-angle polyvalent et léger pour les longs tournages.

Focal length 16-35mm
Aperture f/22
Mount Sony E
stabilization Oui
Weather Sealed Oui
Weight 353 g
af type XD Linear Motors
lens type zoom
Sony FE SEL1635Z 16-35mm lens
76 Score global
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Avec un autofocus dans le 98e percentile, c'est l'un des zooms les plus réactifs que nous ayons testés. Il ne pèse que 353g, ce qui est une prouesse pour un zoom plein format 16-35mm stabilisé. Le gros compromis reste l'ouverture f/4, qui le rend peu adapté au portrait et au flou d'arrière-plan marqué.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Autofocus parmi les plus rapides du marché (98e percentile). 98th
  • Poids plume de 353g, idéal en voyage et sur stabilisateur. 95th
  • Excellente note paysage de 88.9/100. 92nd
  • Zoom motorisé interne parfait pour la vidéo. 90th
  • Construction tropicalisée pour une utilisation sereine en extérieur.

Points faibles

  • Ouverture f/4 constante qui limite le bokeh (16e percentile).
  • Mise au point minimale de 24 cm, pas vraiment un champion de la macro.
  • Diaphragme à 7 lames, les étoiles de soleil sont moins belles qu'avec 9 lames.
  • Prix élevé, surtout pour une ouverture f/4.
  • La bague de zoom électronique peut dérouter les habitués du manuel.

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.7/5 (448 reviews)
👍 Les acheteurs adorent sa compacité et sa légèreté, le décrivant comme le compagnon de voyage idéal pour capturer des paysages sans s'encombrer.
👍 La netteté d'un coin à l'autre de l'image est unanimement saluée, même à pleine ouverture, ce qui confirme nos bonnes notes optiques.
🤔 Le prix est un frein récurrent, beaucoup estimant que la qualité a un coût élevé, mais que l'ouverture f/4 limite la polyvalence pour ce tarif.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q2 '18: 4.7★ · 6 avisQ3 '18: 4.8★ · 10 avisQ4 '18: 4.6★ · 15 avisQ1 '19: 4.8★ · 9 avisQ2 '19: 4.6★ · 8 avisQ3 '19: 4.4★ · 7 avisQ1 '20: 4.1★ · 8 avisQ2 '20: 5.0★ · 1 avisQ3 '20: 5.0★ · 2 avisQ2 '21: 5.0★ · 4 avisQ3 '21: 4.8★ · 4 avisQ4 '21: 5.0★ · 4 avisQ1 '22: 5.0★ · 1 avisQ2 '22: 5.0★ · 1 avisQ3 '22: 4.8★ · 5 avisQ4 '22: 5.0★ · 2 avisQ1 '23: 5.0★ · 1 avisQ3 '23: 4.5★ · 4 avisQ4 '23: 5.0★ · 2 avisQ1 '24: 3.7★ · 3 avisQ2 '24: 5.0★ · 2 avisQ3 '24: 4.5★ · 2 avisQ4 '24: 5.0★ · 3 avisQ1 '25: 4.0★ · 4 avisQ2 '25: 4.3★ · 3 avisQ1 '26: 3.4★ · 7 avisQ2 '26: 5.0★ · 4 avis (date approx.)Q3 '26: 5.0★ · 1 avis61015987812444115214232234311741Q2 '18Q1 '19Q1 '20Q2 '21Q1 '22Q4 '22Q4 '23Q3 '24Q2 '25Q1 '26Q3 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée
  1. Q2 2026100/1005.0★4 avis

    Buyers praised the lens as a sharp, lightweight travel companion ideal for landscapes and street photography, with excellent corner-to-corner sharpness.

    • Sharp images corner to corner across the focal range.
    • Lightweight and well-balanced, perfect for travel and walkaround use.
    • Great for landscape and street photography, also suitable for video.
    • Expensive but considered the best choice among similar focal length lenses.
  2. Q1 202680/1004.0★7 avis

    Buyers praise the lens for sharpness, contrast, and build quality, but multiple reports of the lens shade falling apart within a year are a recurring defect.

    • Excellent image quality, sharpness, and contrast, comparable to high-end glass.
    • Lens shade disintegrates within a year; multiple reviewers report this defect.
    • Fast, agile, and lightweight; ideal for shows and real estate work.
    • Lens itself is great, but the included shade is poor quality and fails under warranty.
  3. Q2 202560/1004.5★3 avis

    Buyers praised sharpness and zoom versatility for architecture, but one reported a defect with internal spots and poor US repair options.

    • Excellent sharpness across frame, minimal color fringing, good for architecture.
    • Internal lens spot caused spots in photos; no US repair service available.
    • Great lens but not f/2.8, so rated 4 stars for aperture limitation.
    • Zoom capability and Sony quality preferred over cheaper third-party alternatives.
  4. Q1 202575/1004.0★4 avis

    Buyers praised the ultra-wide focal length and compact size, but noted it is not the sharpest lens.

    • Ultra-wide focal length is loved for travel and vlogging.
    • Compact size makes it a versatile travel lens.
    • Sharpness is adequate but not top-tier for some users.
    • Works well with Sony ZV-E1 and adapters on other cameras.
  5. Q4 2024100/1005.0★3 avis

    Buyers praise the Zeiss lens for its sharpness, compactness, and versatility for both photo and video, with one noting it stayed on the camera for most of a trip.

    • Lens is sharp and contrasty, delivering excellent image quality.
    • Compact and versatile, ideal for travel and video work.
    • Smooth zooming for video, works well with adapters on Nikon cameras.
    • Weight is a concern for some users when carrying multiple items.
  6. Q1 202467/1003.7★3 avis

    Buyers praised the lens for gimbal use and zoom quality, but one review slammed Adorama for shipping wrong items.

    • Great for gimbal camera use with FX3.
    • Excellent zoom lens, highly recommended after 2 years.
    • Adorama repeatedly ships wrong items, causing frustration.
  7. Q3 202380/1004.5★4 avis

    Buyers praised the lens for its sharpness, portability, and build quality, but one reviewer warned about Sony refusing a cashback offer.

    • Sharp optics and robust build quality praised.
    • Lightweight and portable, ideal for travel.
    • Sony refused to honor cashback deal, buyer beware.
    • Power zoom works well but lens could be smaller.
  8. Q3 202288/1004.8★5 avis

    Buyers praised the lens for being sharp, light, and great for video work, with smooth zoom and minimal chromatic aberration. One noted slight jello effect with IBIS when zooming and panning simultaneously.

    • Sharpness and image quality praised across reviews.
    • Excellent for video, including gimbal use and manual aperture.
    • Slight jello effect with IBIS during combined zoom and pan/tilt.
    • Some distortion at wide-angle noted by one reviewer.
  9. Q4 2021100/1005.0★4 avis

    Buyers praised the lens for excellent image quality, sharpness, light weight, and value. It's favored for outdoor and action photography.

    • Excellent image quality and sharpness, even on high-resolution cameras.
    • Lightweight and portable, easy for long treks.
    • Good value for money compared to competitors.
    • Versatile focal length for surf and shark photography.
  10. Q3 202195/1004.8★4 avis

    Buyers in Q3 2021 praised the lens as a favorite for landscapes, with high satisfaction and early positive impressions.

    • Lens is great for landscapes and a favorite among users.
    • High overall satisfaction with early use, expecting continued enjoyment.
    • One user's partner took the lens, indicating strong appeal.
    • Enthusiastic praise with love for the product.
  11. Q2 2021100/1005.0★4 avis

    Buyers praised this lens for real estate, landscapes, and city photography, highlighting its great price, small size, fast autofocus, and excellent color reproduction with almost no distortion.

    • Great value for the price, solid performance for real estate and general use.
    • Compact and lightweight, saving space in camera bags.
    • Excellent color reproduction and minimal distortion, ideal for landscapes.
    • Fast autofocus and superior image quality compared to similar lenses.
  12. Q1 202075/1004.1★8 avis

    Buyers praised the lens for video work, sharpness at wide angles, and solid build. However, one reported a manufacturing defect requiring repair.

    • Sharp at 16-24mm, good for video with OSS, solid metal build.
    • F4 aperture limits low-light performance; mitigated with camera profiles.
    • One unit faulty from manufacture, required repair after 3 months.
    • Good value compared to GM f2.8, ideal for daylight landscapes.
  13. Q3 201971/1004.4★7 avis

    Buyers praised sharpness, low-light performance, and versatility for travel and landscapes. Some found it overpriced and noted a price drop shortly after purchase.

    • Sharp image quality, especially at wide angles and high ISO.
    • Versatile for travel, landscapes, and environmental portraits.
    • Price considered too high; price drop shortly after purchase frustrated some.
    • Lacks features like focus-hold button or OS switch.
  14. Q2 201978/1004.6★8 avis

    Buyers praise the lens for real estate, landscapes, and walk-around use, noting good sharpness and build. Some find it less sharp than expected and mention low-light limitations.

    • Excellent for real estate, landscapes, and walk-around photography with crisp focus and color.
    • Sharpness is good in center but corners need F8; some find it not as sharp as expected.
    • Low-light performance limited by f/4 aperture; requires artificial lighting or flash.
    • Dark circles appear on edges below 20mm on Sony A7R3; possible vignetting issue.
  15. Q1 201993/1004.8★9 avis

    Buyers praise this lens for sharpness, build quality, and value, especially for landscape and architecture photography. A few note it is bulky and heavy.

    • Excellent image quality and sharpness for landscapes and architecture.
    • Great build quality and solid construction.
    • Good value compared to the f/2.8 GM lens.
    • Some find it bulky and heavy for all-day carry.
  16. Q4 201885/1004.6★15 avis

    Buyers praised the lens for sharpness, build quality, and value, though some noted it is slow and expensive for an f/4 lens.

    • Sharpness and image quality are excellent, especially on full-frame cameras.
    • Good build quality and affordable price compared to alternatives.
    • Lens is slow (f/4) and less suitable for low light or APS-C cameras.
    • Zoom ring is metal and prone to denting; focus ring lacks manual switch.
  17. Q3 201895/1004.8★10 avis

    Buyers praised the lens for its sharpness, versatility, and compact build, ideal for landscapes and portraits. A few noted initial hesitation but were satisfied with results.

    • Sharp corner-to-corner image quality and excellent color/contrast.
    • Versatile focal range (16-35mm) for landscapes, portraits, and street photography.
    • Solid build quality with smooth zoom ring and secure fit to camera body.
    • Good value alternative to the more expensive G Master lens.
  18. Q2 201887/1004.7★6 avis

    Buyers praised the lens for sharpness, color, and performance, though some noted stiffness in controls and a high price.

    • Sharp image quality and punchy colors praised across reviews.
    • Price considered high but quality seen as competitive.
    • Focus and zoom wheels reported as stiff initially.
    • Works well on various Sony bodies, including A6000 and A7SII.

D'après 125 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Là où cet objectif brille vraiment, c'est sur la réactivité. Ses moteurs linéaires XD le placent parmi les meilleurs du marché pour l'autofocus, une performance de haut vol qui ravira les vidéastes et les photographes de rue. La stabilisation optique intégrée est également solide, se situant dans le top 20% de notre panel, ce qui permet de gagner quelques vitesses d'obturation en basse lumière. Côté optique, les 13 éléments en 12 groupes, dont 2 asphériques et 2 ED, offrent un piqué très satisfaisant, bien au-dessus de la moyenne de sa catégorie. Le zoom motorisé interne est un atout majeur pour les transitions vidéo fluides, même si les puristes de la photo lui préféreront parfois une bague mécanique.

Percentiles de performance

AF 97.7
Bokeh 14
Build 80.9
Macro 42.2
Optical 92.3
Aperture 21.8
Versatility 74.9
Preuve sociale 89.8
Stabilization 95

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 16
Focal Length Max 35
Elements 13
Groups 12
Aspherical Elements 5
ED Elements 2
Coating Fluorine Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/4
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.4 kg / 0.8 lbs
Filter Thread 72

AF & Stabilization

AF Type XD Linear Motors
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4.5

Focus

Min Focus Distance 240
Max Magnification 0.19x

Face à la concurrence

Face à une concurrence aussi variée, le Sony joue une carte très spécifique. Le Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 offre une polyvalence de focale inégalée, mais il est plus lourd et bien moins lumineux à 35mm. Le Tamron 18-300mm est un autre couteau suisse, mais son autofocus et sa construction sont un cran en dessous. Le Canon RF 28-70mm f/2.8 est un monstre de luminosité pour le portrait, un domaine où le Sony est justement le plus faible avec un score de 49.6/100. Le Sony ne cherche pas à tout faire, il excelle dans un rôle précis : être le zoom grand-angle le plus léger et le plus véloce pour la vidéo et le paysage.

Spec Sony FE SEL1635Z 16-35mm Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 7Artisans Lite Series AutoFocus 35mm F1.8 Full Frame
Focal Length 16-35mm 18-50mm 17-70mm 12-35mm 17-28mm 35mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/1.8
Mount Sony E Sony E Sony E Micro Four Thirds Nikon Z Nikon Z
Stabilization true false true true false true
Weather Sealed true true true true true false
Weight (g) 353 290 544 306 450 426
AF Type XD Linear Motors stepping motor RXD Autofocus Stepping Motor STM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom prime
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityPreuve socialeStabilization
Sony FE SEL1635Z 16-35mm 97.71480.942.292.321.874.989.895
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 85.684.585.491.681.286.478.589.836.1
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.98967.585.690.386.489.685.481.4
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.984.584.750.185.786.480.685.496.7
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 85.68974.585.687.586.467.767.536.1
7Artisans Lite Series AutoFocus 35mm F1.8 Full Frame Compare 85.696.560.397.26294.433.545.181.4

Prix

Rapport qualité-prix

Le rapport qualité-prix est le point qui fait le plus débat. L'écart de prix entre les revendeurs est assez fou, allant de 1050$ à 1733$ selon les boutiques. À 1050$, c'est une affaire en or pour un zoom de cette qualité optique et de cette légèreté. Au-dessus de 1400$, la pilule est plus dure à avaler, surtout quand on sait que l'ouverture f/4 le cantonne à un usage principalement diurne ou sur trépied. Si vous le trouvez en dessous de la barre des 1100$, foncez.

Nous suivons les prix de ce produit depuis le 7 juin 2026. Le graphique apparaîtra dès que nous aurons plus de données.

En savoir plus

Aperçu

Le Sony FE PZ 16-35mm f/4 G est un objectif qui mise tout sur la compacité et la polyvalence vidéo/photo, et les chiffres le confirment. Avec seulement 353g sur la balance, c'est l'un des zooms grand-angle les plus légers pour monture E plein format, et son autofocus se classe dans le 98e percentile de notre base de données. Concrètement, la mise au point est quasi instantanée et silencieuse, un vrai bonheur en suivi de sujet. Pour le paysage, notre algorithme lui attribue un excellent 88.9/100, ce qui en fait un compagnon de choix pour les grands espaces.

Questions fréquentes

Q: Est-ce que le zoom motorisé est utilisable en photo ou seulement en vidéo ?

Il est parfaitement utilisable en photo, mais la sensation est différente d'une bague mécanique. La vitesse de zoom est réglable et très fluide, ce qui est un atout pour les vidéastes. Les photographes de rue apprécieront la discrétion, mais les habitués du manuel pourraient trouver le léger temps de réponse déroutant au début.

Q: Le f/4 est-il suffisant pour des photos de nuit ou en intérieur ?

C'est le point faible de cet objectif. Avec une ouverture dans le 24e percentile de notre base, il n'est pas taillé pour le bokeh ou la très basse lumière. La stabilisation intégrée (dans le top 20%) aide à compenser pour les sujets statiques, mais pour figer un mouvement en intérieur sans flash, un objectif ouvrant à f/2.8 sera bien plus à l'aise.

Q: Quelle est la différence avec l'ancien Sony Vario-Tessar 16-35mm f/4 ZA OSS ?

Le nouveau PZ 16-35mm f/4 G est nettement plus léger (353g contre 518g), plus compact, et son autofocus est bien plus rapide et silencieux grâce aux moteurs XD. Le piqué optique est également supérieur, surtout dans les coins. Le principal avantage de l'ancien modèle est qu'on le trouve aujourd'hui à des prix bien plus bas sur le marché de l'occasion.

À qui ce produit ne convient pas

Passez votre chemin si le portrait ou la photo de mariage est votre gagne-pain. Avec un score de 49.6/100 dans cette catégorie et un bokeh classé dans les derniers 16% de notre base, vous serez bien frustré par le manque de flou d'arrière-plan. De même, si vous avez absolument besoin d'une grande ouverture pour figer le mouvement en basse lumière, un 16-35mm f/2.8, même plus lourd et plus cher, sera un investissement plus judicieux.

Verdict

Si vous filmez autant que vous photographiez, et que le poids est votre ennemi numéro un, cet objectif est un choix quasi obligatoire. Ses performances en autofocus et sa stabilisation en font un outil de production vidéo redoutable pour les créateurs de contenu exigeants. Pour le photographe de paysage pur, c'est un excellent caillou, à condition d'accepter l'ouverture f/4 et de bien magasiner pour éviter de payer le prix fort.

Scores par usage

Macro (66.6)Global (75.6)Budget (79.8)Street (69)Travel (79.5)Portrait (52)Landscape (90.1)Professional (79.8)Video Cinema (77.1)Wildlife Sports (79.2)

Produits similaires