Canon L-series EF 24mm f/1.4L II USM 24mm

★★★★☆ 4.1 (106)

Son ouverture f/1.4 constante et son système autofocus hybride USM/VCM le distinguent pour les prises de vue en basse lumière avec une mise au point rapide et précise. Sa construction tropicalisée et sa bague de contrôle personnalisable offrent une fiabilité et une flexibilité de manipulation que les spécifications seules ne révèlent pas. Cet objectif est idéal pour les photographes de mariage et de reportage qui ont besoin d'un grand-angle lumineux et robuste pour capturer des ambiances en lumière naturelle.

Focal length 24mm
Aperture f/22
Mount Canon RF
Weather Sealed Oui
Weight 650 g
af type USM
lens type prime
Canon L-series EF 24mm f/1.4L II USM 24mm lens
58 Score global
Prix 0 $MX
Aucune offre disponible
Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Avec un bokeh dans le 97ème percentile et une netteté exceptionnelle, ce 24mm f/1.4 est un monstre pour l'astrophotographie et les paysages en basse lumière. L'absence de stabilisation et une distorsion à courte distance sont les principaux compromis. Si vous trouvez un bon prix, la qualité d'image est difficile à battre.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Bokeh somptueux grâce au diaphragme à 11 lamelles (97ème percentile). 94th
  • Netteté exceptionnelle, idéale pour l'astrophoto et les paysages. 81st
  • Autofocus rapide et silencieux pour la photo et la vidéo. 70th
  • Construction légère (544g) et tropicalisée pour une utilisation tout-terrain.
  • Excellente performance en basse lumière avec son ouverture f/1.4 (94ème percentile).

Points faibles

  • Absence de stabilisation d'image, un handicap en vidéo à main levée (34ème percentile).
  • Distorsion en barillet visible à courte distance, nécessite des corrections.
  • Grossissement macro très limité à 0,17x (33ème percentile).
  • Prix élevé avec un écart de 632 $ entre les revendeurs.
  • Quelques rares problèmes d'autofocus signalés sur certains exemplaires.

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.1/5 (106 reviews)
👍 La netteté et la performance en basse lumière sont unanimement saluées, beaucoup le considérant comme leur objectif de prédilection pour l'astrophotographie.
🤔 L'autofocus est généralement rapide et silencieux, mais quelques propriétaires ont eu la malchance de tomber sur des exemplaires défectueux.
👎 La distorsion en barillet à courte distance est un reproche récurrent qui oblige à passer par la case correction logicielle.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est amélioré avec le temps
85/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 27 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q4 '08: 5.0★ · 1 avisQ1 '09: 4.2★ · 5 avisQ4 '09: 5.0★ · 1 avisQ1 '10: 5.0★ · 1 avisQ3 '10: 3.0★ · 2 avisQ4 '10: 4.5★ · 4 avisQ3 '11: 2.3★ · 3 avisQ4 '11: 3.4★ · 5 avisQ1 '12: 5.0★ · 1 avisQ2 '12: 5.0★ · 4 avisQ3 '12: 4.0★ · 5 avisQ1 '13: 4.0★ · 3 avisQ2 '13: 4.0★ · 2 avisQ3 '13: 4.8★ · 4 avisQ4 '13: 5.0★ · 1 avisQ2 '14: 5.0★ · 3 avisQ2 '15: 4.5★ · 2 avisQ3 '16: 2.0★ · 1 avisQ4 '16: 5.0★ · 1 avisQ4 '17: 3.0★ · 1 avisQ1 '18: 3.5★ · 2 avisQ3 '18: 5.0★ · 2 avisQ1 '19: 5.0★ · 2 avisQ2 '19: 5.0★ · 1 avisQ3 '19: 5.0★ · 4 avisQ4 '19: 5.0★ · 1 avisQ1 '20: 5.0★ · 2 avisQ4 '20: 5.0★ · 1 avisQ2 '21: 5.0★ · 1 avisQ4 '21: 5.0★ · 2 avisQ4 '22: 1.0★ · 3 avisQ2 '24: 5.0★ · 1 avisQ3 '24: 3.0★ · 2 avisQ4 '24: 5.0★ · 3 avisQ2 '25: 4.5★ · 6 avisQ3 '25: 5.0★ · 7 avisQ4 '25: 5.0★ · 4 avisQ1 '26: 5.0★ · 6 avisQ2 '26: 3.8★ · 9 avisQ3 '26: 5.0★ · 3 avis151124351453241321112221412111213123674693Q4 '08Q3 '10Q1 '12Q2 '13Q2 '15Q1 '18Q3 '19Q2 '21Q4 '22Q2 '25Q2 '26Q3 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 114 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

La performance optique est le cœur de cet objectif. Avec 13 éléments en 10 groupes, dont 2 asphériques et 2 à très faible dispersion, les aberrations chromatiques sont superbement contrôlées. La netteté est exceptionnelle, même à pleine ouverture f/1.4, ce qui en fait un choix de premier ordre pour l'astrophotographie où les étoiles doivent rester rondes et nettes sur les bords. Le bokeh, comme mentionné, est un régal grâce à ces 11 lamelles, créant une transition douce et des arrière-plans soyeux.

L'autofocus est une histoire à double tranchant. Le système USM et VCM est rapide et quasi silencieux, ce que la majorité des utilisateurs adorent. Cependant, nos données le placent dans le 53ème percentile, ce qui est solide mais pas exceptionnel. Cela reflète les retours mitigés : la plupart des propriétaires n'ont aucun souci, mais quelques-uns ont signalé des problèmes sur des exemplaires spécifiques, un point à vérifier lors de l'achat. La mise au point minimale de 239 mm offre une distance de travail confortable, mais le grossissement maximal de 0,17x est décevant, le reléguant au 33ème percentile pour la macro.

Percentiles de performance

AF 94.4
Bokeh 34.5
Build 61.7
Macro 41.1
Optical 80.6
Aperture 21
User Sentiment 63.5
Versatility 33.3
Preuve sociale 69.8
Stabilization 37.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Optics

Type Prime
Focal Length Min 24
Focal Length Max 24
Elements 13
Groups 10
Aspherical Elements 2
ED Elements 2
Coating Sub Wavelength Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/1.4
Constant Yes
Diaphragm Blades 11

Build

Mount Canon RF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.7 kg / 1.4 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type USM
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 239
Max Magnification 0.17x

Face à la concurrence

Face à la concurrence, ce Canon RF 24mm joue dans une cour bien spécifique. Le Sony G Master SEL70200G est un zoom, donc plus polyvalent, mais il ne peut pas rivaliser avec l'ouverture f/1.4 du Canon pour le bokeh et la basse lumière. Le Sigma Contemporary 16-300mm est un couteau suisse, mais sa qualité optique est loin du piqué exceptionnel du Canon. Le Viltrox AF 56mm f/1.7 est une alternative bien moins chère pour le portrait avec un bokeh similaire, mais il n'a pas la couverture grand-angle ni la construction tropicalisée. Si la netteté et le bokeh grand-angle sont vos priorités absolues, le Canon est le leader incontesté. Si vous avez besoin de polyvalence ou d'un budget plus serré, les autres options deviennent très attractives.

Spec Canon L-series EF 24mm f/1.4L II USM 24mm Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Sony G SELP28135G.SYX
Focal Length 24mm 17-70mm 17-28mm 16-28mm 12-60mm 28-135mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4
Mount Canon RF Fujifilm X Nikon Z Sony E Micro Four Thirds Sony E
Stabilization false true false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 650 544 450 450 320 420
AF Type USM RXD Stepping Motor Stepping AF Motor linear motor SSM
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityPreuve socialeStabilization
Canon L-series EF 24mm f/1.4L II USM 24mm 94.434.561.741.180.62163.533.369.837.8
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.787.469.685.99184.663.589.385.183.4
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 87.487.475.985.98884.690.867.368.837.8
Sigma Contemporary 16-28mm f/2.8 DG DN Compare 87.487.475.977.897.284.675.86862.737.8
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare 98.187.484.651.99184.644.393.167.883.4
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.478.477.734.18867.163.592.455.793.4

Prix

Rapport qualité-prix

Le rapport qualité-prix est un point de friction. Avec un prix catalogue qui flirte avec les 2000 $, cet objectif est un investissement pour les pros et les passionnés exigeants. La bonne nouvelle, c'est que l'écart de prix entre les vendeurs est énorme, allant de 1498 $ à 2130 $. Faire le tour des revendeurs peut vous faire économiser plus de 600 $, ce qui rend soudainement l'affaire bien plus intéressante. Pour un objectif L de cette qualité optique, le trouver sous la barre des 1500 $ est une excellente affaire.

En savoir plus

Aperçu

Le Canon RF 24mm f/1.4 L VCM se positionne comme l'un des meilleurs objectifs pour le bokeh que nous ayons vus, atterrissant dans le 97ème percentile de notre base de données. Avec une ouverture f/1.4 et un diaphragme à 11 lamelles, il produit un flou d'arrière-plan crémeux qui fait ressortir les sujets avec une douceur remarquable. La netteté est un autre point fort massif, les utilisateurs et nos données optiques le plaçant bien au-dessus de la moyenne. Pour l'astrophotographie et les paysages en basse lumière, c'est un outil qui frôle le sans-faute.

Mais ce n'est pas un objectif parfait pour tout le monde. L'absence de stabilisation d'image le place dans le 34ème percentile, ce qui est un vrai point faible si vous filmez beaucoup de vidéo à main levée ou si vous travaillez avec des boîtiers sans IBIS. La distorsion en barillet à courte distance est un autre défaut que les utilisateurs pointent du doigt, nécessitant des corrections logicielles. Et avec un prix qui varie de 1498 $ à 2130 $ selon le revendeur, c'est un investissement sérieux.

Questions fréquentes

Q: Cet objectif est-il un bon choix pour l'astrophotographie ?

Absolument. C'est l'un de ses points forts. L'ouverture f/1.4 (94ème percentile) capture énormément de lumière, et la netteté optique exceptionnelle garantit des étoiles rondes et nettes jusque dans les coins, un point crucial pour ce type de photo.

Q: L'absence de stabilisation est-elle vraiment gênante ?

Ça dépend de votre usage. Pour la photo sur trépied, c'est un non-problème. Pour la vidéo à main levée ou les photos à très basse vitesse sans trépied, c'est un vrai handicap. Si votre boîtier Canon possède l'IBIS, cela compense en partie, mais l'objectif seul est dans le 34ème percentile pour la stabilisation.

Q: Puis-je l'utiliser pour de la photo macro ?

Pas vraiment. Avec un grossissement maximal de 0,17x, il est dans le 33ème percentile pour la macro. Vous pouvez vous approcher à 23,9 cm, ce qui est bien pour des photos de détails, mais vous ne ferez pas de vraie macro avec.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous filmez beaucoup de vidéo à main levée sans un boîtier à IBIS performant, passez votre chemin. L'absence de stabilisation est un vrai frein et vous obtiendrez des images tremblantes. Les photographes qui cherchent un objectif à tout faire seront aussi déçus : la focale fixe de 24mm et le très faible grossissement macro le rendent peu polyvalent. Enfin, si votre budget est serré, l'écart de prix entre revendeurs est grand, mais même au plus bas, un Viltrox ou un Meike vous offrira un rendu honorable pour bien moins cher.

Verdict

Le Canon RF 24mm f/1.4 L VCM est un objectif spécialisé qui excelle dans ce pour quoi il est conçu : produire des images d'une netteté remarquable avec un bokeh de rêve en basse lumière. Les données et les retours utilisateurs sont unanimes sur ces points. Les défauts, comme l'absence de stabilisation et la distorsion, sont réels mais gérables pour un photographe averti. Si vous faites de l'astrophotographie, du paysage ou du portrait environnemental et que vous voulez le meilleur rendu possible, cet objectif est un choix facile. Assurez-vous simplement de tester votre exemplaire à la réception pour l'autofocus.

Scores par usage

Macro (51)Global (58.2)Budget (55.8)Street (55.1)Travel (46.5)Portrait (48.5)Landscape (60.9)Professional (66.3)Video Cinema (56.5)Wildlife Sports (60.3)

Produits similaires