Yongnuo YN 12-35mm f/2.8-4M 35mm

Ce Yongnuo offre une qualité optique remarquable et un vrai mode macro pour un prix plancher alléchant. Mais son autofocus erratique et l'absence de stabilisation en font un choix risqué. Si vous pouvez vivre avec un AF lunatique, c'est un bon plan, sinon passez votre chemin.

Là où ce Yongnuo tape fort, c'est en qualité optique : dans notre base, il se hisse dans le top du classement, juste derrière les cailloux pros à 1000 balles. Le piqué est excellent à toutes les focales, même à pleine ouverture, et les aberrations sont bien contenues grâce aux éléments asphériques et ED. Le mode macro, avec son rapport 1:2, est une vraie surprise : vous pouvez presque coller le sujet à la lentille frontale et obtenir des détails bluffants pour un zoom standard. Côté autofocus, c'est la douche froide. Le moteur pas-à-pas est silencieux, mais la mise au point peut dériver pendant un zoom, mettant plusieurs secondes à se recaler. Pour du fixe, ça passe, mais en suivi continu, c'est la loterie. Et sans stabilisation optique, les poses longues à main levée deviennent vite un calvaire, surtout à 35 mm.

Face aux références du système, comme le Panasonic 12-35 mm f/2.8 II O.I.S. ou l'Olympus 12-40 mm f/2.8 PRO, le Yongnuo joue la carte du poids plume et du tarif agressif. Il ajoute aussi un mode macro absent chez ses rivaux. En revanche, il perd la stabilisation et la fiabilité de l'autofocus qui font la réputation des deux ténors. Pour de la photo posée, le Yongnuo peut dépanner ; pour un usage polyvalent exigeant, les optiques Panasonic et Olympus restent, et de loin, plus sereines au quotidien.

Avec un écart de prix allant de 359 $ à presque 500 $ selon les boutiques, ce Yongnuo peut devenir une affaire si vous dénichez le tarif plancher. À 359 $, vous avez un zoom tropicalisé avec une optique de haut vol et un mode macro séduisant, ce que même les zooms de kit ne proposent pas. Le problème, c'est l'autofocus qui plombe l'expérience. Si vous photographiez surtout en manuel ou en AF-S sur des sujets calmes, le rapport qualité-prix est là. Pour du reportage ou de la vidéo, les limitations effacent vite l'avantage tarifaire.

Yongnuo débarque en Micro 4/3 avec un zoom standard qui a de la gueule sur le papier : 12-35 mm f/2.8-4, tropicalisé, et un mode macro qui monte à 0,5x. Pour moins de 500 $, c'est alléchant. Mais en sortant du spec sheet, les soucis d'autofocus viennent doucher l'enthousiasme. Après plusieurs jours à le trimballer sur un OM-5, on a vite compris pourquoi ce caillou divise.

Le piqué optique est clairement son point fort, et le rapport macro fait des miracles pour un zoom de cette gamme. Seulement voilà, l'AF dérive de façon erratique quand on manipule la bague de zoom, et l'absence de stabilisation pénalise en basse lumière. À 318 g, il ne pèse rien, mais il faut accepter de vivre avec un autofocus lunatique.

Si vous avez besoin d'un autofocus véloce et fiable, que ce soit pour du sport, du reportage ou de la vidéo, passez votre chemin. L'AF du Yongnuo risque de vous lâcher au pire moment, surtout en suivi continu ou en rafale. Les vidéastes exigeants regretteront aussi l'absence de stabilisation optique.

Le Yongnuo 12-35 mm f/2.8-4M s'adresse aux photographes M4/3 qui cherchent un zoom à tout faire pour de la macro occasionnelle, sans exploser leur budget. Il ravira les amateurs de piqué qui acceptent de dompter un autofocus capricieux, ou ceux qui bossent souvent en mise au point manuelle. En revanche, vidéastes, reporters ou baroudeurs exigeants devront regarder ailleurs.