LG gram 16" 16Z90TL-G.AUB9U1

Le LG gram 16Z90TL est un ultraportable 16 pouces incroyablement léger avec un stockage massif de 3 To et 32 Go de RAM. Son Core Ultra 9 et son écran DCI-P3 sont parfaits pour la productivité nomade, mais le GPU intégré le rend inutilisable pour le gaming. Le prix de base autour de 1 900 $ est correct, mais méfiez-vous des listings aberrants. On recommande pour les développeurs et les pros du multitâche, mais la fiabilité à long terme reste un point d'interrogation.

Le Core Ultra 9 288V se place dans le 68e percentile de notre base CPU, ce qui est solide sans être renversant. Dans les faits, il gère sans broncher la suite Office, des dizaines d'onglets Chrome, et même du montage photo sur Lightroom. Là où il brille, c'est sur les tâches IA locales grâce à son NPU dédié. Les outils "gram chat" exploitent cette puce pour des recherches de fichiers ou des ajustements système sans passer par le cloud, et c'est étonnamment réactif. Pour un ultraportable, c'est une avancée notable.

La partie graphique Intel Arc intégrée, avec ses 16 Go de VRAM partagée, se situe dans le 63e percentile. C'est bien pour de l'accélération matérielle en montage vidéo léger ou pour faire tourner quelques jeux indés en 1080p, mais n'espérez pas lancer Cyberpunk 2077 dans des conditions décentes. Le vrai point fort ici, c'est le stockage : avec 3 To en NVMe, on est dans le top 2% absolu de notre base. Vous pouvez embarquer des années de projets sans jamais vous soucier d'un disque externe. La RAM de 32 Go, dans le 91e percentile, est aussi un vrai luxe pour la virtualisation ou les machines virtuelles.

Face à un Apple MacBook Pro M4 Max, le LG gram joue une partition totalement différente. Le MacBook est une bête de puissance brute, notamment en graphisme, et son écran ProMotion 120 Hz est bien plus fluide. Mais il est aussi plus lourd et bien plus cher à stockage équivalent. Le gram l'emporte sur la portabilité et le stockage, mais perd sur la puissance GPU et la finition générale. Pour un créatif vidéo, le Mac est devant ; pour un développeur qui veut 3 To dans son sac à dos, le LG a du sens.

L'ASUS ROG Zephyrus G14 et le Lenovo Legion Pro 7i sont dans une autre catégorie : ce sont des machines de gaming avec des GPU dédiés qui écrasent le gram sur ce terrain. Le HP OMEN Transcend 14 tente un mix portabilité/jeu, mais reste plus lourd. Le MSI Prestige 13 est un concurrent plus direct en ultraportable, mais avec un écran plus petit. Le LG se distingue par son format 16 pouces ultra-léger et son stockage hors norme, un créneau que personne d'autre n'occupe vraiment.

Parlons franchement du prix, parce que c'est le grand n'importe quoi. Notre base remonte un écart de prix allant de 1 899 $ à plus de 500 000 $ selon les revendeurs. Oui, vous avez bien lu. Le prix de base autour de 1 900 $ est agressif pour 32 Go de RAM et 3 To de stockage, surtout face à un MacBook Pro M4 qui vous demandera une blinde pour atteindre cette capacité. À ce tarif, le gram est une excellente affaire pour qui a besoin de stockage et de RAM avant tout.

Par contre, si vous tombez sur une des offres à cinq ou six chiffres, fuyez. Ce sont clairement des anomalies de listing ou des vendeurs tiers qui spéculent. Le vrai prix du marché pour cette configuration devrait se situer sous la barre des 2 000 $, et à ce niveau, le rapport prix/performances pour un ultraportable orienté productivité est très bon. Assurez-vous juste d'acheter au bon endroit.

Le LG gram 16Z90TL, c'est un peu l'OVNI du marché. Il mise tout sur une portabilité extrême avec un poids plume de 1,20 kg, tout en embarquant une dalle 16 pouces 2560x1600 qui couvre 99% du DCI-P3. Clairement, LG ne cherche pas à séduire les gamers ici, notre score de 20/100 pour le jeu le confirme sans appel. Ce PC est taillé pour les nomades qui bossent sur de la création de contenu légère, du code, ou simplement de la bureautique intensive sans avoir mal au dos à la fin de la journée.

Sous le capot, on trouve le tout nouveau Intel Core Ultra 9 288V avec son NPU à 48 TOPS, 32 Go de RAM soudée et un énorme stockage de 3 To réparti sur deux SSD. C'est une configuration taillée pour l'IA locale et le multitâche lourd, le tout dans un châssis qui a passé sept certifications militaires. Sur le papier, c'est le rêve pour un développeur ou un analyste de données qui veut une machine Windows capable de le suivre partout, surtout avec une autonomie annoncée jusqu'à 28,5 heures en lecture vidéo.

Mais il y a un hic, et il est de taille. Avec seulement 3 avis clients et un score de fiabilité dans les 9e et 2e percentiles de notre base, on entre en terrain inconnu. Le gram 16Z90TL est une proposition audacieuse, mais l'absence de retour d'expérience massif et un prix qui peut flirter avec des sommets absurdes chez certains revendeurs obligent à la prudence. On a entre les mains une machine qui pourrait être une pépite, mais dont la fiabilité à long terme reste une grande inconnue.

Si vous faites du montage vidéo 4K lourd, du rendu 3D ou du gaming, ce PC n'est clairement pas pour vous. Le GPU intégré Intel Arc est un goulet d'étranglement, et notre score de 20/100 en gaming le relègue loin derrière des machines comme le MacBook Pro M4 Max ou l'ASUS ROG Zephyrus G14. Vous seriez bien plus heureux avec un laptop doté d'un GPU dédié, quitte à sacrifier un peu de poids.

De même, si vous achetez un PC pour le garder 5 ans et que la fiabilité est votre critère numéro un, passez votre tour pour le moment. Les données de fiabilité de ce modèle sont dans le 9e percentile, et avec seulement 3 avis clients, on n'a tout simplement pas assez de recul. Dans ce cas, un Dell XPS ou un ThinkPad X1 Carbon, même moins bien dotés en stockage, offriront une tranquillité d'esprit bien supérieure.

Si vous êtes un développeur, un analyste de données ou un étudiant en thèse qui trimballe sa vie numérique dans un sac, ce LG gram est une option fascinante. Les 3 To de stockage et les 32 Go de RAM vous donnent une liberté totale pour les machines virtuelles, les jeux de données massifs ou simplement une librairie média complète. L'écran est superbe pour lire du code ou retoucher des photos, et l'autonomie semble tenir ses promesses d'après le peu de retours qu'on a.

Pour les créatifs qui poussent du rendu 3D ou du montage vidéo lourd, passez votre chemin. Le GPU intégré montre vite ses limites, et l'absence de taux de rafraîchissement élevé rend l'expérience moins agréable qu'un MacBook Pro ou un Zephyrus. Et si la fiabilité est votre priorité absolue, attendez que plus d'utilisateurs aient testé la bête. On est en terrain peu balisé, et les données de fiabilité sont franchement inquiétantes pour l'instant.